ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 июля 2026 г. город Долинск
Судья Долинского городского суда Сахалинской области Савинова О.П., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» (далее ООО ПКО «АРС ФИНАНС», Общество) обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных средств решением Долинского городского суда Сахалинской области от 03 июня 2015 г. по гражданскому делу № по иску АО «<данные изъяты>» к ФИО8 о взыскании задолженности по соглашению о кредитования. В обоснование заявления указано, что суд произвел замену взыскателя с АО «АЛЬФА-БАНК» на ООО «АРС ФИНАНС» (после переименования ООО ПКО «АРС ФИНАНС»). Поскольку присужденные судом денежные средства погашены не в полном объеме, обесценились, Общество просит взыскать с должника индексацию за период с 03 июня 2015 г. по 29 апреля 2026 г. в размере 48 770,25 рублей.
Согласно части 1 статьи 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Рассмотрев заявление, исследовав представленные документы, судья приходит к следующему.
На основании частей 2 и 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации», статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на территории всей Российской Федерации, неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
В соответствии со статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.
Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Частью 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы.
По смыслу действующего законодательства индексация, предусмотренная статьей 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, является одним из способов обеспечения защиты субъективных прав и возмещения взыскателю понесенных им убытков в результате инфляции в период от присуждения денежной суммы и до реального исполнения судебного постановления в целях приведения в соответствие взысканной денежной суммы с уровнем цен и стоимости жизни, сложившихся на день исполнения судебного постановления, что не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения решения суда.
Индексация является процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта о присуждении денежных сумм до его реального исполнения.
Как указано в пункте 8 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда, утвержденным Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 18 декабря 2024 г., по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части.
Исполнение судебного акта является юридически значимым обстоятельством для удовлетворения заявления об индексации присужденных денежных сумм. Установления других юридических фактов для удовлетворения данного заявления не требуется, если законом не определено иное (пункт 9 Обзора).
В соответствии с пунктом 13 Обзора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм в срок, не превышающий одного года со дня исполнения должником судебного акта или его части.
Если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в том числе в части соответствующего периодического платежа (пункт 14).
Согласно пункту 15 Обзора денежные суммы по общему правилу могут быть проиндексированы за период со дня вынесения судом резолютивной части решения, которым данные суммы присуждены, и по день поступления денежных средств на счет взыскателя.
При фактическом исполнении решения суда не имеет значения, было ли исполнение судебного решения добровольным или принудительным.
Как установлено судьей и следует из представленных материалов заявления, вступившим в законную силу заочным решением Долинского городского суда Сахалинской области от 03 июня 2015 г. с ФИО7 в пользу АО «<данные изъяты>» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № в размере 352 888,13 рублей, судебные расходы в сумме 6 728, 88 рублей, а всего 359 617, 01 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Долинскому района УФССП России по Сахалинской области от 25 января 2016 г. возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО6., которое до настоящего времени не окончено.
Определением Долинского городского суда Сахалинской области от 17 июля 2019 г. по указанному гражданскому делу произведена замена взыскателя с АО «<данные изъяты>» на ООО АРС «ФИНАНС» (после переименования ООО ПКО «АРС ФИНАНС»).
Из материалов исполнительного производства № следует, что в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО5. выплачено 332 653,10 рублей.
16 июня 2026 г. ООО ПКО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм за период с 03 июня 2015 г. по дату поступления соответствующего платежа в размере 48 770,25, представив соответствующий расчет.
Согласно расчету Общество просит взыскать индексацию исходя из оплаченных должником денежных средств за период с 10 июля 2025 г. по 29 апреля 2026 г. в сумме 52 658,66 рублей.
Судья соглашается с расчетом индексации, поскольку он арифметически верный, произведен за период с даты принятия решения по дату каждого платежа с применением индексов потребительских цен в Российской Федерации, размещенных на официальном сайте Росстата.
Так как индексация присужденных денежных сумм представляет собой предусмотренный процессуальным законодательством упрощенный порядок возмещения взыскателю финансовых потерь, вызванных несвоевременным исполнением должником решения суда, когда взысканные суммы обесцениваются в результате экономических явлений; при этом она не является мерой гражданско-правовой ответственности должника за ненадлежащее исполнение денежного обязательства, а представляет собой правовой механизм, позволяющий полностью возместить потери взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях инфляционных процессов, представленный расчет произведен верно, заявление подано в предусмотренный законом годичный срок, то судья находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьями 203.1, 208 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» об индексации присужденных денежных сумм, удовлетворить.
Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>), в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АРС ФИНАНС» индексацию присужденных денежных сумм, полученных в период с 10 июля 2025 г. по 29 апреля 2026 г. в размере 48 770 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят) рублей 25 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд Сахалинской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья О.П. Савинова