К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-27/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Михайловский районный суд Алтайского края · судья Винс Оксана Григорьевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2026
Решение
30.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
22 №094701
Номер здания, название обособленного подразделения
Михайловский районный суд Алтайского края

Решения

Дело № 5-27/2026

УИД: 22RS0034-01-2026-000380-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 октября 2026 г. с. Михайловское

Судья Михайловского районного суда Алтайского края Винс О.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Гусарова Алексея Алексеевича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 10 мин, в ходе профилактической работы на административном участке, обнаружен Гусаров А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. по адресу <адрес> около здания №. Координация движений была нарушена, имел неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался из стороны в сторону, при разговоре из полости рта исходил резкий запах алкоголя. После чего гражданину Гусарову А.А. было пояснено, что он нарушает статью 20.21 Кодекса об Административных правонарушениях, предложено пройти в служебный автомобиль для доставления в Отд МВД России по Михайловскому район, для направление в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» на состояние алкогольного опьянения, на что Гусаров А.А. ответил отказом и пытался убежать. После чего в отношении Гусарова А.А. были применены специальные средства сковывания движения «наручники» в целях пресечения административного правонарушения и доставления в полицию. После прибытия в КГБУЗ «Михайловская ЦРБ» по адресу с. Михайловское ул. Боровая №15, гражданин Гусаров А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Далее от гражданина Гусарова А.А. неоднократно было потребовано пройти медицинское освидетельствование, на что он так же ответил отказом. После чего гражданину Гусарову А.А., было пояснено, что в случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования будет составлен Административный материал по статье 19.3 Кодекса об Административных Правонарушениях (Неповиновение законным требованием сотрудника полиции). После неоднократных требований пройти медицинское освидетельствование гражданин Гусаров А.А. ответил отказом.

В судебном заседании Гусаров А.А. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Вина Гусарова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ 22 №, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, установленные в ходе рассмотрения дела (л.д.1);

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гусаров А.А. доставлен в Отд МВД России по Михайловскому району для составления административного материала (л.д.2);

- рапортом УУП Отд МВД России по <адрес> ФИО3, в котором изложены обстоятельства, аналогичные тем, что указаны в протоколе об административном правонарушении (л.д.3).

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Гусарова АА., основанием направления явилось нахождение его в общественном месте с признаками алкогольного опьянения (нарушенная координация, запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шатающаяся походка) (л.д.4);

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому врачом зафиксирован отказ Гусарова А.А. от прохождения медицинского освидетельствования (л.д.5).

- объяснением ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 11 час.00 мин. она находилась недалеко от здания по адресу <адрес> в <адрес>, в это врем рядом с ней стоял молодой человек в состоянии алкогольного опьянения, позже ей стало известно, что это Гусаров А.А., когда к нему подошли сотрудники полиции, Гусаров отказался пройти в служебный автомобиль, и побежал от сотрудников (л.д. 6).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее Закона о полиции) законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 названного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В силу п.11 ч.1 ст. 12 Закона о полиции, на полицию возлагается обязанность, в том числе, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Пунктом 9 Приказа Минздрава России от 29.04.2025 N 262н "Об утверждении порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), включающего определение клинических признаков опьянения и правила химико-токсикологических исследований, а также критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, учетной формы Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), а также формы и порядка ведения журнала регистрации медицинских освидетельствований на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" (Зарегистрировано в Минюсте России 02.06.2025 N 82494) утверждены критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

К таким критериям относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы и шаткость походки, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Таким образом, требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином будет законным только при наличии у гражданина одного или нескольких признаков, перечисленных в пункте 6 настоящего Порядка.

Из материалов дела следует, что основанием для направления Гусарова А.А. на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что он находится в состоянии опьянения, что может свидетельствовать о совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая, что у Гусарова А.А. имелось несколько признаков алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, запах алкоголя из полости рта, о чем указано в рапорте сотрудника полиции, в акте медицинского освидетельствования, а результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования является законным.

В соответствии с п.п. 1 п. 33 приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2025 года № 262н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское заключение "от медицинского освидетельствования отказался" выносится, в том числе случае отказа освидетельствуемого лица от проведения медицинского освидетельствования (до начала его проведения).

Из акта медицинского освидетельствования установлено, что Гусаров А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Данные действия верно квалифицированы как отказ от медицинского освидетельствования.

Поскольку Гусаров А.А. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым законное требование сотрудника полиции не выполнил, суд приходит к выводу о наличии в действиях Гусарова А.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При определении вида и меры наказания Гусарову А.А. суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а именно: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено, всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гусарова Алексея Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Разъяснить Гусарову А.А., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП, а именно, перечислен по следующим банковским реквизитам: КБК: 18811601191019000140, счет получателя: р/с 03100643000000011700, банк получателя: Отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК банка получателя: 010173001, ИНН 2258002091, КПП 225801001, ОКТМО 01627000, получатель платежа: УФК по Алтайскому краю (Отд МВД России по Михайловскому району), УИН: 18880422260250947013, наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения, путем подачи жалобы через Михайловский районный суд Алтайского края.

Судья О.Г. Винс

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:12

    Передача дела судье

  2. 13:15

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 15:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства