ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления г. Нерюнгри 24 июля 2026 г.
Судья Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) Решетникова Р.В., изучив исковое заявление Горбунова Николая Петровича к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Энергия» о взыскании убытков, провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Горбунов Н.П. обратился в суд с иском к ООО «ТК Энергия», в котором просит взыскать с ООО «ТК «Энергия» в свою польщу ущерб от поврежденного груза в размере 27 500 рублей; провозную плату в размере 5 835 рублей; неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 13 июля 2026 года по день вынесения решения суда; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной суммы за отказ в добровольном удовлетворении требований.
Судья, изучив исковое заявление, приходит к выводу, что оно не может быть принято судом к производству, поскольку заявителем при подаче иска нарушены требования действующего гражданского процессуального законодательства.
На основании п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.
По смыслу ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом, и определяется по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
Из текста искового заявления Горбунова Н.П. следует, что последним определена цена иска в сумме 33 335 рублей, в которую входит ущерб и провозная плата, а также заявлены иные требования, вытекающие из спора о защите прав потребителя.
При этом в цену иска по спорам о защите прав потребителей входит стоимость товара (услуги, работы), размер неустойки и убытки, тогда как размер компенсации морального вреда, и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в цену иска не входят.
Вместе с тем, из положений Закона РФ от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» следует, что чумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, а, следовательно, исходя из заявленного истцом иска, размер имущественных требований истца не превышает предела в размере 100 000 рублей.
В отсутствии иных требований, данное исковое заявление не подсудно Нерюнгринскому городскому суду Республики Саха (Якутия).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Таким образом, настоящее исковое заявление подлежит возвращению заявителю в связи с нарушением норм действующего законодательства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Горбунову Николаю петровичу исковое заявление к Обществу с ограниченной ответственностью «ТК Энергия» о взыскании убытков, провозной платы, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда со всеми приложенными документами.
Разъяснить заявителю, что он вправе обратиться с исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 51 Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: 678960, <адрес>, либо к мировому судье судебного участка № 1 Алданского улуса (района) Республики Саха (Якутия), расположенному по адресу: 678900, Республика Саха (Якутия), г. Алдан, ул. Пролетарская, д. 46.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).
Судья Р.В. Решетникова