ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
08 сентября 2026 г. г. Нерюнгри
Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Демков Р.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
иск мотивирован тем, что банком с ответчиком заключен договор кредитования, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 526 367,00 руб. на срок 60 мес., предусматривающий уплату за пользование кредитом 25,5 % годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Банк выполнил принятые на себя обязательства, предоставив заемщику кредит в оговоренном договором размере. Однако заемщик не исполняет свои обязательства, ввиду чего по состоянию на 23 июля 2026 г. по возврату кредита образовалась задолженность в размере 1 348 848,23 руб., состоящая из задолженности по основному долгу в размере 1 212 277,82 руб., задолженности по уплате процентов по договору в размере 128 271,16 руб., неустойки в размере 8 299,25 руб. С учетом этого истец просит о взыскании указанной задолженности по кредитному договору, а также своих расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 488,48 руб.
В судебном заседании представитель истца участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.
Ответчик о времени и месте судебного заседания считается уведомленным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствие с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Из п. 1 ст. 421 ГК РФ следует свобода в заключении договора.
Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).
Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
При этом согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, применяемые к отношениям, вытекающим из договора займа.
Положениями ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно правилам, предусмотренным п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Из материалов гражданского дела следует заключение кредитного договора № от 06 июня 2024 г. АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» с Демковым Р.В., предусматривающего предоставление ответчику денежной суммы в размере 1 526 367,00 руб., сроком на 60 мес., с условием выплаты 25,5 % годовых за пользование предоставленными денежными средствами. И ответчик обязался возвратить полученный кредит ежемесячными платежами в размере 45 243,84 руб., уплачивая за пользование кредитом проценты.
Банк свои обязательства по указанному договору выполнил, предоставив заемщику предусмотренные договором денежные средства, что подтверждается выпиской по банковскому счету заемщика.
Доводы истца о том, что условия кредитного договора ответчиком исполнялись ненадлежащим образом и в установленные кредитным договором сроки уплата процентов за пользование кредитом и погашение части основного долга ответчиком не произведены, не опровергнуты. С учетом этого установлено заключение сторонами гражданского дела кредитного договора, предусматривающего возникновение у ответчика обязательств по возврату кредита и выплате процентов за пользование предоставленными денежными средствами. А также установлено неисполнение ответчиком этих обязательств.
Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по возврату кредита в размере 1 348 848,23 руб., образовавшаяся за период с 06 июня 2024 г. по 23 июля 2026 г.
Расчет истца признается арифметически правильным, ответчиком не опровергнутым, поэтому учитывается по делу.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
При распределении судебных расходов учитываются правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Размер госпошлины по иску соответствует 28 488,48 руб. и уплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № от 29 июля 2026г.
Поскольку исковые требования удовлетворены, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины, с учетом правил ч. 6 ст. 52 НК РФ об округлении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 327 ГПК РФ, суд решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с Демков Р.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН 2801023444, ОГРН 1022800000079) задолженность по кредитному договору № от 06 июня 2024 г. в размере 1 348 848,23 руб., образовавшуюся за период с 06 июня 2024 г. по 23 июля 2026 г., и судебные расходы в размере 28 488,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья решение изготовлено 14 сентября 2026 г.