К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1519/2026 ~ М-1210/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) · судья Софронов Петр Афанасьевич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

2-1519/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 октября 2026 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску

АО "СОГАЗ" к Черкас Е.И. о взыскании неосновательного обогащения, установил:

иск мотивирован тем, что истцом ввиду гибели ФИО4 произведена выплата выгодоприобретателю Черкас Е.И., матери погибшего. После чего истцу поступило заявление Токарева В.Г., отца погибшего застрахованного ФИО4 Поэтому ответчик получила также денежную сумму, полагающуюся также выплате и Токарева В.Г. Ввиду чего истец просит взыскать с ответчика денежную сумму подлежащую возврату.

На судебное заседание представитель истца, находящегося в другом регионе и надлежаще извещенного, не явился.

Ответчик, о времени и месте судебного заседания уведомленная, сменившая место жительства на другой регион, не явилась. Ходатайствует о передаче гражданского дела в суд по месту ее жительства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из ч. 1 ст. 47 Конституции РФ следует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Из правил ст. 28 ГПК РФ следует, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Поэтому иск подан в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия), по месту жительства ответчика. Однако ответчик сменила место жительства и в настоящее время состоит на регистрационном учете по адресу <адрес>, что следует из сведений о ее регистрации в паспорте ответчика.

С учетом этого ответчик просит передать гражданское дело в суд г. Кемерово для рассмотрения дела по месту ее жительства.

С учетом правил ст. 33 ГПК РФ и ходатайства ответчика возможно передает дело на рассмотрение Ленинского районного суда г. Кемерово, находящегося по месту жительства ответчика.

Также учитывается, что в г. Нерюнгри РС (Я) нет доказательств, имеющие значение для разрешения дела.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд, определил:

гражданское дело, возбужденное по иску АО "СОГАЗ" к Черкас Е.И. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Кемерово (650060, <адрес>-Кузбасс, г. Кемерово, пр. Химиков, д. 20).

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

судья

Участники

Истец

  • АО "СОГАЗ"

    ИНН 7736035485ОГРН 1027739820921

Ответчик

  • Ч. Е. И.

Третье лицо

  • Т. В. Г.

Ход дела

  1. 12:15

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:34

    Передача материалов судье

  3. 11:52

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:52

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:25

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)

  6. 12:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    4

  8. 10:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:45

    Дело оформлено