ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья ФИО2 городского суда <адрес> Ластовская Е.А., с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут, ФИО1Ф. находясь на мемориале «Победы» расположенного в городском парке культуры и отдыха по адресу: <адрес> А, танцевала под музыкальное сопровождение, на замечание граждан не реагировала чем нарушала общественное спокойствие, оскорбляя нравственные нормы граждан.
Действия ФИО1Ф. квалифицированы ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, оценив доказательства, прихожу к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется умыслом, обычно прямым. Элементом субъективной стороны мелкого хулиганства является мотив удовлетворения индивидуалистических потребностей, самоутверждения за счет игнорирования достоинства других людей.
Субъектом мелкого хулиганства может быть лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 года N 45 "О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений", при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, вину в правонарушении признала в полном объеме в содеянном раскаялся, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут танцевала танец, находясь на мемориале «Победы» в городском парке культуры и отдыха.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении (л.д.9), рапортом сотрудника полиции ФИО4 (л.д.3), объяснением ФИО5 (л.д.4), фотографией ФИО1 (л.д.8), объяснением ФИО1 (л.д. 9), объяснением ФИО5 (л.д.10), объяснением ФИО6 (л.д.11).
Суд считает, что совокупностью вышеуказанных, исследованных по делу доказательств подтверждается наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и виновность ФИО1 в его совершении.
При определении вида и размера наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение суд, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего обстоятельства в виде полного признания ею своей вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств суд не усматривает.
Принимая во внимание вышеизложенное, а также то, что назначенное наказание должно обеспечивать достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд, исходя из фактических обстоятельств дела, принимая во внимание наличие смягчающего обстоятельства, полагаю возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией статьи.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.29.7, ст. 29.9 ч.1 п.1, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданку Российской Федерации, ИНН 221102176444, паспорт серия 0122, №, виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
№
Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его вручения.
Судья Е.А.Ластовская