РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Гайдар Е.В.
при секретаре Самокрутовой В.А.
с участием прокурора Усикова Д.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Славгородский» обратился в суд с административным иском к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.
В обоснование своих требований указал, что приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде условного лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ.
Постановлением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы.
Решением Новоалтайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены ограничения в виде: «явки на регистрацию 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации», «запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительством либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут», «запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в МО МВД России «Славгородский» под действием административного надзора, сроком до ДД.ММ.ГГГГ
С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за что решением Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ему были установлены дополнительные ограничения в виде: «увеличения явки на регистрацию с 2 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
После вынесения решения Славгородского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о возложении на административного ответчика дополнительных ограничений он вновь допустил неоднократные нарушения в области порядка управления.
Так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка г. Славгорода от ДД.ММ.ГГГГ ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ему было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Из характеризующих материалов установлено, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с матерью, официально нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, на профилактическую работу реагирует слабо. Зачастую не соблюдает ограничения, установленные ему судом. В период нахождения под административным надзором, а именно в 2026 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток.
На основании вышеизложенного, административный истец просит суд возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., дополнительные ограничения в виде: «не выезжать за установленные судом пределы территории, а именно за пределы муниципального образования г. Славгорода»; «запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях»; «увеличить временной порог запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут».
Представитель административного истца МО МВД России «Славгородский», административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 4 ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что имеются предусмотренные законом основания для удовлетворения заявления в части, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
Согласно ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. Административные исковые заявления о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд по месту осуществления административного надзора.
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" и п. 40 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.Обязательным является установление судом административного ограничения в виде:
1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории и посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов);
3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.
Как следует из материалов дела, приговором Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 8 месяцев ( л.д. 6-9).
Постановлением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение по приговору Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ отменено, ФИО1 направлен в исправительную колонию общего режима для отбывания наказания в виде лишения свободы ( л.д. 10-11).
Решением Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении административного ответчика ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - 3 (три) года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции и запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов00 минут до 06 часов 00 минут (л.д.12).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 13, 37-38).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ( л.д. 14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ознакомлен с административными( временными ограничениями, а также обязанностями( л.д.16-18).
Решением Славгородского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора установлены дополнительные административные ограничения в виде увеличения количества явок на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения с 2 (двух) до 4 (четырех) раз в месяц (всего четыре явки)(л.д.19-21).
Вместе с тем, в период действия административного надзора, после установления дополнительных ограничений, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Славгородский» следует, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью. Холост, детей на иждивении не имеет, не работает, в ЦЗН на учете не состоит. Живет на пенсию матери. Злоупотребляет спиртными напитками. В 2026 году неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. Нуждается в постоянном контроле со стороны правоохранительных органов, как в дневное, так и в ночное время суток (л.д. 26).
Принимая во внимание вышеизложенное, исходя из характера допущенных ФИО1 административных правонарушений, их количества, данных, характеризующих его личность, суд находит необходимым удовлетворить административное исковое заявление частично. Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде увеличения временного порога пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.В удовлетворении остальной части иска отказать.
Оснований для дополнения ранее установленных ограничений иными, указанными в административном иске, не усматривается. Суд полагает достаточным для достижения целей предупреждения совершения преступлений и административных правонарушений, а также для индивидуального профилактического воздействия установления вышеуказанных административных ограничений.
Руководствуясь ст.ст. 270 – 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск МО МВД России «Славгородский» к ФИО1 удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на время установленного административного надзора дополнительные административные ограничения в виде увеличения временного порога пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут до 06 часов 00 минут.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья - Е.В.Гайдар
Решение в окончательной форме изготовлено в день принятия настоящего решения ДД.ММ.ГГГГ.