ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 года <адрес>
Биробиджанский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Диденко О.Н., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием: помощника прокурора <адрес> ФИО5, осужденного ФИО1, защитника - адвоката ФИО6, представителя ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по <адрес> ЛитовченкоА.М., рассмотрев в судебном заседании посредством видеоконференц-связи представление врио начальника ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО ФИО4 о переводе осуждённого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ём <адрес>, из Биробиджанской воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осуждён ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.
В Биробиджанский районный суд <адрес> поступило представление начальника Биробиджанской воспитательной колонии о переводе ФИО1 на не отбытый срок наказания в исправительную колонию общего режима с учетом его характеризующих данных, а также того, что ему исполнилось 18 лет.
В судебном заседании представитель ФКУ БВК УФСИН России по ЕАО представление поддержал, пояснил, что осуждённый характеризуется отрицательно, поскольку за время отбывания наказания допустил 5 нарушений установленного порядка, за что привлекался к дисциплинарной ответственности.
Осуждённый ФИО1 с представлением о переводе в колонию согласился, подтвердив привлечение к дисциплинарной ответственности, постановления не обжаловал, намерения получить профессию в профессиональном училище воспитательной колонии не имеет.
Защитник с учётом позиции осуждённого не возражал против удовлетворения представления.
Помощник прокурора полагал возможным представление администрации учреждения удовлетворить.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч. 1 ст. 140 УИК РФ, отрицательно характеризующиеся осужденные к лишению свободы, достигшие возраста 18 лет, переводятся для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в изолированный участок воспитательной колонии, функционирующий как исправительная колония общего режима, при его наличии или в исправительную колонию общего режима.
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данных в п.33 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», при решении вопроса о переводе осуждённого из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима, суду следует учитывать, в частности, поведение осуждённого во время отбывания наказания в воспитательной колонии, в том числе факты нарушения им правил внутреннего распорядка, уклонение от учёбы и трудовой деятельности, его отрицательное влияние на содержащихся в этой колонии несовершеннолетних.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1 прибыл в ФКУ «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по <адрес>.
Согласно характеристике осужденный ФИО1 в 2026 году обучение в ФКОУ СОШ УФСИН России по <адрес> и в ФКП ОУ № обучение не проходил и в настоящее время не проходит.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно сведениям, содержащимся в предоставленной администрацией исправительного учреждения –характеристике в отношении осужденного ФИО1, справке о поощрениях и взысканиях в отношении последнего, а также в материалах личного дела осужденного, ФИО1 администрацией исправительного учреждения за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется отрицательно, 6 раз привлекался к дисциплинарной ответственности в виде выговора за нарушение распорядка дня, формы одежды, и один раз в виде ДИЗО-3 суток за нарушение распорядка дня, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете по категориям как лицо «склонное к употреблению и приобретению наркотических веществ, психотропных средств, сильнодействующих медицинских препаратов и алкогольных напитков».
На момент рассмотрения судом представления ФКУ БВК УФСИН России по ЕАО осуждённому ФИО1 исполнилось 18 лет.
Учитывая характеризующий материал на осуждённого, а также то, что осужденный мер к исправлению не принимает, наличие действующих взысканий и характер допущенных им нарушений установленного порядка отбывания наказания за весь период отбывания наказания, отсутствие положительной динамики, поощрений, что свидетельствует о слабой заинтересованности в исправлении, достижение 18-ти летнего возраста и выраженное согласие осужденного на перевод в исправительную колонию, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления и о переводе ФИО1 из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима.
Оснований для оставления осуждённого в воспитательной колонии до достижения им возраста 19 лет в целях закрепления результатов исправления, исходя из характеризующих осуждённого сведений, учитывая окончания срока отбывания наказания, не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, ст.140 УИК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление врио начальника Федерального казённого учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО ФИО4 о переводе в исправительную колонию общего режима осужденного ФИО1 – удовлетворить.
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>ём <адрес> перевести из Федерального казённого учреждения «Биробиджанская воспитательная колония» УФСИН России по ЕАО в исправительную колонию общего режима для отбывания не отбытой части наказания по приговору Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в суде <адрес> через Биробиджанский районный суд ЕАО в течение 15 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента получения его копии.
В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего интересы осужденного, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе либо в заявлении.
Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья О.Н. Диденко