ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
21 октября 2026 года г.Барнаул<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 1 Центрального района г.Барнаула Алтайского края Гальцева Г.М., (ул.Силикатная, д.5, каб. 3), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении
Чебураева Павла Евгеньевича, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленному инспектором УУП ОУУП и ПДН ОП по Центральному району УМВД России по г.Барнаулу <ФИО1> <ДАТА5> около 19 час. 45 мин., <ФИО2> находясь в по адресу г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 91, нанес два удара кулаком левой руки в область головы <ФИО3>, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, причинив телесные и физическую боль. Данные повреждения не причинили вреда здоровью потерпевшей и не повлекли последствия, предусмотренные ст. 115 УК РФ, то есть совершено правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ.
Действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом по ст.6.1.1 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся. В то же время прояснил, что оборонялся от действий потерпевшего, у него тоже были побои, но он не стал проводить экспертизу и обращаться участковому с заявлением на <ФИО3>
Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании настаивал на привлечении к административной ответственности <ФИО2>, пояснив, что испытал физическую боль.
Выслушав <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не оставляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.
К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Объективная сторона данного правонарушения состоит в совершении лицом в отношении потерпевшего активных насильственных действий (физического насилия), последствием которых являются физическая боль, а равно телесные повреждения, не причинившие вреда здоровью. Состав данного правонарушения является материальным, для квалификации содеянного по статье 6.1.1 КоАП РФ требуется наступление последствий в виде физической боли при отсутствии вреда здоровью потерпевшего. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является наступление последствий в виде физической боли и наличие таковых в рассматриваемом случае установлено.
С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. Согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения дела, <ДАТА6> около 19 час. 45 мин., между <ФИО2> и <ФИО3> по адресу пер. <АДРЕС>, д. 91, г.барнауцл произошел словесный конфликт в ходе которого <ФИО2> нанёс два удара кулаком левой руки в область головы <ФИО3> в связи с чем у последнего образовались ссадины в правой височной области, на боковой поверхности шеи слева в нижней трети с переходом на наплечную область, от чего он испытала физическую боль и получила телесные повреждения.
Факт совершения <ФИО2> вмененного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом, объяснениями потерпевшего, объяснениями <ФИО2>, заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, а также иными материалами дела.
Анализируя представленные доказательства по делу, мировой судья оценивает их в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.
Каких-либо объективных данных, опровергающих факт совершения лицом, привлеченным к административной ответственности, вменяемого административного правонарушения, либо свидетельствующих о наличии оснований для освобождения от административной ответственности, материалы дела об административном правонарушении не содержат.
Суд не принимает во внимание доводы <ФИО2> о том, что он защищался от действий со стороны потерпевшего, суд расценивает как избранный способ защиты.
Материалы дела не содержат объективных доказательств того, что действия <ФИО2> носили вынужденный характер и были единственным вариантом, что могло бы привести к устранению опасности или восстановлению каких-либо нарушенных прав лица.
На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие обстоятельства признание вины, его имущественное положение и считает необходимым назначить минимальное наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чебураева Павла Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит оплате не позднее 60 дней по следующим банковским реквизитам: ОКЦ №2 Сибирского ГУ Банка России// УФК по Алтайскому краю, г.Барнаул, ИНН 2223643753, банковский счет 40102810045370000009, казначейский счет 03100643000000011700, БИК <НОМЕР>, КПП получателя 222301001, получатель УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с 04172D06820), КБК 83811601063010010140, УИН 0412442926044902026001419, ОКТМО 01701000.
Квитанцию об оплате штрафа незамедлительно представить на судебный участок №1 Центрального района г.Барнаула (г.Барнаул, ул.Силикатная, 5).
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Барнаула в течении 10 дней через мирового судью судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула.
Мировой судья Г.М. Гальцева