ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Братск
Братский городской суд Иркутской области в составе председательствующего Лиходеевой О.А., при помощнике судьи Глазковой В.А., с участием государственного обвинителя Халтаева Р.А., подсудимого Сабурова А.А., защитника адвоката Денчик Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела *** в отношении
Сабурова Антона Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не трудоустроенного, имеющего *** образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка: САА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимого:
26.11.2025 Братским городским судом Иркутской области по ст. 322.3 УК РФ к штрафу в размере 100000 рублей с рассрочкой выплаты на 25 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа в размере 4000 рублей;
01.12.2025 Братским городским судом Иркутской области по ст. 322.3 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 26.11.2025, к штрафу в размере 105000 рублей с рассрочкой выплаты на 25 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа в размере 4200 рублей;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ, находящегося на мере пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,
УСТАНОВИЛ:
Сабуров А.А. осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
Сабуров А.А., имея в собственности жилое помещение по адресу: <адрес>, которое принадлежит ему на праве собственности, имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем его регистрации в вышеуказанной квартире, без намерения со своей стороны предоставить ему данное жилое помещение для проживания, из желания бескорыстно помочь, зная о необходимости иностранному гражданину с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства уведомлять органы миграционного контроля о его месте пребывания, понимая то, что без данного заявления проживание иностранного гражданина на территории Российской Федерации является незаконным, фактически не являясь принимающей стороной, в нарушение требований ч. 1 ст. 16 Федерального закона РФ № 109 ФЗ от 18.07.2006 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, предоставил один договор о безвозмездном пользовании жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, а также один акт приема-передачи квартиры в аренду от ДД.ММ.ГГГГ РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Республики Узбекистан, с целью фиктивной регистрации последнего в место жительства с указанием квартиры по адресу: <адрес>, где он является единственным собственником, фактически не предоставляя при этом место проживания иностранному гражданину и не имея намерения его предоставлять.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в период рабочего времени Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут Сабуров А.А., имея преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации и находясь в помещении Государственного автономного учреждения «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» по <адрес>, действуя умышленно, с целью фиктивной регистрации одного иностранного гражданина по месту жительства в Российской Федерации, из желания бескорыстно помочь, оформил договор безвозмездного пользования для одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав ложные сведения о месте его жительства - в <адрес>. При этом Сабуров А.А. достоверно знал о том, что данный иностранный гражданин по этому адресу проживать и пребывать не будет, и фактически помещение по указанному адресу Сабуров А.А. данному иностранному гражданину для проживания и пребывания не предоставит.
Таким образом, на основании поданных Сабуровым А.А. документов сотрудники отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период рабочего с 14 часов 00 минут до 17 часов 00 минут поставили на регистрационный учет одного иностранного гражданина Республики Узбекистан: РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
Тем самым, Сабуров А.А. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, лишил возможности отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил регистрационного учета на территории Российской Федерации.
Суд, исследовав все доказательства в их совокупности, пришел к убеждению, что вина подсудимого доказана полностью согласно описательной части приговора.
Подсудимый Сабуров А.А. вину согласно предъявленного обвинения признал полностью, от дачи показаний в порядке ст. 51 Конституции РФ отказался, в связи с чем были исследованы и оглашены его показания, данные в ходе предварительного расследования в порядке ст. 276 УПК РФ.
Так, при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ Сабуров А.А. показал, что у него в собственности имеется квартира по адресу: <адрес>. В мае 2025 года к нему обратился его знакомый И и попросил зарегистрировать по месту жительства его родственника в вышеуказанной квартире. Он согласился помочь Ивану, денежные средства за это не брал. Иностранного гражданина РУЗ, которого он зарегистрировал по месту жительства, он видел ДД.ММ.ГГГГ в МФЦ по адресу: <адрес>, где составили договор безвозмездного пользования помещением и акт приема передачи по адресу: <адрес>. Данный иностранный гражданин никогда в его квартире не проживал. В МФЦ девушка-оператор предупреждала о том, что иностранный гражданин, которого он зарегистрировал по месту жительства по адресу его собственности, должен проживать в его квартире, иначе его (Сабурова А.А.) могут привлечь к уголовной ответственности. Где в настоящее время проживает РУЗ, ему неизвестно. Вину признает полностью и раскаивается. Он осознавал и понимал, что ДД.ММ.ГГГГ своими умышленными действиями совершил фиктивную постановку на регистрационный учет по месту жительства гражданина Республики Узбекистан, то есть совершил преступление. Явку с повинной в отдел полиции он не писал, его преступные действия были выявлены сотрудниками полиции.
После обозрения копии заявления о регистрации по месту жительства на гражданина Республики Узбекистан: РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемый Сабуров А.А. показал, что в договоре безвозмездного пользования помещением и акте приема передачи помещения по адресу: <адрес>, он собственноручно ставил свою подпись, давая этим согласие на регистрацию по месту жительства иностранного гражданина (***).
Свидетель СЮИ, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст.281 УПК РФ, показала, что она осуществляет свою служебную деятельность в должности начальника отдела по вопросам миграции МУ МВД России «Братское». В мои должностные обязанности входит выявление незаконно находящихся на территории РФ иностранных граждан, контроль над их пребыванием на территории РФ, контроль над осуществлением постановки на учет иностранных граждан. ДД.ММ.ГГГГ из ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенного по адресу: <адрес>, в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» поступило заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства, по адресу: <адрес>, а именно: гражданина Республики Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, период регистрации с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного документа, ДД.ММ.ГГГГ Сабуров А.А., совместно с РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в ГАУ «<адрес> многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о регистрации по месту жительства, предоставив «Договор безвозмездного пользования помещения», акт приема-передачи помещения по адресу: <адрес>, выписку из ЕГРН, где владельцем жилого помещения выступает Сабуров А.А, документом подтверждающий вид на жительство РУЗ, согласием собственника. Собственником, согласно вышеуказанных документов, выступил гражданин РФ – Сабуров А.А., зарегистрированный по адресу: <адрес>, имеющий в собственности, согласно выписки из ЕГРН, жилое помещение по адресу: <адрес>, то есть Сабуров А.А., таким образом заявил в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское», что у него в жилом помещение будет проживать иностранный гражданин, и вышеуказанное заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства было зарегистрировано в книге учета заявлений иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства за *** (***).
Свидетель РАЭ, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она работает юрисконсультом в ГАУ МФЦ в г. Братске Иркутской области, расположенном по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит в том числе принятие заявлений, установленной формы о регистрации иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. После обозрения копии заявления от гражданина Республики Узбекистана РУЗ, свидетель РАЭ показала, что Сабуров А.А., совместно с РУЗ, лично приходил в МФЦ, расположенный по адресу: <адрес>, где предоставил следующие документы: - наниматель (собственник) Сабуров А.А.: выписка из ЕГРН по адресу: <адрес>, где указано, что правообладателем является Сабуров А.А., - паспорт гражданина РФ на имя Сабурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, данные паспорта: *** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Иркутской области в гор. Братске и Братском р-не, согласие Сабурова А.А., на регистрацию по месту жительства на имя РУЗ; - заявитель РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: вид на жительство на имя гражданина Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *** от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на имя гражданина Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, где имеются сведения об указанном иностранном гражданине и его фотография; договор безвозмездного пользования Помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где владельцем жилого помещения является Сабуров А.А.; акт приема-передачи, где указано что наймодатель Сабуров А.А., передал в безвозмездное пользование жилое помещение – квартиру, общей площадью *** м?, кадастровый ***, расположенную по адресу: <адрес>, нанимателю гражданину Узбекистана РУЗ Также в заявлении имеются подписи заявителя РУЗ, а в согласии собственника жилого помещения имеются подписи Сабурова А.А., поэтому может сказать достоверно, что именно Сабуров А.А. ставил свои подписи, так как в ее присутствии данные подписи были поставлены и ею они были заверены. В данном заявлении стоит ее личная подпись. Согласно копиям данных документов, она действительно 05.05.2025 находилась на рабочем месте, на приеме граждан, и к ней обратился гражданин Сабуров А.А., совместно с гражданином Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который предоставил вышеуказанные документы. Сообщили какая услуга им необходима, а именно постановка на учет по месту жительства, и передали ей документы. Ею на компьютере было заполнено заявление о регистрации по месту жительства, в заявлении был проставлен штамп регистрации, на котором она проставила свою подпись, дату принятия заявления. После чего ДД.ММ.ГГГГ документы были направлены в отдел по вопросам миграции МУ МВД России «Братское» по адресу: <адрес> ***).
Свидетели ТВД, ЖМН, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показали, что в конце октября 2025 года к ним приходил сотрудник УУП ОП *** МУ МВД России «Братское», который интересовался проживает ли в квартире по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан. Они пояснили, что в указанной квартире ранее проживала женщина. Также они не видели, чтобы в указанную квартиру приходили иные лица, гражданин Республики Узбекистан в этой квартире не проживал. О том, что квартира принадлежит Сабурову А.А., им стало известно от сотрудника УУП (***).
Свидетель БОА, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ снимала квартиру по адресу: <адрес>, у Сабурова А.А. В начале октября 2025 года Сабуров А.А., попросил съехать с квартиры, пояснив что поругался с женой и ему негде жить. В конце октября 2025 года к ней домой по адресу: <адрес>, приходил сотрудник УУП ОП *** МУ МВД России «Братское» и стал интересоваться, проживал ли в квартире по адресу: <адрес>, гражданин Республики Узбекистан РУЗ Она пояснила, что в указанной квартире проживала только она. Никакой граждан Республики Узбекистан в этой квартире не проживал, в том числе и в период ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. О том, что Сабуров А.А. зарегистрировал по месту жительства гражданина Республики Узбекистан в вышеуказанной квартире ей стало известно со слов сотрудника УУП (***).
Свидетель КМВ, показания оглашены судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показал, что он проходит службу в отделе полиции *** МУ МВД России «Братское», в должности участкового уполномоченного полиции. Ему начальником ОП *** МУ МВД России «Братское» было поручено провести проверку в порядке ст. 144 УПК РФ, по установлению фактического проживания и пребывания иностранного гражданина РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>. В рамках проведения данной проверки было установлено, что Сабуров А.А. фиктивно в своей квартире зарегистрировал по месту жительства вышеуказанного гражданина Республики Узбекистан. Были установлены и опрошены соседи ЖМН и ТВД, которые показали, что в квартире по адресу: <адрес>, проживала женщина русской национальности, по имени БОА, которая снимала квартиру. Также была установлена БОА, которая показала, что снимала квартиру в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у Сабурова А.А. и что в квартире по адресу: <адрес>, иностранные граждане не проживали. Ранее в отношении Сабурова А.А. было возбуждено уголовное дело *** по факту фиктивной постановки на учет граждан Республики Узбекистан в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 322.3 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ, им с согласия и в присутствии Сабурова А.А., был произведен осмотр квартиры по адресу: <адрес>, в ходе которого факт проживания иностранных граждан установлен не был, наличие спальных мест не более чем для одного человека, предметов личной гигиены обнаружено не было. Был сделан запрос на АИС-Магистраль, согласно которого гражданин Республики Узбекистан РУЗ убыл в Республику Узбекистан ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, им в ходе проведения проверки, было достоверно установлено, что Сабуров А.А. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировал по месту жительства в Российской Федерации иностранного гражданина Республики Узбекистан, без намерения предоставлять ему жилое помещение для проживания. Собранный материал проверки, зарегистрированный в КУСП *** от ДД.ММ.ГГГГ, был передан в ОД ОП *** МУ МВД России «Братское» для принятия правового решения по данному факту. В дальнейшем в ОД ОП *** МУ МВД России «Братское» было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ (***).
Кроме того, помимо показаний свидетелей, виновность Сабурова А.А. в совершении данного преступления подтверждается следующими письменными доказательствами: - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему, согласно которых объектом осмотра является квартира по адресу: <адрес>. При входе в квартиру по коридору налево расположена жилая комната, по коридору направо расположен санузел. Далее расположена кухня. Следов пребывания иностранных граждан не обнаружено (***); - протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля СЮИ изъяты документы, послужившие основанием для регистрации по месту жительства иностранного гражданина, которые были осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу ***, после чего возвращены свидетелю СЮИ, под расписку. Копии указанных документов хранятся в материалах настоящего уголовного дела. Осмотром установлено, что имеется: - копией заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства ***, гражданина Республики Узбекистан: РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указаны сведения о месте регистрации: <адрес>, срок регистрации до ДД.ММ.ГГГГ. Имеется подпись РУЗ Имеется штамп ГАУ «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», на котором имеется подпись специалиста РАЭ, дата ДД.ММ.ГГГГ; - копией вида на жительство на имя гражданина Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, *** от ДД.ММ.ГГГГ; - копия паспорта на имя гражданина Узбекистана РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; - копия договора безвозмездного пользования помещения от ДД.ММ.ГГГГ, где владельцем жилого помещения является Сабуров А.А.; - копией акта приема-передачи, где указано что наймодатель Сабуров А.А. передал в безвозмездное пользование жилое помещение – квартиру, общей площадью *** м?, кадастровый ***, расположенную по адресу: <адрес>, нанимателю гражданину Узбекистана РУЗ; - копией выписки из ЕГРН по адресу: <адрес>, где указано, что правообладателем является Сабуров А.А.; - копией паспорта гражданина РФ на имя Сабурова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, данные паспорта: *** выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Иркутской области в г. Братске и Братском районе. Зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ <адрес> (***); - рапортом УУП ОП *** МУ МВД России «Братское», согласно которого местонахождение РУЗ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), является <адрес> ( ***).
Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует об умысле подсудимого, направленного на фиктивную регистрацию иностранного гражданина Республики Узбекистан по месту жительства жилом помещении в Российской Федерации, на что указывают ее объективные действия по оформлению в Государственном автономном учреждение «Иркутский областной многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» договора безвозмездного пользования иностранных гражданина РУЗ, указав ложные сведения о месте его жительства по адресу: <адрес>, при том, что фактически иностранный гражданин по данному адресу проживать и пребывать не будет.
Под способствованием раскрытию преступления в примечании к статье 322.2 УК РФ следует понимать действия лица, совершенные как до возбуждения уголовного дела, так и после возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица либо по факту совершения преступления и направленные на оказание содействия в установлении органами предварительного расследования времени, места, способа и других обстоятельств совершения преступления, участия в нем самого лица, а также в изобличении соучастников преступления. Вопрос о наличии либо об отсутствии основания для освобождения лица от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к статье 322.2 УК РФ по каждому уголовному делу решается судом в зависимости от характера, содержания и объема совершенных лицом действий, а также их значения для установления обстоятельств преступления и изобличения лиц, его совершивших, с приведением в судебном решении мотивов принятого решения (п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 09.07.2020 № 18).
Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, совершенное Сабуровым А.А. преступление, предусмотренное ст. 322.2 УК РФ, было выявлено сотрудниками МУ МВД России «Братское» в ходе проведения комплекса оперативных и профилактических мероприятий по противодействию незаконной миграции, о чем свидетельствует соответствующий рапорт УУП ОП *** МУ МВЛ России «Братское» КМВ от ДД.ММ.ГГГГ, до возбуждения уголовного дела 30.20.2025 в отношении Сабурова А.А.
Согласие Сабурова А.А. на осмотр жилища ДД.ММ.ГГГГ, в котором был зарегистрирован иностранный гражданин, до возбуждения уголовного дела, признание Сабуровым А.А. вины в ходе допроса в качестве подозреваемого, уже после возбуждения уголовного дела, при таких обстоятельствах нельзя расценивать как способствование раскрытию и расследованию преступления, и как следствие основания для освобождения его от уголовной ответственности согласно примечанию к ст. 322.2 УК РФ.
Данных о том, что Сабуров А.А. до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования сообщил новую, ранее неизвестную информацию, относящуюся к совершенному им преступлению, материалы уголовного дела не содержат.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 322.2 УК РФ – как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
Учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. Этот вывод суда подтверждается заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов *** от ДД.ММ.ГГГГ, Сабуров А.А. <данные изъяты>
Разрешая вопрос о виде и размере наказания, суд в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сабуровым А.А. преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Сабуров А.А. совершил преступление, относящееся в силу ч.3 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести, регистрации в г. Братске и Братском районе не имеет, по месту прежней регистрации по адресу: <адрес> характеризуется посредственно (***), официально не трудоустроен, женат, имеет малолетнего ребенка, *** года рождения (***), состоит на учете ***, на учете у врача нарколога не состоит (***), состоит на учете у *** (***).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сабурову А.А., суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетнего ребенка, 2019 года рождения, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, выраженное в наличии у него хронических заболеваний.
При этом, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Сабуров А.А. не представлял органам дознания какой-либо неизвестной для них информации о совершенном ею преступлении, имеющей значение для раскрытия и расследования преступления. Признание Сабуровым А.А. вины в совершении преступления и сообщение об обстоятельствах его совершения при допросе в ходе дознания лишь подтверждают факт совершения Сабуровым А.А. преступления и его отношение к содеянному, и не свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сабурову А.А. судом не установлено.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности, совершенного Сабуровым А.А. преступления, обстоятельств его совершения и данных о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Сабурову А.А. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи закона.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.
Оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Сабуровым А.А. до постановления приговоров Братского городского суда Иркутской области от 26.11.2025 и от 01.12.2025 (наказание по приговору от 01.12.2025 назначено в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Братского городского суда Иркутской области от 26.11.2025), окончательное наказание подлежит назначению в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору и приговору от 01.12.2025.
Несмотря на то, что Сабурову А.А. в заключение судебно-психиатрической экспертизы *** от ДД.ММ.ГГГГ не указано о необходимости назначения ему принудительной меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях в соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1, ч.2 ст. 99 УК РФ и ч.1 ст.104 УК РФ, суд применяет данную принудительную меру медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях с учетом назначения наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором Братского городского суда Иркутской области от 01.12.2025, в котором данная мера ему была назначена и как пояснено подсудимым в судебном заседании лечение им получается в медикаментозном виде.
Размер штрафа определяется судом на основании ст. 46 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения Сабурова А.А. В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд полагает возможным назначенный штраф выплачивать Сабурову А.А. с рассрочкой на 25 месяцев.
Назначенное таким образом наказание будет соразмерно содеянному и будет соответствовать принципам справедливости и гуманизма, в соответствии со ст.ст.6,7 УК РФ, и обеспечит достижение задач и целей наказания, предусмотренных ст.2 УК РФ.
Меру пресечения Сабурову А.А. до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
По вступлению приговора в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст 302-304, 307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сабурова Антона Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по данному приговору и приговору Братского городского суда Иркутской области от 01.12.2025 окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в размере 110000 (сто десять тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 25 месяцев с ежемесячной уплатой штрафа в размере 4400 (четыре тысячи четыреста) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>
На основании ч.2 ст.22 УК РФ, п. «в» ч.1 ст.97 УК РФ, п. «а» ч.1, ч.2 ст. 99 УК РФ и ч.1 ст.104 УК РФ назначить осужденному Сабурову Антону Александровичу принудительные меры медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.
Меру пресечения Сабурову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу отменить.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.А. Лиходеева