АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 августа 2026 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А., с участием старшего помощника прокурора Академического района города Екатеринбурга Пархоменко Д.А., защитника – адвоката Минова Р.А., осужденного Гвоздева В.Г., участвующего в судебном заседании посредством видео-конеференц-связи, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ПодкинойН.Ю., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-5/2026 по апелляционному представлению помощника прокурора Академического района города Екатеринбурга на приговор мирового судьи судебного участка №5 Академического судебного района от 03 июля 2026 года, которым
Гвоздев Владимир Константинович, <данные изъяты> судимый:
- 10 апреля 2015 года Нижнесергинским районным судом Свердловской области по пункту «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 18 января 2018 года,
- 25 июня 2018 года Центральным районным судом города Тюмени по пункту «г» части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытии наказания 29 апреля 2021 года,
- 30 мая 2022 года Чкаловским районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 06 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 4 Чкаловского судебного района города Екатеринбурга по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 07 июля 2022 года Чкаловским районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 21 ноября 2022 года Ленинским районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 314.1, части 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 07 июля 2022 года), к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию наказания 05 октября 2023 года, осужденный:
- 19 марта 2025 года Тахтамукайским районным судом республики Адыгея по пункту «а» части 2 статьи 158, пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 29 апреля 2025 года Ленинским районным судом города Екатеринбурга по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, к 3 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 19 января 2026 года Кировским районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 29 апреля 2026 года), к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 20 февраля 2026 года Верх-Исетским районным судом города Екатеринбурга по пункту «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (3 преступления), на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 19 января 2026 года), к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 12 мая 2026 года Нижнесергинским районным судом Свердловской области по части 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления), пункта «б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 20 февраля 2026 года), к 5 годам 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
- 05 июня 2026 года мировым судьей судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 12 мая 2026 года), к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, осужден по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 300 часам обязательных работ.
На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района от 05 июня 2026 года, с применением пункта «г» части 1 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 5 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В срок отбытия Гвоздевым В.К. наказания зачтено отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Нижнесергинского судебного района от 05 июня 2026 года, а также время содержания под стражей с 03 июля 2026 года до вступления настоящего приговора в законную силу.
установил:
приговором мирового судьи Гвоздев В.К. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «Умный Ритейл»: велосипеда, стоимостью 16309 рублей 89 копеек.
Преступление совершено в Академическом районе города Екатеринбурга при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Гвоздев В.К. вину признал полностью.
Уголовное дело по ходатайству подсудимого, поддержанному его защитником, с согласия потерпевшего и государственного обвинителя рассмотрено в порядке главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В апелляционном представлении помощник прокурора просил об изменении приговора мирового судьи, путем усиления назначенного ГвоздевуВ.К. наказания.
В судебном заседании прокурор заявил ходатайство об отзыве апелляционного представления.
Осужденный и защитник против прекращения производства по апелляционному представлению не возражали.
В соответствии с частью 3 статьи 389.8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.
Учитывая, что апелляционное представление отозвано автором до начала его апелляционного рассмотрения, другими участниками уголовного судопроизводства приговор мирового судьи не обжалован, оснований для апелляционного производства по данному уголовному делу не имеется, оно подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции постановил:
апелляционное производство по апелляционному представлению помощника прокурора Академического района города Екатеринбурга на приговор мирового судьи судебного участка № 5 Академического судебного района от 03 июля 2026 года в отношении Гвоздева Владимира Константиновича, прекратить.
Уголовное дело возвратить на судебный участок № 5 Академического судебного района для исполнения приговора, вступившего в законную силу.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке, установленном главой 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Е.А. Здор