ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Батрышиной Л.Ф., при секретаре Бородиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» - Куликовой Дарьи Валерьевны о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-837/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория – Запад» к Мочаловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за жилое помещение, пени, судебных расходов, установил:
заочным решением Академического районного суда г. Екатеринбурга от 27.08.2025 (в мотивированном виде решение изготовлено 28.08.2025) исковые требования ООО «УЖК «Территория – Запад» к Мочаловой Т.В. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за жилое помещение, пени, судебных расходов удовлетворены.
Судом постановлено:
«Взыскать с Мочаловой Татьяны Владимировны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (ИНН 6679041135) задолженность по оплате содержания жилья и коммунальных услуг за период с 01.12.2021 по 31.12.2024 в размере 203 611 руб. 04 коп., пени за период с 11.01.2022 по 31.12.2024 в размере 62 848 руб. 05 коп., задолженность по оплате взносов на капитальный ремонт за период с 01.09.2021 по 31.12.2024 в размере 30 328 руб. 16 коп., пени по задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт за жилое помещение за период с 10.11.2021 по 31.12.2024 в размере 4 574 руб. 55 коп. расходы на оплату государственной пошлины в размере 10 034 руб., почтовые расходы в размере 318 руб. 04 коп.
Продолжить взыскание с Мочаловой Татьяны Владимировны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (ИНН 6679041135) пени, начисляемой на остаток основного долга, по правилам пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 203 611 руб. 04 коп.
Продолжить взыскание с Мочаловой Татьяны Владимировны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (ИНН 6679041135) пени, начисляемой на остаток основного долга, по правилам пункта 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, начиная с 01.01.2025 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы долга 30 328 руб. 16 коп.»
Указанное заочное решение не обжаловалось, вступило в законную силу.
Представитель истца Куликова Н.Н. обратилась с заявлением о возмещении судебных расходов, в качестве которых заявлены расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Мочалова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, каких-либо ходатайств, возражений на иск не представила.
Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга в сети Интернет akademicheskiy.svd.sudrf.ru.
С учетом положений части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) заявление рассмотрено при установленной явке.
Исследовав материалы гражданского дела № 2-837/2025, суд приходит к следующим выводам.
На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно статьи 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам, расходы на оплату услуг представителей, расходы на производство осмотра на месте, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами, другие признанные судом необходимыми расходы.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно разъяснениям пункта 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.
В силу части 1 статьи 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.
По смыслу действующего законодательства цена иска состоит из всей взыскиваемой суммы, которая включает в себя неустойку (иные штрафные санкции).
Данная правоприменительная позиция указана Верховным Судом Российской Федерации в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 12.04.2022 № 78-КГ22-9-К3.
Представитель истца Куликова Н.Н. в своем заявлении просила взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере 30 000 руб.
На основании части 1 статьи 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В силу разъяснений пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 Постановления).
Учитывая характер заявленного спора, сложность дела, количество судебных заседаний, которые прошли без участия представителя истца (11.08.2025 и 27.08.2025), принимая во внимание проделанную представителем Куликовой Д.В. работу (составление искового заявления, ходатайство о приобщении дополнительных документов, составление заявления о взыскании судебных расходов) полно и всесторонне оценив и проанализировав договор об оказании юридических услуг № 22-06-25-03 от 24.06.2025, платежное поручение № 1487 от 02.12.2025, материалы гражданского дела № 2-837/2025, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, суд находит, что заявленная сумма расходов на оплату услуг представителя подлежит компенсации частично - в размере 10 000 руб.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 98, 100, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
заявление общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-837/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория – Запад» к Мочаловой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг за жилое помещение, пени, судебных расходов– удовлетворить частично.
Взыскать с Мочаловой Татьяны Владимировны (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания «Территория-Запад» (ИНН 6679041135) судебные расходы в сумме 10 000 руб.
В остальной части заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Свердловский областной суд с подачей частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья / подпись / Л.Ф. Батрышина