К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-90/2025

ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Здор Евгения Анатольевна

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
10.11.2025
Решение
11.11.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.17 ч. 1.1 КоАП РФ — Непредоставление преимущества в движении маршрутному транспортному средству или транспортному средству с включенными специальными световыми и звуковыми сигналами
Номер протокола об АП
18810566251031049101

Решения

УИД 66RS0062-01-2025-002808-75 производство № 12-90/2025

Определение

Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в порядке подготовки 11 ноября 2025 года жалобу Куликова Алексея Александровича на постановления должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 31 октября, 01, 02, 05 и 06 ноября 2025 года №№ 188105662510310491101, 18810566251031127609, 18810566251101028809, 18810566251101099366, 18810566251101156912, 18810566251101159563, 18810566251101159751, 18810566251105033939, 18810566251105042296, 18810566251105256008, 18810566251106137045, 18810566251031145003, 18810566251101159679, 18810566251101161071, 18810566251101173760, 18810566251101173713, 18810566251031024184, 18810566251101071336, 18810566251101029015, 18810566251101099560, 18810566251101154266, 18810566251101156920, 18810566251101103703, 18810566251101160987, 18810566251102001181, 18810566251101173671, 18810566251105032460, 18810566251105042660, 18810566251105025073, 18810566251105045112, 18810566251105049479, 18810566251105256032, 18810566251105256067, 18810566251106123907, 18810566251031021460, 18810566251031034910, 18810566251101001021, 18810566251101028663, 18810566251105032568, 18810566251105032371, 1881056625110200161, 18810566251105042741, 18810566251105005277, 18810566251106123826 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Алексея Александровича, установила:

вышеуказанными 44 постановлениями должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Куликову А.А. назначено наказание по части 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

10 ноября 2025 года Куликовым А.А. на вышеуказанные постановления должностных лиц подана жалоба.

Вопросам пересмотра постановлений и решений по делам об административных правонарушениях посвящены положения главы 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из положений части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы судья обязан определить наличие или отсутствие обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы.

Из системного толкования положений статей 30.1 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в установленном названными нормами порядке в соответствующие суды (и вышестоящие суды), а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах, с вынесением отдельного решения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлениях от 10 марта 2016 года № 31-АД16-2, 01 августа 2016 года № 77-АД16-4, 12 апреля 2018 года № 67-ААД18-6 проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения, нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена.

Из представленных материалов следует, что Куликов А.А. обратился в суд с жалобой, в которой ставит вопрос об отмене принятых в отношении него должностными лицами ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области 31 октября, 01, 02, 05 и 06 ноября 2025 года 44 постановлений по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, исходя из вышеприведенных положений законодательства, возможность подачи одной жалобы на постановления по различным делам об административных правонарушениях нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена. Проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется в отдельных производствах.

При таких обстоятельствах законных оснований для принятия к производству и рассмотрению жалобы Куликова А.А. не имеется, в связи с чем она подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

При этом заявитель не лишен возможности обратиться в суд с самостоятельными жалобами на состоявшиеся постановления должностных лиц, учитывая установленные законом сроки для обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 24.8, 30.4, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила:

жалобу Куликова Алексея Александровича на постановления должностных лиц ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 31 октября, 01, 02, 05 и 06 ноября 2025 года №№ 188105662510310491101, 18810566251031127609, 18810566251101028809, 18810566251101099366, 18810566251101156912, 18810566251101159563, 18810566251101159751, 18810566251105033939, 18810566251105042296, 18810566251105256008, 18810566251106137045, 18810566251031145003, 18810566251101159679, 18810566251101161071, 18810566251101173760, 18810566251101173713, 18810566251031024184, 18810566251101071336, 18810566251101029015, 18810566251101099560, 18810566251101154266, 18810566251101156920, 18810566251101103703, 18810566251101160987, 18810566251102001181, 18810566251101173671, 18810566251105032460, 18810566251105042660, 18810566251105025073, 18810566251105045112, 18810566251105049479, 18810566251105256032, 18810566251105256067, 18810566251106123907, 18810566251031021460, 18810566251031034910, 18810566251101001021, 18810566251101028663, 18810566251105032568, 18810566251105032371, 1881056625110200161, 18810566251105042741, 18810566251105005277, 18810566251106123826 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Алексея Александровича вернуть лицу, ее подавшему, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.

Судья Е.А. Здор

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. А. А.

    ст.12.17 ч.1.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:39

    Материалы переданы в производство судье

  2. 16:39

    Возвращено без рассмотрения

  3. 11:59

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 11:59

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 11:45

    Вступило в законную силу

  6. 13:34

    Дело оформлено

  7. 13:34

    Дело передано в архив