Определение
12 декабря 2025 года город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Антроповой Юлии Николаевны на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО от 05 ноября 2025 года № 18810566251105025987 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антроповой Юлии Николаевны, установил:
обжалуемым постановлением должностного лица Антроповой Ю.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невыполнением требования пункта 18.2 Правил дорожного движения и движением транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
В жалобе Антропова Ю.Н. просит об отмене постановления должностного лица и прекращении производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на наличие разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, а также внесение автомобиля в реестр легковых такси Свердловской области.
В судебное заседание Антропова Ю.Н. не явилась, о дате и времени проведения которого извещена своевременно и надлежащим образом путем направления телефонограммы (л.д. 24). Представила письменное ходатайство об отказе от жалобы, поскольку данная жалоба была повторно подана в суд на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО от 05 ноября 2025 года № 18810566251105025987. Просила о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 19,20).
Проверив материалы дела, прихожу к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пункта 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.
Из материалов дела следует, что 11.11.2025 в Академический районный суд г. Екатеринбурга Антроповой Ю.Н. была подана жалоба на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО от 05 ноября 2025 года № 18810566251105025987.
В тот же день повторно Антроповой Ю.Н. была подана жалоба, которая по своему содержанию аналогична первоначальной жалобе от 11.11.2025, в ней приведены реквизиты того же постановления должностного лица, что и в первоначальной жалобе.
12 декабря 2025 года судьей Академического районного суда г. Екатеринбурга рассмотрена жалоба на указанное постановление должностного лица.
12 декабря 2025 года от Антроповой Ю.Н. поступил отказ от жалобы на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО от 05 ноября 2025 года № 18810566251105025987 ввиду того, что она подана повторно в один день.
Учитывая, что доводы жалобы о законности постановления должностного лица от 05 ноября 2025 года №18810566251105025987 являлись предметом проверки судьи и по данному вопросу вынесено соответствующее решение, производство по жалобе подлежит прекращению.
Руководствуясь пунктом 4 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
прекратить производство по жалобе Антроповой Ю.Н. на постановление заместителя начальника отдела по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области ФИО от 05 ноября 2025 года №18810566251105025987 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Антроповой Ю.Н.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.
Судья подпись Л.С. Никитина