ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 января 2026 года город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Никитина Л.С., ознакомившись с жалобой Минияхметова Эдуарда Раисовича на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 13 ноября 2025 года №10677471250848101235 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Минияхметова Эдуарда Раисовича, установил:
13 ноября 2025 года государственным инспектором Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу ФИО1 отношении Минияхметова Э.Р. вынесено постановление №10677471250848101235 о назначении наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
29 января 2026 года в Академический районный суд города Екатеринбурга на вышеуказанное постановление должностного лица поступила жалоба Минияхметова Э.Р.
Ознакомившись с представленными материалами, оснований для принятия жалобы к своему производству не нахожу, ввиду следующего.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи).
Следовательно, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). Аналогичными положениями корреспондирует Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 года № 51-П.
Как видно из представленных материалов, местом совершения правонарушения является: Тюменская область, 47 километр 400 метров автодороги Р-402, на который распространяется юрисдикция Ялуторовского районного суда Тюменской области.
Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах жалоба Минияхметова Э.Р. подлежит направлению в Ялуторовский районный суд Тюменской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу Минияхметова Эдуарда Раисовича на постановление государственного инспектора Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Центральному федеральному округу от 13 ноября 2025 года №10677471250848101235 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.21.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Ялуторовский районный суд Тюменской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья подпись Л.С. Никитина