Решение
18 марта 2026 г. город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Юнусовой Ольги Николаевны на постановление административной комиссии Академического района Муниципального образования «город Екатеринбург» от 10 февраля 2026 года №26.02.0005.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Юнусовой Ольги Николаевны, установила:
обжалуемым постановлением административной комиссии Академического района муниципального образования «город Екатеринбург» от 10 февраля 2026 года № 26.02.0005.1 Юнусовой О.Н. за размещение 26 декабря 2025 года в 08:22 автомобиля «Хендэ» на территории, занятой зелеными насаждениями, - газоне около дома 46/5 по ул. Академика Парина в г. Екатеринбург назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей.
В жалобе Юнусова О.Н. просит об отмене постановления коллегиального органа и прекращении производства по делу, ссылаясь на отсутствие возможности визуального определения наличия на спорном участке газона, поскольку на момент парковки он был покрыт снежным покровом. Указывает на неверное определение адреса расположения транспортного средства в оспариваемом постановлении.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Юнусову О.Н. поддержавшую доводы жалобы, оснований для отмены или изменения постановления коллегиального органа не нахожу.
Статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» (далее по тексту Закон Свердловской области № 52-ОЗ) предусмотрена административная ответственность за размещение транспортных средств на газоне или иной территории, занятой зелеными насаждениями.
В соответствии с примечанием к данной статье, для целей ее применения под газоном понимается покрытая травянистой и (или) древесно-кустарниковой растительностью либо предназначенная для озеленения поверхность земельного участка, имеющая ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра) и (или) граничащая с твердым покрытием пешеходных дорожек, тротуаров, проезжей частью дорог. Под зелеными насаждениями понимается травянистая и древесно-кустарниковая растительность естественного и искусственного происхождения (включая городские леса, парки, бульвары, скверы, сады, цветники, а также отдельно стоящие деревья и кустарники).
Как следует из материалов дела, 26 декабря 2025 года в 08:22 Юнусова О.Н. допустила размещение транспортного средства марки «Хендэ», государственный регистрационный знак №, на газоне по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Парина, 46/5.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе обращением в Администрацию города Екатеринбурга о наличии факта парковки автомобилей на газоне; фотографиями, выполненными 26 декабря 2025 года в 08:21 и 08:22, на которых зафиксировано местоположение транспортного средства «Хендэ», государственный регистрационный знак №, на газоне (л.д. 17-19); сведениями из Яндекс Карт (л.д. 20-21); объяснениями ФИО. обнаружившей размещение автомобилей на месте, где в летний период времени имеется газон (л.д. 24).
Согласно карточке учета транспортного средства (л.д. 29) собственником автомобиля «Хендэ», государственный регистрационный знак №, является Юнусова О.Н., что не оспаривается последней.
Данные доказательства отвечают требованиям статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обосновано признаны коллегиальным органом допустимыми по делу.
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 34), соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Юнусова О.Н. присутствовала, указала: «вину не признаю, считаю, что автомобиль в зимний период времени стоял на стоянке, расположенной и предназначенной для парковки транспортных средств. В зимний период времени не видно, где газон, а где парковочные места, так как нет границ и их не видно ввиду снежного покрова», заверив своей подписью, копию получила.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статьями 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, коллегиальный орган пришел к обоснованному выводу о виновности Юнусовой О.Н. в совершении вменяемого ей правонарушения, правильно квалифицировав ее действия по статье 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области».
Постановление о привлечении Юнусовой О.Н. к административной ответственности соответствует требованиям статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного статьей 4.5 названного Кодекса для данной категории дел.
Порядок привлечения Юнусовой О.Н. к административной ответственности соблюден.
Чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств, исключающих возможность соблюдения запрета, установленного статьей 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, нарушение которого послужило основанием для привлечения Юнусовой О.Н. к административной ответственности, не установлено.
Административное наказание в виде административного штрафа назначено Юнусовой О.Н. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5, 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьей 16 Закона Свердловской области № 52-ОЗ, является справедливым и соразмерным содеянному.
Вопреки доводам жалобы отсутствие видимой травянистой растительности на земельном участке в зимний период времени не может свидетельствовать об отсутствии естественной травянистой растительности, подлежащей защите. Согласно представленного фотоматериала место, где разместила свое транспортное средство Юнусова О.Н., покрыто снежным покровом и имеет ограничение в виде бортового камня (поребрика, бордюра).
Более того, сама Юнусова О.Н. на заседании административной комиссии и в судебном заседании пояснила о своей осведомленности о размещении летом на спорном участке местности травянистой растительности.
Доводы жалобы о неверном определении места размещения автомобиля состоятельными не являются, опровергаются представленными в материалы дела фотографиями с привязкой к участку местности, расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Парина, 46/5.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления административной комиссии и удовлетворения жалобы не имеется.
Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, решила:
постановление административной комиссии Академического района Муниципального образования «город Екатеринбург» от 10 февраля 2026 года №26.02.0005.1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16 Закона Свердловской области от 14 июня 2005 года № 52-ОЗ «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» в отношении Юнусовой Ольги Николаевны оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.
Судья Е.А. Здор