Решение
07.05.2026 г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 жалобу Игнатьева Олега Ивановича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Академического судебного района Колосовой М.Е. от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Олега Ивановича, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Академического судебного района Колосовой М.Е. от 30.03.2026 Игнатьеву О.И. назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Указанное наказание назначено Игнатьеву О.И. за неуплату без уважительных причин в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 в нарушение судебного акта средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
В жалобе Игнатьев О.И. просит отменить указанное постановление, ссылаясь на строгость назначенного наказания. В обоснование позиции отражено на выполнение 16.12.2025 своих обязанностей по уплате алиментных обязательств за период с 01.01.2025 по 28.02.2025, что является смягчающим обстоятельством и позволяет назначить иной вид наказания. Также указано на несвоевременное направление (в феврале 2025 года) постановления об обращении взыскания на заработную плату должника по месту работы от 27.01.2025, что свидетельствует о том, что обязанность по оплате алиментов возникла не ранее надлежащего уведомления работодателя.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Игнатьев О.И. в присутствии защитника Кремлевой Я.Ю., действующей на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на доводах жалобы в полном объеме по изложенным в ней предмету и основаниям.
Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Игнатьева М.С. в судебном заседании возражала против доводов жалобы в полном объеме, полагая оспариваемое постановление законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым.
Проверив материалы дела, заслушав участвующих в деле лиц, изучив доводы жалобы, судья приходит к следующему.
Частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств в размере, установленном в соответствии с решением суда или нотариально удостоверенным соглашением, на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Забота о детях, их воспитание, согласно статье 38 Конституции Российской Федерации, являются правом и обязанностью родителей. Данные положения конкретизированы в части 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связана с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.
Игнорирование приведенных требований закона, в том числе и частичное их исполнение, может поставить несовершеннолетнего ребенка в тяжелые жизненные условия, поскольку в силу своих личностных особенностей он не способен обеспечить себя материально без помощи своих близких и государства.
В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
Как усматривается из материалов дела, решением Верх-Истеского районного суда г. Екатеринбурга от 06.08.2024 с Игнатьева О.И. в пользу Игнатьевой М.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Игнатьева Ивана Олеговича, 05.07.2023 рождения, в размере 13 755,06 рублей, что составляет 0,9 величины прожиточного минимума в Свердловской области для детей на 2024 год ежемесячно, начиная с 01.05.2024 до совершеннолетия ребенка с последующей индексацией, пропорционально росту величины прожиточного минимума в Свердловской области.
23.08.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам в отношении Игнатьева О.И. было возбуждено исполнительное производство № 165251/24/66036-ИП. С указанным постановлением Игнатьев О.И. ознакомлен 10.10.2024.
07.10.2025 исполнительное производство передано в Верх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга по месту жительства должника и 31.10.2025 принято к исполнению судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1
Таким образом, Игнатьеву О.И. достоверно было известно о наличии возбужденного в отношении него исполнительного производства.
Вместе с тем, в нарушение решения суда умышленно без уважительных причин в период с 01.01.2025 по 28.02.2025 Игнатьев О.И. средства на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном решением суда, не уплачивал.
Задолженность Игнатьева О.И. по алиментам по данному исполнительному производству за указанный период с учетом частичной оплаты в размере 5 000 рублей составила 25 652 рубля 20 копеек.
По факту выявленного нарушения составлен протокол об административном правонарушении № 22 от 05.03.2026 (л. д. 7-8), соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как в нем имеются все данные, относящиеся к событию административного правонарушения.
Указанные обстоятельства подтверждены имеющимися и исследованными в судебном заседании доказательствами: копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноуфимскому и Ачитскому районам от 23.08.2024 о возбуждении исполнительного производства № 165251/24/66036-ИП (л. д. 18-19) копией постановления судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга от 03.03.2026 о расчете задолженности по алиментам (л. д. 14), объяснениями Игнатьева О.И. от 05.03.2026 по факту административного правонарушения, в которых отражено, что алименты не выплачивал спорный период в связи с тем, что в указанный период не был трудоустроен (л. д. 9-10), постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга ФИО1 от 31.10.2025 о принятии исполнительного производства к исполнению (л. д. 17), справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 286767/25/66001-ИП по состоянию на 10.03.2026 (л. д. 13), и другими материалами.
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 вышеуказанного Кодекса, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в Игнатьева О.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его виновности в совершении правонарушения.
Вопреки доводам жалобы, отсутствие у Игнатьева О.И. дохода в связи невозможностью трудоустройства не освобождает его от обязанности оплаты алиментных обязательств в полном объеме на содержание несовершеннолетнего ребенка согласно состоявшегося судебного решения в установленном судебным актом размере.
Доводы жалобы об оплате задолженности по алиментам в размере 11 300 (16.12.2025) и 25 368 рублей (15.03.2026) не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.
В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 апреля 2021 г. № 6 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с неуплатой средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей" разъяснено, что лицо, обязанное уплачивать алименты, подлежит привлечению к административной ответственности и в том случае, если установлен факт умышленной неполной уплаты им средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей, то есть уплаты алиментов в размере меньшем, чем это предусмотрено судебным актом или соглашением об уплате алиментов, поскольку данное обстоятельство является их нарушением.
Согласно материалам дела за период с января по февраль 2025 года Игнатьев О.И. частично уплатил алименты на сумму 5 000 рублей.
С учетом установленных обстоятельств дела, периода неуплаты алиментов, размера образовавшейся задолженности и величины перечисляемых Игнатьевым О.И. денежных средств мировой судья обоснованно признал, что отсутствуют основания для вывода об исполнении возложенной на него обязанности об уплате алиментов на несовершеннолетнего ребенка. Деяние Игнатьева О.И., выразившееся в умышленной неуплате средств на содержание ребенка, влечет административную ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Несогласие Игнатьева О.И. с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и законодательства, регулирующего указанные правоотношения, не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи и о наличии оснований к отмене судебного акта.
Нарушений принципов презумпции невиновности и законности, закрепленных в статьях 1.5, 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не допущено.
Оснований полагать о нарушении права Игнатьева О.И. на защиту при производстве по делу не имеется.
В постановлении мирового судьи по делу об административном правонарушении содержатся все сведения, предусмотренные частью 1 статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное наказание в виде обязательных работ, предусмотренное санкцией части 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено Игнатьеву О.И. в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.13 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оно является справедливым и соразмерным содеянному.
По своему виду и размеру данное наказание соответствует тяжести содеянного и личности виновного, а также характеру совершенного им административного правонарушения. Основания для признания назначенного наказания несправедливым и его изменения, в том числе по доводам жалобы, отсутствуют.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не усматривается.
Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 1 Академического судебного района от судебного участка № 1 Академического судебного района Колосовой М.Е. от 30.03.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Игнатьева Олега Ивановича, оставить без изменения, а его жалобу-без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) в порядке, установленном статьями 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья подпись Л.С. Никитина