РЕШЕНИЕ
25.08.2026 г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Салимьяновой Нины Александровны на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Академического судебного района Михайловой Н.А. от 24.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салимьяновой Нины Александровны, установил:
постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Академического судебного района от 24.02.2026 Салимьянова Н.А. привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Салимьянова Н.А. направила в суд жалобу, в которой просила отменить постановление мирового судьи и прекратить производство по делу в связи с отсутствием события административного правонарушения, ссылаясь подачу жалобы на постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.08.2025 № 0356043010525080702000503, в связи с неисполнением которого назначено наказание по оспариваемому постановлению мирового судьи.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Салимьянова Н.А. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме по основаниям в ней изложенным. Представила решение заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 30.06.2026, которым отменено постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.08.2025 №0356043010525080702000503 и производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, заслушав Салимьянову Н.А., судья приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный этим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 этой статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.
В ходе рассмотрения дела установлено, что постановлением начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.08.2025 №0356043010525080702000503 Салимьянова Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.25 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей в связи с тем, что 04.08.2025 в 12:13:41 по адресу: г. Москва, проезд Нансена, дом № 3, выявлено транспортное средство марки «Тойота Ярис» с государственным регистрационным знаком №, собственником которого является Салимьянова Н.А., размещенное на газоне.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Салимьянова Н.А. обратилась с жалобой к вышестоящему должностному лицу, ссылаясь на то, что при обработке фотоматериала произошла ошибка в идентификации государственного регистрационного знака автомобиля.
Решением заместителя начальника Московской административной дорожной инспекции от 30.06.2026 отменено постановление начальника Управления рассмотрения дел и обращений МАДИ от 07.08.2025 №0356043010525080702000503 и производство по делу прекращено на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
При описанных выше обстоятельствах, Салимьянова Н.А. не может нести ответственность за неуплату в установленный законом срок административного штрафа.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
При изложенных обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Руководствуясь статьей 30.6, пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья решил:
постановление мирового судьи судебного участка № 4 Академического судебного района Михайловой Н.А. от 24.02.2026 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Салимьяновой Нины Александровны, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.
Решение вступает в законную силу немедленно. Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано (опротестовано) путем подачи жалобы (протеста) непосредственно в Свердловский областной суд.
Судья Л.С. Никитина