К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-227/2026

ст. 12.19 ч. 3.2 КоАП РФ — Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Здор Евгения Анатольевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
10.08.2026
Решение
19.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566260804257176

Решения

УИД: 66RS0062-01-2026-002982-54

№ 12-227/2026

Определение

19 августа 2026 г. город Екатеринбург

Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, ознакомившись с жалобой Глазкова Анатолия Николаевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 04 августа 2026 года №18810566260804257176 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазкова Анатолия Николаевича установила:

обжалуемым постановлением должностного лица Глазкову А.Н. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей за остановку транспортного средств в нарушение требований пункта 12.2 Правил дорожного движения.

В жалобе Глазков А.Н. просит об отмене постановления должностного лица, ссылаясь на вынужденную остановку транспортного средства.

18 августа 2026 года от Глазова А.Н. поступило ходатайство с отказом от вышеуказанной жалобы, ввиду отмены оспариваемого постановления решением вышестоящего должностного лица.

Как следует из содержания статей 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не вступившее в законную силу постановление (определение) по делу об административном правонарушении пересматриваются по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Производство по жалобе на постановление по делу об административном производстве возможно только в случае подачи жалобы и наличия у лица, ее подавшего, желания обжаловать это постановление (определение).

Согласно части 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу.

Принимая во внимание, что отзыв жалобы и отсутствие у лица, ее подавшего, желания обжаловать постановление по делу об административном правонарушении исключает возможность производства по жалобе и ее рассмотрение по существу, полагаю необходимым прекратить производство по жалобе Глазкова А.Н.

Руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила:

прекратить производство по жалобе Глазкова Анатолия Николаевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 04 августа 2026 года №18810566260804257176 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.2 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Глазкова Анатолия Николаевича, ввиду отказа от жалобы.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.

Судья Е.А. Здор

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. А. Н.

    ст.12.19 ч.3.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:45

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:12

    Производство по жалобе прекращено

  3. 15:55

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 15:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 13:00

    Вступило в законную силу