К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-237/2026

ст. 12.9 ч. 2 КоАП РФ — Превышение установленной скорости движения

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Здор Евгения Анатольевна

Производство по жалобе прекращено
Карточка на сайте суда
Поступило
18.08.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
Номер протокола об АП
18810566260630320820

Решения

УИД: 66RS0004-01-2026-006920-44

№ 12-237/2026

Определение

27 августа 2026 г. город Екатеринбург

Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Бурмистрова Алексея Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 июня 2026 года № 18810566260630320820 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова Алексея Валерьевича, и вынесенное по жалобе на указанное постановление решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июля 2026 года №ВД-26-0020763, установила:

обжалуемым постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением вышестоящего должностного лица, Бурмистрову А.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 750 рублей за превышение установленной скорости.

В жалобе Бурмистров А.В. просит об отмене состоявшихся актов должностных лиц и прекращении производства по делу за отсутствием состава административного правонарушения, ссылаясь на то, что нарушение допущено иным лицом, использующим иное транспортное средством (мотоцикл), оборудованное знаком-двойником; нахождение в момент выявления нарушения за пределами города Екатеринбурга, в связи с чем он обратился с заявлением в полицию.

Частью 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив представленные материалы, доводы жалобы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства по жалобе Бурмистрова А.В. поскольку решением судьи Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области от 27 августа 2026 года постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 июня 2026 года № 18810566260630320820 и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июля 2026 года №ВД-26-0020763 отменены (производство № 12-230/2026).

Соответственно, жалоба Бурмистрова А.В. на данные постановление и решение должностных лиц уже рассмотрена судом с вынесением итогового решения по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определила:

прекратить производство по жалобе Бурмистрова Алексея Валерьевича на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 30 июня 2026 года № 18810566260630320820 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурмистрова Алексея Валерьевича, и вынесенное по жалобе на указанное постановление решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 07 июля 2026 года №ВД-26-0020763.

Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.

Судья Е.А. Здор

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. В.

    ст.12.9 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:05

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:50

    Производство по жалобе прекращено

  3. 17:27

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:27

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 10:51

    Вступило в законную силу