ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29.09.2026 г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., ознакомившись с жалобой защитника Козловского Бориса Андреевича-Ренгача Р.Ю., действующего на основании доверенности, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Каравашкина И.Е. от 31.08.2026 № 18810566260831386410 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:
постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Каравашкина И.Е. от 31.08.2026 № 18810566260831386410 Козловскому А.Б. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
10.09.2026 в Академический районный суд г.Екатеринбурга защитником Козловского Б.А. на вышеуказанное постановление должностного лица направлена жалоба.
28.09.2026 по запросу суда поступили материалы дела об административном правонарушении.
Ознакомившись с представленными материалами, оснований для принятия жалобы к своему производству не нахожу, ввиду следующего.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела (пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (то есть по делам об административных правонарушениях, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи).
Следовательно, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа (пункт 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Как видно из представленных материалов, местом совершения административного правонарушения является: автодорога подъезд к г.Екатеринбургу от а/д Урал 171.900 км (из г. Екатеринбурга), на который распространяется юрисдикция Сысертского районного суда Свердловской области.
Частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.
При таких обстоятельствах жалоба Козловского Б.А. на постановление должностного лица подлежит направлению в Сысертский районный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.1, частью 4 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
жалобу защитника Козловского Бориса Андреевича-Ренгача Р.Ю., действующего на основании доверенности, на постановление заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области Каравашкина И.Е. от 31.08.2026 № 18810566260831386410 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать по подведомственности в Сысертский районный суд Свердловской области.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Л.С. Никитина