Определение
18.09.2026 г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Никитина Л.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Нарынчинова Тимура Тимуровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08.10.2025 №18810566251008484743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Нарынчинова Тимура Тимуровича, установил:
обжалуемым постановлением должностного лица Нарынчинову Т.Т. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 250 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с невыполнением требования пункта 18.2 Правил дорожного движения и движением транспортного средства по полосе для маршрутных транспортных средств.
15.04.2026 в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга на указанное постановление Нарынчиновым Т.Т. подана жалоба с ходатайством о восстановлении срока для его обжалования, мотивированное тем, что он узнал об оспариваемом постановлении только после возбуждение исполнительных производств.
Определением судьи Ленинского районного суда г. Екатеринбурга от 01.09.2026 жалоба Нарынчинова Т.Т. с материалами направлена по подведомственности в Академический районный суд г. Екатеринбурга, куда поступила 14.09.2026.
Проверив материалы дела, судья приходит к следующему.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со статьями 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с пунктом 1 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, установленных пунктом 4 этой статьи.
В соответствии с пунктом 4 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения постановления по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.23, 11.26, 11.27 или 11.29 либо главой 12 настоящего Кодекса, в случае его совершения с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве.
Как усматривается из материалов дела, административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершено Нарынчиновым Т.Т. с использованием транспортного средства, зарегистрированного в иностранном государстве, о чем в материалах дела имеется свидетельство об учете транспортного средства в Республике Казахстан.
В силу приведенных выше положений, оспариваемое постановление вступило в законную силу в день его вынесения, то есть 08.10.2025, поэтому подлежало обжалованию в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах основания для рассмотрения ходатайства Нарынчинова Т.Т. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление должностного лица отсутствуют, в связи с чем, производство по жалобе подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья определил:
прекратить производство по ходатайству Нарынчинова Тимура Тимуровича о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы на постановление ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области от 08.10.2025 № 18810566251008484743 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении НарынчиноваТ.Т., ходатайство оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано (опротестовано) в течение 10 дней со дня его вручения (получения) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда.
Судья Л.С. Никитина