ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
26 декабря 2025 года город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 46/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Савватеева Арсения Викторовича, <данные изъяты> установила:
24 декабря 2025 года в 14:50 по адресу: г. Екатеринбург, Москвский тракт 9 км, 3а, Савватеев А.В. не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения от 08 ноября 2025 года о приведении светопропускаемости стекол автомобиля «БМВ», государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года, к 09 ноября 2025 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Савватеев А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, факт получения требования сотрудника ДПС о приведении в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля 08 ноября 2025 года подтвердил. Указал, что требование сотрудника полиции было исполнено, после чего на стекла автомобиля вновь нанесена пленка, которая в настоящее время удалена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из системного толкования положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12, пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, для выполнения которых предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 названного Закона).
Как следует из материалов дела, 08 ноября 2025 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК города Сочи в отношении Савватеева А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем «БМВ», без государственного регистрационного знака, на стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого составила 44,7%.
В тот же день инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК города Сочи Савватееву А.В. было выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: об удалении со стекол вышеуказанной автомашины покрытия, несоответствующего требованиям Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в срок до 09 ноября 2025 года. Данное требование Савватеев А.В. получил.
Однако данное требование Савватеевым А.В. в установленный срок выполнено не было, поскольку 24 декабря 2025 года в 14:50 он управлял автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, с покрытыми пленкой ветровыми и боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям пункту 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 50%).
Вина Савватеева А.В. в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Савватеева А.В. от 24 декабря 2025 года 66АА №3169433, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Савватеев А.В. присутствовал, каких-либо пояснений и замечаний не имел,
- требованием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургуот 24 декабря 2025 года в адрес Савватеева А.В. о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля БМВ», государственный регистрационный знак №,
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 24 декабря 2025 года, согласно которого Савватеев А.В. управлял автомобилем «БМВ», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость которой составила 50%,
- свидетельством о поверке,
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 08 ноября 2025 года, согласно которого Савватеев А.В. управлял автомобилем «БМВ», без государственного регистрационного знака, на боковые и передние стекла которого нанесено покрытие (пленка), светопропускаемость которой составила 44,7%.
- требованием инспектора ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по КК города Сочи от 08 ноября 2025 года в адрес Савватеева А.В. о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля «БМВ», без государственного регистрационного знака,
- фотографией,
- договором купли-продажи от 08 ноября 2025 года,
- выпиской из электронного паспорта транспортного средства,
- алфавитной карточкой, согласно которой Савватеев А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения,
- карточкой операций с водительским удостоверением.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Савватеева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Савватеевым А.В. вины, раскаяние в содеянном, устранение в настоящее время нарушения, оказание помощи близким родственникам.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Савватеева А.В., не установлены.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного Савватеевым А.В. правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Суд отмечает, что излишняя тонировка стекол транспортных средств создает возможность для перемещения в них нежелательных и опасных грузов и лиц, которые могут преследовать противоправные цели, а также ограничивает водителю обзорность происходящего на дороге и возле нее, что создает опасность для других участников дорожного движения. Поскольку Савватеев А.В. ранее привлекался к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (28 февраля, 07 октября и 08 ноября 2024 года), однако должных выводов для себя не сделал, систематически управляет транспортным средством светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, не отвечает требованиям технического регламента, для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений ему должен быть назначен арест.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, в том числе по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила:
Савватеева Арсения Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 13:10 26 декабря 2025 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.А. Здор