ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
27 января 2026 г. город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 46/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Лысова Дмитрия Дмитриевича, <данные изъяты> установила:
25 января 2026 года в 15:55 Лысов Д.Д., находясь в общественном месте – подъезде дома 35/2 по ул. Евгения Савкова в г. Екатеринбург, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
Лысов Д.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Пояснил, что действительно 25 января 2026 года в 15:55 находился в подъезде дома 35/2 по ул. Евгения Савкова в г. Екатеринбурге, где в присутствии соседки выражался нецензурной бранью.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела следует, что 25 января 2026 года в 15:55 Лысов Д.Д., находясь в общественном месте – подъезде дома 35/2 по ул. Евгения Савкова в г. Екатеринбург, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Лысова Д.Д.. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Лысова Д.Д. от 25 января 2026 года 6604 №2233104, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Лысов Д.Д. присутствовал, замечаний и пояснений не имел, копию протокола получил,
- справкой на физическое лицо и по учетам СООП, о наличии сведений о привлечении Лысова Д.Д. к административной ответственности,
- объяснениями ФИО3 о том, что сосед из квартиры № дома 35/2 по ул. Евгения Савкова в г. Екатеринбурге 25 января 2026 года выражался нецензурной бранью,
- рапортами инспекторов полка ППСП УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 25 января 2026 года в 15:55 находился Лысов Д.Д., который выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем проявлял явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Лысова Д.Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.
Вместе с тем, из предъявленного Лысову Д.Д. обвинению подлежит исключению ссылка на то, что 25 января 2026 года в 15:55 он размахивал руками, как не нашедшая своего подтверждения в ходе судебного следствия, поскольку об этом не указывают ни свидетели, ни сам Лысов Д.Д.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного Лысовым Д.Д. правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановила:
Лысова Дмитрия Дмитриевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 16:50 27 января 2026 года.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Лысову Д.Д. в срок административного ареста время его задержания с 15:55 25 января 2026 года до 16:50 27 января 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.А. Здор