ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Екатеринбург 04.03.2026
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Шатуленко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Котова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт серии № от ДД.ММ.ГГГГ выдан <данные изъяты>, со слов трудоустроенного <данные изъяты>, не женатого (разведен), со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка 2012 года рождения, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшего к административной ответственности, установил:
04.03.2026 в 00:20 по адресу: <адрес>, Котов Д.Н. нарушал режим тишины, слушал громкую музыку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению соседей о совершении противоправных действий, о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил пункты 7, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции".
Котов Д.Н. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из системного толкования положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12, пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, для выполнения которых предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 названного Закона).
Согласно пунктам 1, 2, 5, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности:
- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации,
-прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
-обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;
- выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 2, 6, 7, 8, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:
- проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении;
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях;
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Как следует из материалов дела, 04.03.2026 в 00:20 по адресу: <адрес>, <адрес>, Котов Д.Н. нарушал режим тишины, слушал громкую музыку, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, прибывших по сообщению соседей о совершении противоправных действий, о прекращении противоправных действий не реагировал, чем нарушил пункты 7, 13 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".
Вина Котова Д.Н. в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении 6604 № 2233692 от 04.03.2026, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Котов Д.Н. присутствовал, каких-либо пояснений не высказал, замечаний не имел; в судебном заседании подтвердил, что его разъяснялись процессуальные права и обязанности при составлении протокола об административном правонарушении;
-рапортом сотрудника полиции Зверева А.Н. от 04.03.2026 об обстоятельствах административного правонарушения;
- объяснениями ФИО3, предупреждённого об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которых следует, что 03.03.2026 в 23:04 он позвонил в дежурную часть полиции и сообщил о том, что по адресу: <адрес>, громко слушают музыку. Он просил ее выключить, но в ответ получил оскорбления и угрозы, а также гражданин сказал, что выключать музыку не собирается. Гражданин на замечания приехавших сотрудников полиции не реагировал, продолжал слушать музыку, и продолжал оскорблять его;
- протоколами об административном доставлении и задержании от 04.03.2026 в отношении Котова Д.Н.;
-справками по учетам СООП в отношении Котова Д.Н., из которых следует, что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Котова Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты.
В данном случае реализованные сотрудниками полиции, исполняющими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, требования, адресованные Котову Д.Н., корреспондировали с обязанностью их исполнить, поэтому невыполнение законных требований сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими своих обязанностей влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Котовым Д.Н. вины, раскаяние в содеянном, наличие места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Котова Д.Н., не установлено.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного Котовым Д.Н. правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
При этом Котов Д.Н. ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, однако должных выводов для себя не сделал, для достижения цели предупреждения совершения им новых правонарушений ему должен быть назначен арест.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.
Данных о наличии предусмотренных частью 2 статьи 3.9 названного Кодекса обстоятельств, препятствующих применению к Котову Д.Н. административного ареста, в материалах дела не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Котова Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 09 (девять) суток.
В соответствии со статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в срок отбывания административного наказания зачесть срок административного задержания Котова Д.Н. с 00:20 04.03.2026.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья /подпись/ Н.А. Шатуленко