ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 марта 2026 г. город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Евгения Анатольевна (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 46/1), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Слоновой Алены Рамзеевны, <данные изъяты> установила:
15 марта 2026 года в 15:40 по адресу: г. Екатеринбург, Амундсена, 100, Слонова А.Р. не выполнила законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения от 24 июля 2025 года о приведении светопропускаемости стекол автомобиля «Ауди А3», государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года, к 03 августа 2025 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Слонова А.Р. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, факт получения требования сотрудника ДПС о приведении в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля 24 июля 2025 года подтвердила. Указал, что требование сотрудника полиции было исполнено, после чего на стекла автомобиля вновь нанесена пленка, которая в настоящее время удалена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Из системного толкования положений пунктов 2, 11 части 1 статьи 12, пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, для выполнения которых предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 названного Закона).
Как следует из материалов дела, 24 июля 2025 года инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу в отношении Слоновой А.Р. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за управление автомобилем «Ауди А3», государственный регистрационный знак №, на стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого составила 0,3%.
В тот же день инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу Слоновой А.Р. было выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течение 10 дней (то есть до 03 августа 2025 года). Данное требование Слонова А.Р. получила.
Однако данное требование Слоновой А.Р. в установленный срок выполнено не было, поскольку 15 марта 2026 года в 15:40 она управлял автомобилем «АУДИ А3», государственный регистрационный знак №, с покрытыми пленкой передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям пункту 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 0,4%).
Вина Слоновой А.Р. в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Слоновой А.Р. от 15 марта 2026 года 66АА №3172607, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Слонова А.Р. присутствовала, каких-либо пояснений и замечаний не имела,
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 24 июля 2025 года, согласно которого Слонова А.Р. управляла автомобилем «АУДИ», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (цветная пленка), светопропускаемость которой составила 0,3%,
- требованием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу от 24 июля 2025 года в адрес Слоновой А.Р. о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля «Ауди», государственный регистрационный знак №,
- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от 15 марта 2026 года, согласно которого Слонова А.Р. управляла автомобилем «АУДИ», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (цветная пленка), светопропускаемость которой составила 0,4%.
- требованием инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по городу Екатеринбургу от 15 марта 2026 года в адрес Слоновой А.Р. о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля «АУДИ», государственный регистрационный знак №
- свидетельством о поверке,
- карточкой учета транспортного средства,
- карточкой операций с водительским удостоверением,
- алфавитной карточкой, согласно которой Слонова А.Р. неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Слоновой А.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, ее семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание Слоновой. вины, раскаяние в содеянном, устранение в настоящее время нарушения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, нахождение в состоянии беременности.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность Слоновой А.Р., не установлены.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер и степень общественной опасности совершенного Слоновой А.Р. правонарушения, ее семейное и имущественное положение, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного штрафа, который по мнению суда будет отвечать принципу справедливости наказания, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, соответствует задачам законодательства об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Слонову Алену Рамзеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Указанную сумму штрафа не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу перечислить на следующие реквизиты:
Получатель: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета получателя платежа № 03100643000000016200, в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 016577551, ОКТМО 65741000, кор/сч 40102810645370000054, КБК 18811601191019000140, оплата штрафа по УИН: 18810466260093000915.
Оригинал квитанции об уплате штрафа предоставить в Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, д. 46/1.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Е.А. Здор