ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2026 г. город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Шатуленко Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Каримова Дмитрия Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, установил:
23 апреля 2026 года в 19:30 Каримов Д.Р., находясь в общественном месте – на ул. Академика Сахарова, д. 37 «б» в г. Екатеринбурге, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице.
В судебном заседании Каримов Д.Р. в присутствии защитника – адвоката Корякиной Т.А., действующей на основании ордера №053345 от 23 апреля 2026 года, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, изложенное в протоколе об административном правонарушении подтвердил.
Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Из материалов дела следует, что 23 апреля 2026 года в 19:30 Каримов Д.Р., находясь в общественном месте – на улице Академика Сахарова, д. 37б в г. Екатеринбурге, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице.
По факту нарушения составлен протокол об административном правонарушении, отвечающий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Вина Каримова Д.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении Каримова Д.Р. от 23 апреля 2026 года 6604 №2235908, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Каримов Д.Р. присутствовал, замечаний и пояснений не имел, копию протокола получил,
- справкой на физическое лицо и по учетам СООП, о наличии сведений о привлечении Каримова Д.Р. к административной ответственности,
- объяснениями Каримова Д.Р. по факту вмененного административного правонарушения, вину в совершении которого признал в полном объеме,
- рапортами сотрудников УФСБ России по Свердловской области от 23 апреля 2026 года по факту того, что 23 апреля 2026 года в 19:30 Каримов Д.Р., находясь в общественном месте – на улице Академика Сахарова, д. 37 «б» в г. Екатеринбург, совершил мелкое хулиганство, а именно нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте на улице,
-протоколом административного доставления от 23 апреля 2026 года в отношении Каримова Д.Р.,
- протокол об административном задержании от 23 апреля 2026 года в отношении Каримова Д.Р.
Выслушав Каримова Д.Р. и его защитника, исследовав материалы дела, судья считает вину Каримова Д.Р. в совершении административного правонарушения доказанной.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Каримова Д.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны и согласованы между собой.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая все приведенные обстоятельства, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного Каримова Д.Р. правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.
Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению общественного порядка.
Оснований, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Каримова Дмитрия Руслановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14:20 часов 24 апреля 2026 года.
На основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях зачесть Каримова Д.Р. в срок административного ареста время его задержания с 20:30 часов 23 апреля 2026 года до 14:20 часов 24 апреля 2026 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья /подпись/ Н.А. Шатуленко