ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
05.10.2026 г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Никитина Л.С. (Свердловская обл., г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, 46/1), рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Устинова Вячеслава Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, разведенного, со слов имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (9 и 13 лет), со слов работающего неофициально автослесарем в автомастерской, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, инвалидность отрицающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:
03.10.2026 в 14:00 по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, улица Феофанова, дом 7А, Устинов В.В., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при ознакомлении с материалами дела порвал акт 66 АО №0523631 от 03.10.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Устинов В.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме. Подтвердил, что при составлении протокола об административном правонарушении сотрудниками полиции ему в полном объеме разъяснены положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, а также статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копия протокола об административном правонарушении им получена.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав Устинова В.В., прихожу к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Как следует из пунктов 4, 11, 17, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются обязанности, в том числе, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; участвовать в мероприятиях по противодействию терроризму; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортное средство, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (пункт 20 части 1).
В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2022 N1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно пункту 2 Правил освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, или должностное лицо военной автомобильной инспекции проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (пункт 5 Правил).
Из пункта 7 Правил следует, что результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений.
Как следует из материалов дела, 03.10.2026 в 14:00 по адресу: г. Екатеринбург, улица Феофанова, дом 7А, Устинов В.В., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при ознакомлении с материалами дела порвал акт 66 АО № 0523631 от 03.10.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, связанных с охраной общественного порядка и обеспечением общественной безопасности.
Вина Устинова В.В. в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
-протоколом об административном правонарушении в отношении Устинова В.В. от 03.10.2026 66АА № 3230866, отвечающим требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола Устинов В.В. присутствовал, каких-либо пояснений не высказал, замечаний не имел;
- копией протокола 66 ОУ № 11779241 об отстранении Устинова В.В. от управления транспортным средством;
- рапортами сотрудников полиции Терентьева Д.А. и ФИО1 от 03.10.2026 об обстоятельствах административного правонарушения;
-протоколом об административном доставлении Устинова В.В. от 03.10.2026;
-протоколом об административном задержании Устинова В.В. от 03.10.2026 № 314;
-алфавитной карточкой, согласно которой Устинов В.В. ранее привлекался к административной ответственности;
- карточкой операций с водительским удостоверением в отношении Устинова В.В.;
- копией постовой ведомости и служебного задания от 03.10.2026;
-видеоматериалами, на которых отражено, как Устинов В.В., являясь лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при ознакомлении с материалами дела порвал акт 66 АО №0523631 от 03.10.2026 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (время на видеозаписи 30:38).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу об их допустимости, достоверности и достаточности для установления виновности Устинова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как они получены в соответствии с требованиями закона, последовательны, непротиворечивы, ничем не опровергнуты.
Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.
При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих обстоятельств судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, наличие места работы.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, данные о личности Устинова В.В., обстоятельства и характер совершенного правонарушения, прихожу к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении Устинова В.В. только путем применения к нему административного наказания в виде административного ареста.
Административное наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, является справедливым и соразмерным содеянному, обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
признать Устинова Вячеслава Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 14 суток.
Срок отбывания наказания исчислять с момента помещения Устинова В.В. в специализированный орган, осуществляющий исполнение административного наказания.
Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Устинова В.В. с 14:00 03.10.2026.
Разъяснить, что согласно пункту 4 части 1 статьи 7 Федерального закона от 03.12.2008 N 242-ФЗ "О государственной геномной регистрации в Российской Федерации" лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной государственной геномной регистрации.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня получения (вручения) копии постановления.
Судья Л.С. Никитина