К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-34/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Ращектаева Ирина Павловна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.10.2026
Решение
17.10.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
66АА 3230739

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2026 года г. Екатеринбург

Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Ращектаева И.П., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерябина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Дерябина Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в «Яндекс. Такси» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан ГУ МВД России по Свердловской области ДД.ММ.ГГГГ, установил:

Дерябин А.В. 17 октября 2026 года в 00 часов 20 минут по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Парина, д. 29 не выполнил законное требование сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прекращении правонарушения от 18 июля 2026 года о приведении светопропускаемости стекол автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак №, в соответствие с пунктом 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года, к 21 июля 2026 года, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

17 октября 2026 года инспектором ДПС 2 взвода 2 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области Ж. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дерябин А.В. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении признал, факт получения требования сотрудника ДПС о приведении в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля 18 июля 2026 года подтвердил. Указал, что требование сотрудника полиции было исполнено, пленка была удалена частично, в настоящее время удалена полностью.

Заслушав Дерябина А.В., исследовав представленные доказательства, суд находит его виновность в совершении административного правонарушения доказанной.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Из системного толкования положений п.п. 2, 11 ч. 1 ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, для выполнения которых предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Требования уполномоченных должностных лиц полиции обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3 и 4 статьи 30 названного Закона).

Как следует из материалов дела, 18 июля 2026 года инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России Верхнепышминский в отношении Дерябина А.В. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, за управление автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, на стекла которого нанесено покрытие, светопропускаемость которого составила 7%.

В этот же день инспектором ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России Верхнепышминский Дерябину А.В. было выдано (предъявлено) требование о прекращении административного правонарушения, а именно: о приведении светопропускания стекол автомобиля в соответствие с требованиями Технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, в течение 10 дней (то есть до 21 июля 2026 года). Данное требование Дерябин А.В. получил.

Однако данное требование Дерябиным А.В. в установленный срок выполнено не было, поскольку 17 октября 2026 года в 00 часов 20 минут он управлял автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак Н №, с покрытыми пленкой передними боковыми стеклами, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09 декабря 2011 года (светопропускаемость составила 7%).

Вина Дерябина А.В. в нарушении указанных требований законодательства подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении в отношении Дерябина А.В. от 17 октября 2026 года №, отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. При составлении протокола Дерябин А.В. присутствовал, дал пояснения о том, что оторвал пленку частично;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 17 октября 2026 года, согласно которому Дерябин А.В. управлял автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, на передние боковые стекла которого нанесено покрытие (цветная пленка), светопропускаемость которой составила 7%;

- постановлением по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, от 18 июля 2026 года, согласно которому Дерябин А.В. управлял автомобилем «Лада», государственный регистрационный знак №, на переднее левое стекло которого нанесено покрытие (цветная пленка), светопропускаемость которой составила 7%;

- требованием инспектора ДПС ОВДПС Госавтоинспекции МО МВД России Верхнепышминский от 18 июля 2026 года в адрес Дерябина А.В. о необходимости приведения в соответствие светопропускаемости стекол автомобиля «Лада», государственный регистрационный знак №;

- рапортами инспекторов ДПС 2 взвода 2 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области Ж. и С.;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- алфавитной карточкой, согласно которой Дерябин А.В. неоднократно (3 раза) привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения.

Представленные доказательства судья находит допустимыми, а их совокупность достаточной для установления вины Дерябина А.В. в совершении правонарушения. Все доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, нарушений закона при их получении не установлено.

Требование инспектора ДПС 2 взвода 2 роты отдельного СБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по Свердловской области являлось законным.

Суд, оценив в совокупности вышеизложенные доказательства, считает, что Дерябин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, так как он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, а также неустранимых сомнений в виновности Дерябина А.В. в судебном заседании не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ составляет 90 календарных дней и в настоящее время не истек.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, предусмотренными ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и смягчающими административную ответственность Дерябина А.В., являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, пожилой матери, совершение административного правонарушения по главе 19 КоАП РФ впервые.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и отягчающих административную ответственность Дерябина А.В., судом не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о том, что достижение целей административного наказания возможно в отношении этого лица только путем применения к нему наказания в виде административного ареста.

Наказание в виде административного ареста отвечает требованиям закона и соответствует характеру и степени общественной опасности административного правонарушения, задачам законодательства об административных правонарушениях, а также личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, является справедливым и соразмерным содеянному, и обеспечит возможность предупреждения совершения новых правонарушений.

Препятствий для отбывания Дерябиным А.В. наказания в виде административного ареста, в том числе по состоянию здоровья, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:

признать Дерябина Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу, то есть с 14 часов 20 минут 17 октября 2026 года.

Зачесть в срок наказания время административного задержания Дерябина А.В. с 00 часов 20 минут 17 октября 2026 до 14 часов 20 минут 17 октября 2026 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.

Судья: (подпись) И.П. Ращектаева

Участники

Привлекаемое лицо

  • Д. А. В.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:26

    Передача дела судье

  2. 11:12

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 6

  4. 16:52

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:52

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:52

    Обращено к исполнению

  7. 16:53

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства