РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2025 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Здор Е.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Аникеевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям, установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту ИФНС России по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений (л.д. 50, 130), просит взыскать с Аникеевой Е.В. задолженность по страховым взносам за 2024 год в размере 39 940 рублей 63 копейки, пени за период с 06 февраля 2024 года по 10 апреля 2025 года в размере 7 919 рублей 63 копейки.
В обоснование заявленных требований налоговым органом указано, что в 2024 году административный ответчик являлся плательщиком страховых взносов, ввиду наличия у него статуса арбитражного управляющего. Поскольку сальдо единого налогового счета административного ответчика являлось отрицательным, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены 17 сентября 2025 года в суд с данным административным исковым заявлением.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте, времени и дате судебного заседания, в том числе посредством размещения информации о рассмотрении административного дела на официальном интернет-сайте Академического районного суда города Екатеринбурга (т. 1 л.д. 40, 42, 44, 107). Ходатайств об отложении слушания дела не представили.
На основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку явка извещенных надлежащим образом о судебном заседании лиц, участвующих в деле, обязательной судом не признана, дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.
Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года № 20-П, является необходимым условием существования государства, поэтому закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации обязанность платить налоги распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Перечисление денежных средств в счет исполнения обязанности налогоплательщика по уплате налога может быть произведено иным лицом (пункт 1).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно пункту 3 которой (в редакции Федерального закона от 31 июля 2025 № 287-ФЗ) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 000 рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 000 рублей; либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 000 рублей.
Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов, налоговых агентов (пункт 16 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 17 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении страховых взносов и распространяются на плательщиков страховых взносов.
Согласно подпункта 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные управляющие признаются плательщиками страховых взносов.
В соответствии с пунктом 1.2 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, на обязательное медицинское страхование в совокупном фиксированном размере 49 500 рублей за расчетный период 2024 года, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 Налогового кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 1).
Суммы страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование за расчетный период уплачиваются плательщиками в совокупном фиксированном размере или в размере, исчисленном в соответствии с пунктом 1.4 статьи 430 настоящего Кодекса, не позднее 28 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.
В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).
Способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, сборов и страховых взносов являются пени (статья 72 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктами 1, 2, 3, 4 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Правила, предусмотренные этой статьей, применяются также в отношении сборов, страховых взносов и распространяются на плательщиков сборов, плательщиков страховых взносов, налоговых агентов (пункт 9).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Доказательствами по административному делу являются полученные в предусмотренном настоящим Кодексом и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения административного дела (статья 59 Кодекса административного судопроизводства).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, с 16 мая 2023 года по настоящее время Аникеева Е.В. является арбитражным управляющим, в связи с чем обязана уплачивать страховые взносы.
В связи с формированием у Аникеевой Е.В. отрицательного сальдо, налоговой инспекцией в соответствии со статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации, постановлением Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500, в адрес налогоплательщика, посредством личного кабинета налогоплательщика, согласие на открытие которого получено последней 18 мая 2016 года (л.д. 9), направлено требование № 32821, сроком исполнения до 11 сентября 2023 года об уплате задолженности по состоянию на 23 июля 2023 года на общую сумму 21 282 рубля 41 копейка (л.д. 16, 17).
Ввиду неисполнения требования в установленный срок, налоговым органом вынесено решение № 6150 от 10 ноября 2023 года о взыскании задолженности, указанной в требовании от 23 июля 2023 года № 32821 (л.д. 18, 19-22).
Поскольку требование в добровольном порядке в установленный срок Аникеевой Е.В. не исполнено, обязанность по уплате страховых взносов за 2024 год в срок, установленный статьей 432 Налогового кодекса Российской Федерации, последней не исполнена, а сальдо ее единого налогового счета на день истечения срока уплаты страховых взносов за 2024 год и на день обращения к мировому судье являлось отрицательным, 18 апреля 2025 года налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 4 Академического судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Аникеевой Е.В. задолженности по страховым взносам за 2024 год в размере 49 500 рублей, транспортного налога за 2023 год в размере 8 545 рублей 66 копеек, пени в размере 7 919 рублей 78 копеек (л.д. 70-71).
18 апреля 2025 года мировым судьей вынесен судебный приказ № 2а-47/2025 о взыскании с Аникеевой Е.В. указанной задолженности (л.д. 88), который 17 сентября 2025 года определением мирового судьи того же судебного района отменен, в связи с поступившими возражениями должника (л.д. 91, 94), что послужило основанием для обращения 30 октября 2025 года налогового органа в суд с данным административным исковым заявлением (л.д. 5).
Разрешая требования административного истца, проверив расчеты недоимки по страховым взносам за 2024 год, пени, а также процедуру принудительного взыскания, сроки на обращение в суд, суд приходит к выводу о соблюдении процедуры и сроков принудительного взыскания и наличии у административного ответчика обязанности по уплате страховых взносов за 2024 год и законных оснований для их взыскания.
Так, ввиду того, что сумма отрицательного сальдо налогоплательщика превысила 10 000 рублей, налоговый орган в установленный подпунктом 2 пункта 2 части 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации срок (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) (не позднее 1 июля 2025 года) обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа (18 апреля 2025 года), а после его отмены 17 сентября 2025 года – 30 октября 2025 года в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Таким образом, порядок и процедура принудительного взыскания административным истцом соблюдены.
При этом суд, проверив представленный налоговым расчет недоимки по страховым взносам за 2024 год, не может с ним согласиться.
Так, из представленного налоговым органом расчета (л.д. 30) и справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 231198/25/66001-ИП (возбужденного во исполнение судебного приказа № 2а-47/2025) (л.д. 102-103) следует, что в счет уплаты страховых взносов за 2024 год были произведены следующие платежи: 03 июня 2025 года в размере 2045,02 рубля, 19 сентября 2025 года – 508,84 рубля (111,23+397,61), 24 сентября 2025 года – 1239,28 рублей, 25 сентября 2025 года – 5282,23 рубля (1239,28+1500+10+1292,20+2480,03). 26 сентября 2025 года – 484 рубля, 10 октября 2025 года – 15,39 рублей, 13 октября 2025 года – 5,93 рубля, 14 октября 2025 года – 1,34 рубля, 20 октября 2025 года – 0,04 рубля.
Следовательно, с административного ответчика подлежат взысканию страховые взносы за 2024 год в размере 39 917 рублей 93 копейки (49500-2045,02 -508,84-1239,28-5282,23-484-15,39-5,93-1,34-0,04).
На основании вышеизложенного, с учетом отсутствия на дату подачи административного искового заявления и рассмотрения дела судом сведений о полной уплате административным ответчиком спорных сумм страховых взносов за 2024 год, требования налогового органа в данной части подлежат частичному удовлетворению.
В связи с ненадлежащим исполнением конституционной обязанности по уплате страховых взносов с административного ответчика также подлежат взысканию пени.
Проверив правильность расчета суммы пеней, начисленных за неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога, суд приходит к выводу о том, что он произведен верно (л.д. 30).
Вместе с тем, принимая во внимание, что налоговым органом заявлены исковые требования о взыскании с административного ответчика задолженности по пеням, начисленным за период с 06 февраля 2024 года по 10 апреля 2025 года, в сумме 7 919 рублей 78 копеек, оснований для выхода за рамки заявленных исковых требований суд не усматривает. В связи с чем с административного ответчика подлежат взысканию пени в заявленном налоговым органом размере.
При этом суд учитывает, что сведения доказательства, освобождающие административного ответчика, от взыскания пени отсутствуют.
При таких обстоятельствах, поскольку порядок взыскания обязательных платежей и санкций административным истцом соблюден, а административным ответчиком обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени не исполнена, доказательств обратного в материалы дела не представлено, с учетом корректировки заявленной в административном исковом заявлении суммы страховых взносов, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения заявленных налоговым органом административных требований.
Кроме того, при подаче административного искового заявления административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ввиду отсутствия в материалах дела сведений о наличии оснований для освобождения административного ответчика от взыскания государственной пошлины, с Аникеевой Е.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь статьями 175-180, 286, 287, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга к Аникеевой Евгении Владимировне о взыскании задолженности по обязательным платежам и санкциям удовлетворить частично.
Взыскать со Аникеевой Евгении Владимировны, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по страховые взносы за 2024 год в размере 39 917 рублей 93 копейки, пени за период с 06 февраля 2024 года по 10 апреля 2025 года, в сумме 7 919 рублей 78 копеек, а всего 47 837 рублей 71 копейка.
Взыскать со Аникеевой Евгении Владимировны, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области.
Судья (подпись) Е.А. Здор