РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02.02.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Никитиной Л.С., при секретаре судебного заседания Легкоступовой Н.А., с участием административного ответчика Тупоноговой О.В., ее представителя Кайгородцевой О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 15 административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Тупоноговой Ольге Валерьевне о взыскании недоимки по транспортному, имущественному налогам и пени, установил:
14.11.2025 заместитель начальника инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Бочаров В.Н., действующий на основании доверенности, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Тупоноговой О.В. недоимку по транспортному налогу за 2023 год в размере 17 970 рублей 47 копеек, недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 836 рублей 95 копеек, а также пени по земельному и имущественному налогу за 2023 год, транспортному налогу за 2017, 2023 годы в общем размере 1 538 рублей 81 копейка.
В обоснование административного иска указано, что в 2023 году Тупоногова О.В. являлась собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес> а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, 2023 году Тупоногова О.В. являлась собственником автомобиля марки «Мерседес ML 350», государственный регистрационный знак №, а также автомобиля марки «Мерседес ML 320», государственный регистрационный знак №. В связи с чем, Тупоногова О.В. обязана уплатить транспортный и имущественный налоги. Вместе с тем, в добровольном порядке обязанность по уплате указанных налогов административным ответчиком не исполнена, направленное налогоплательщику требование № 843 по состоянию на 16.05.2023 об уплате задолженности и начисленных пени проигнорировано, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировому судье для вынесения судебного приказа, а после его отмены в суд с настоящим административным иском.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, о дате и времени проведения которого извещен своевременно и надлежащим образом (том 2, л. д. 107), ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял, сведений об уважительных причинах неявки не сообщил.
Административный ответчик Тупоногова О.В. в присутствии представителя Кайгородцевой О.Ю., действующей на основании доверенности, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме по доводам письменного отзыва с уточнениями (том 1, л. д. 83-84, 106-109), поскольку в настоящее время имеется переплата по налогам на сумму 33 179 рублей 07 копеек, которая достаточна для удовлетворения заявленных требований с учётом всех осуществленных Тупоноговой О.В. в добровольном порядке оплат и взысканных в рамках исполнительных производств сумм с 2023 года по настоящее время.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
В силу статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 1 апреля 2020 года № 102-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с данным кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (пункт 1).
Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 этой статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
На основании Федерального закона от 14.07.2022 №263-Ф3 "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" был введен Единый налоговый счет (далее - ЕНС) налогоплательщика с 01.01.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.
Из пункта 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.
Согласно пункту 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом, квартира, комната, гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства, иные здание, строение, сооружение, помещение.
Исходя из положений пункта 1 статьи 403 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.
В силу пункта 2 статьей 406 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, нормативными правовыми актами представительного органа федеральной территории "Сириус").
В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных названной статьей.
Согласно положениям статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 1).
Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом (пункт 2).
Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3).
Налогоплательщик уплачивает налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления (пункт 4).
Законом Свердловской области от 29 ноября 2002 года № 43-ОЗ "Об установлении и введении в действие транспортного налога на территории Свердловской области" на территории Свердловской области установлен и введен в действие транспортный налог.
Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.
В силу положений статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1).
Материалами дела подтверждается, что в 2023 году Тупоногова О.В. являлся собственником следующих объектов недвижимого имущества: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, а также квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (том 1, л. д. 43-44).
Кроме того, 2023 году Тупоногова О.В. являлась собственником автомобиля марки «Мерседес ML 350», государственный регистрационный знак №, а также автомобиля марки «Мерседес ML 320», государственный регистрационный знак № ( том 1, л. д. 102,103).
29.09.2024 налоговым органом в адрес налогоплательщика через личный кабинет направлено налоговое уведомление № 176472767 от 28.09.2024 об уплате в срок не позднее 02.12.2024 транспортного налога за 2023 год в размере 31 992 рубля, налога на имущество за 2023 год в размере 976 рублей, земельного налога за 2023 год в размере 777 рублей (том 1, л. д. 13).
Согласно административному иску, обязанность по уплате транспортного, земельного и имущественного налогов за 2023 год Тупоноговой О.В. не была исполнена в установленный законом срок, в связи с чем, налоговым органом начислены пени, размер которых за период с 03.12.2024 по 17.07.2025 составил 3 146 рублей 66 копеек. Также начислены пени по транспортному налогу за 2017 год с 17.10.2024 по 26.05.2025 в размере 3 326 рублей 12 копеек.
Так, 18.05.2023 в адрес Тупонговой О.В. заказной почтой направлено требование № 843 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023, в котором налогоплательщику указано на необходимость в срок до 20.06.2023 уплатить недоимку по транспортному налогу в размере 64 454 рубля 29 копеек, имущественному налогу в размере 946 рублей и 5 062 рубля, пени в сумме 39 479 рублей 26 копеек (том 1, л. д. 32, том 2, л. д. 33).
Однако требование добровольно в установленный срок Тупоноговой О.В. не исполнено, что послужило основанием для обращения 25.04.2025 налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Тупоноговой О.В. недоимки по имущественному, земельному, транспортному налогам и пени, который был выдан 25.04.2025 мировым судьей судебного участка № 4 Академического судебного района (судебный приказ № 2а-70/2025, том 1, л. д. 72) и отменен 23.09.2025 в связи с поступившими от должника возражениями (том 1, л. д. 77). Отмена судебного приказа № 2а-70/2025 послужила основанием для обращения налогового органа 14.11.2025 в суд с административным исковым заявлением о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 17 970 рублей 47 копеек, по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 836 рублей 95 копеек, а также пени по земельному и имущественному налогу за 2023 год, транспортному налогу за 2017, 2023 годы в общем размере 1 538 рублей 81 копейка.
При этом законодательством о налогах, действовавшим в спорный период времени, не предусмотрено направление налогоплательщику нового требования об уплате задолженности в случае изменения размера отрицательного сальдо единого налогового счета.
В период после направления в адрес Тупоноговой О.В. требования № 843 об уплате задолженности по состоянию на 16.05.2023 у последней образовалась задолженность по уплате транспортного и имущественного налогов за 2022 год, а также изменился размер пеней, подлежащих взысканию в судебном порядке.
Отмена судебного приказа № 2а-70/2025 послужила основанием для обращения налогового органа 14.11.2025 в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Вместе с тем, оценив представленные в материалы административного дела доказательства и установленные при его рассмотрении обстоятельства, суд полагает, что не имеется оснований для удовлетворения требований административного истца о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному и имущественному налогу за 2023 год и пени в связи со следующим.
Из решения УФНС по Свердловской области от 29.05.2025 следует, что транспортный налог за 2014 год в размере 37 398 рублей 40 копеек и пени на сумму 1 284 рубля 86 копеек взысканы с Тупоноговой О.В. судебным приказом № 2а-95/2017 от 27.05.2016;
транспортный налог за 2015 год в размере 37 399 рублей, земельный налог за 2015 год в размере 79 рублей и пени на сумму 18 529 рублей 24 копейки взысканы судебным приказом № 2а-758/2017 от 27.05.2016;
транспортный налог за 2016 год в размере 37 399 рублей и пени в размере 137 рублей 74 копейки взысканы судебным приказом № 2а-212/2019 от 11.09.2019;
транспортный налог за 2017 год в размере 37 399 рублей и пени в размере 140 рублей 87 копеек взысканы судебным приказом № 2а-476/2019 от 11.02.2019;
транспортный налог за 2018 год в размере 37 399 рублей и пени в размере 136 рублей 51 копейка взысканы судебным приказом № 2а-527/2020 от 27.03.2020. В целях исполнения судебного приказа № 2а-527/2020 от 27.03.2020 Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга 15.06.2020 возбуждено исполнительное производство №42423/20/66001-ИП, которое окончено 04.04.2020 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Из справки по депозитному счету следует, что с должника в принудительном порядке 20.08.2020 взысканы денежные средства в размере 82 рубля 89 копеек и 29.03.2023 – в размере 37 452 рубля 62 копейки (том 2, л. д. 33-36);
транспортный налог за 2019 год в размере 37 399 рублей, налог на имущество за 2018 год в размере 982 рубля, налог на имущество за 2016-2019 годы в размере 529 рублей, пени на сумму 282 рубля 18 копеек взысканы судебным приказом № 2а-818/2021 от 26.04.2021. В целях исполнения судебного приказа № 2а-818/2021 Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга 25.06.2021 возбуждено исполнительное производство № 111769/21/66001-ИП, которое окончено 04.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Из справки по депозитному счету следует, что с должника в принудительном порядке 06.07.2021 взысканы денежные средства в размере 29 рублей 25 копеек, 06.07.2021- в размере 29 рублей 25 копеек, 29.03.2023 – в размере 1 653 рубля 18 копеек (том 2, л. д. 170-172);
транспортный налог за 2020 год в размере 37 399 рублей, налог на имущество за 2019, 2020 годы в размере 2239 рублей, налог на имущество за 2020 год в размере 202 рубля 93 копейки, пени на сумму 146 рублей 70 копеек взысканы судебным приказом № 2а-396/2022 от 05.03.2022. В целях исполнения судебного приказа № 2а-396/2022 Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга 06.06.2022 возбуждено исполнительное производство № 135199/22/66001-ИП, которое окончено 04.04.2023 в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа. Из справки по депозитному счету следует, что с должника в принудительном порядке 29.03.2023 взысканы денежные средства в размере 146 рублей 70 копеек (том 2, л. д. 175-177);
налог на имущество за 2014-2017 годы в размере 3 251 рубль и пени на сумму 127 рублей 32 копейки взысканы судебным приказом № 2а-1422/2021 от 15.02.2021;
транспортный налог за 2021 год в размере 37 399 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 829 рублей, налог на имущество за 2021 год в размере 829 рублей, налог на имущество за 2014, 2015, 2021 годы в размере 557 рублей 90 копеек и пени на сумму 39 136 рублей 94 копейки взысканы судебным приказом № 2а-2485/2023 от 11.09.2023. В целях исполнения указанного судебного приказа Верх-Исетским РОСП г. Екатеринбурга 19.02.2025 возбуждено исполнительное производство №369728/25/66001-ИП, которое прекращено 19.02.2025 в связи с отменой судебного приказа. Из справки по депозитному счету следует, что с должника в принудительном порядке 21.01.2024 взысканы денежные средства в размере 619 рублей 14 копеек, 12.02.2024 -в размере 150 рублей, 23.06.2024- в размере 10 000 рублей, 17.09.2024- в размере 10 200 рублей, всего 20 969 рублей 14 копеек (том 2, л. д. 177-180);
транспортный налог за 2022 год в размере 37 399 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 829 рублей, налог на имущество за 2022 год в размере 557 рублей 90 копеек, земельный налог за 2022 год в размере 777 рублей и пени на сумму 3 711 рубля 94 копейки взысканы судебным приказом № 2а-566/2024 от 14.02.2024.
Также материалами дела подтверждается, что судебный приказ № 2а-1422/2021 отменен определением мирового судьи от 04.12.2025 (том 2, л. д. 135), судебный приказ № 2а-2485/2023 отменен определением мирового судьи от 03.02.2025 (том 2, л. д. 38), судебный приказ № 2а-566/2024 отменен определением мирового судьи от 07.02.2025 (том 2, л. д. 56), судебный приказ № 2а-818/2021 отменен определением мирового судьи от 03.12.2025 (том 2, л. д. 77). При этом из ответа ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга на судебный запрос следует, что налоговый орган не обращался в суд с административными исковыми заявлениями с целью взыскания задолженности по налогам и пени после отмены судебных приказов № 2а-2485/2023 и № 2а-566/2024.
Из справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных Тупоноговой Ю.В. в качестве единого налогового платежа за 2023 год, следует, что на единый налоговый счет за указанный период поступило 118 094 рубля 82 копейки, из которых в счет оплаты недоимки за 2017 год были зачтены денежные средства в размере 37 287 рублей 11 копеек. Остальные поступившие платежи были распределены в счет уплаты транспортного налога за 2018 год в размере 23 514 рублей 77 копеек, за 2021 год-в размере 37 399 рублей, в счет оплаты недоимки по налогу на имущество за 2014-2021 учтены денежные средства в размере 6 008 рублей 90 копеек, в счет пени распределены денежные средства в размере 0,81 копейка (том 1, л. д. 110-116).
Из справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных Тупоноговой Ю.В. в качестве единого налогового платежа за 2024 год, следует, что на единый налоговый счет за 2024 год поступило 61 691 рубль 27 копейки, из которых в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2022 год были зачтены денежные средства в размере 37 399 рублей, в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2021 год учтены платежи в размере 11 029 рублей 27 копеек, в счет оплаты недоимки по налогу на имущество за 2022 учтены денежные средства в размере 777 рублей, в счет пени учтено 11 251 рубль (том 1, л. д. 117-121).
Из справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных Тупоноговой Ю.В. в качестве единого налогового платежа за период с 01.01.2025 по 29.11.2025, следует, что на единый налоговый счет за указанный период поступило 3 237 рублей, из которых в счет оплаты недоимки по транспортному налогу за 2023 год были зачтены денежные средства в размере 2 987 рублей 26 копеек, в счет оплаты недоимки по налогу на имущество за 2023 учтены денежные средства в размере 139 рублей 05 копеек, в счет уплаты земельного налога за 2023 год учтены денежные средства в размере 110 рублей 78 копеек (том 1, л. д. 122-127).
При этом решением Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга от 22.01.2025 по производству № 2а-1612/2025 отказано в удовлетворении административных исковых требований ИФНС по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Тупоноговой Ю.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в размере 26 301 рубль 11 копеек и пени в размере 19 678 рублей, начисленных на недоимку по транспортному налогу за 2017, 2022 годы (том 2, л. д. 168-169). Во исполнение указанного решения суда 26.05.2025 Межрегиональной инспекцией ФНС по управлению долгом вынесено решение №548, согласно которому задолженность Тупоноговой О.В. на сумму 45 139 рублей, из которых 37 287 рублей - задолженность по транспортному налогу, 7 852 рубля 51 копейка- пени, признана безнадежной ко взысканию и списана (том 2, л.д. 158-оборот).
Материалами дела также подтверждается, что 15.11.2024 Тупоногова Ю.В. обращалась с жалобой в налоговый орган, в которой отражено, что за 2023 год налогоплательщиком перечислены денежные средства в размере 118 094 рубля 82 копейки, которые неправомерно были учтены в качестве оплаты недоимки по налогам за 2015-2018 годы, по которым истекли сроки взыскания, в связи с чем, просила признать денежные средства в размере 142 498 рублей 71 копейка оплатой задолженности по налогам за 2021-2023 годы и пени (том 2, л. д. 155).
Вместе с тем, задолженность в размере 45 139 рублей, которая решением налогового органа № 548 от 26.05.2025 была признана безнадежной ко взысканию, фактически не учтена в сальдо Единого налогового платежа, что также подтверждается ответом административного истца на судебный запрос (том 2, л. д. 138-139).
В связи с чем, суд соглашается с доводами административного ответчика и ее представителя том, что указанной суммы достаточно для погашения недоимки по транспортному налогу за 2023 год в размере 17 970 рублей 47 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2023 год в размере 836 рублей 95 копеек, а также пени размере 1 538 рублей 81 копейка, поскольку задолженность по иным недоимкам за иные периоды у налогоплательщика отсутствует.
Таким образом, исходя из совокупности изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований административного истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
отказать в удовлетворении административного искового заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Тупоноговой Ольге Валерьевне о взыскании недоимки по транспортному, имущественному налогам и пени.
Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Мотивированный текст решения суда составлен 10.02.2026
Судья подпись Л.С. Никитина