РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25.12.2025 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Никитиной Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению исполняющего обязанности прокурора Верх-Исетского района города Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Солтамурадову Мовсару Айндиевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:
и.о. прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга Новожилов А.А. обратился с вышеуказанным административным иском в Академический районный суд г. Екатеринбурга к Солтамурадову М.А., в котором просит прекратить действие его специального права на управление транспортными средствами.
В обоснование доводов административного иска указано, что проверкой в части соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Солтамурадов А.А. при наличии медицинского противопоказания к управлению транспортными средствами имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ. При этом установлено, что Солтамурадов А.А. находится на диспансерном наблюдении с диагнозом: <данные изъяты>. Полагает, что наличие у административного ответчика заболевания, подтвержденного медицинскими документами и препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.
Определением судьи от 04.12.2025 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованного лица привлечена ГАУЗ СО «Городская клиническая больница № 40 г. Екатеринбурга».
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (гл.33 Кодекса административного судопроизводства РФ).
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 8 Конвенции о дорожном движении водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами, позволяющими ему управлять транспортным средством.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Статьей 24 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее – Федеральный закон N 196-ФЗ) определено, что права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации. Реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 28 Федерального закона N 196-ФЗ основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик.
Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604 утвержден Перечень медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами. В перечне медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами указано, в том числе, следующее заболевание: эпилепсия (код заболевания по Международной классификации болезней МКБ-10 G40).
Как следует из материалов административного дела, Солтамурадов А.А. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ответом ГАУЗ СО «Городская клиническая больница № 40 города Екатеринбурга» от 16.12.2025 Солтамурадов А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 26).
Из амбулаторной карты пациента Солтамурадов А.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ он обращался к <данные изъяты> с жалобами на <данные изъяты> (л.д. 26).
Таким образом, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано при наличии заболевания <данные изъяты>.Так, из Перечня медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2014 года N 1604, наличие самого диагноза <данные изъяты> без уточнения формы, фазы и других особенностей течения этого заболевания у конкретного лица, является противопоказанием к управлению транспортными средствами.
Управление автотранспортными средствами лицом, страдающим указанным выше заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования административного истца к Солтамурадову А.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.
Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.
Обстоятельств, свидетельствующих о том, что административный ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, судом не установлено.
В связи с этим суд полагает необходимым разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины с административного ответчика, и взыскать с него в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу административного иска в размере 3 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 1, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
административный иск исполняющего обязанности прокурора Верх-Исетского района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Солтамурадову Мовсару Айндиевичу о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.
Прекратить действие права Солтамурадова Мовсара Айндиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.
Обязать Солтамурадова Мовсара Айндиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение (серия и номер №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).
Взыскать с Солтамурадова Мовсара Айндиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: подпись Л.С. Никитина