ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу г.Екатеринбург 19.02.2026
Академический районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по административному иску Челябинской таможни к Еловских Кристине Андреевне о взыскании пеней, установил:
Челябинская таможня обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором просила взыскать с Еловских К.А. остаток пени по состоянию на 29.08.2025 в размере 28 975,76 руб.
16.02.2026 в суд от административного истца поступило заявление об отказе от административного иска ввиду погашения административным ответчиком задолженности, заявленной ко взысканию в настоящем административном иске, в полном объеме.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о слушании административного дела на официальном интернет-сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга, с учетом чего, руководствуясь статьями 96, 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, заявление административного истца об отказе от административного искового заявления, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено право административного истца до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Отказ административного истца от административного иска обусловлен фактическим отсутствием в настоящее время обстоятельств, ранее побудивших административного истца обратиться в суд с указанными выше требованиями.
Таким образом, в рамках настоящего административного дела отказ административного истца от административного иска не противоречит действующему законодательству, не влечет нарушений каких-либо прав и законных интересов иных лиц.
Сказанное позволяет суду принять отказ административного истца от административных исковых требований, что, в свою очередь, является основанием для прекращения производства по административному делу.
Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.
На основании части 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Как указано в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Учитывая положения Налогового кодекса Российской Федерации, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет (пункт 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации), тогда как ответчик от уплаты судебных расходов не освобожден, суд апелляционной инстанции считает необходимым взыскать с административного ответчика госпошлину в размере 4 000 руб., поскольку административный ответчик в добровольном порядке удовлетворил административные исковые требования только при рассмотрении административного дела в суде.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 46, пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
принять отказ Челябинской таможни от административного иска.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению Челябинской таможни к Еловских Кристине Андреевне о взыскании пеней.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Взыскать с Еловских Кристины Андреевны (паспорт 6520 № 240509, ИНН 665897615142) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.
Определение суда в части прекращения производства по делу может быть обжаловано в течение 15 дней в судебной коллегии по административным делам Свердловского областного суда путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.С. Максимова