К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-846/2026 ~ М-320/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Никитина Лада Сергеевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
12.02.2026
Решение
12.03.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

66RS0062-01-2026-000490-61

№ 2а-846/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12.03.2026 г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Никитиной Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению прокурора Академического района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Исмаиловой Оксане Анатольевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами, установил:

заместитель прокурора Академического района г. Екатеринбурга Топорков Д.Е. обратился с вышеуказанным административным иском в Академический районный суд г. Екатеринбурга к Исмаиловой О.А., в котором просит прекратить действие её специального права на управление транспортными средствами.

В обоснование доводов административного иска указано, что проверкой в части соблюдения требований федерального законодательства о безопасности дорожного движения установлено, что Исмаилова О.А. наделена правом управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. При этом административный ответчик имеет противопоказания к управлению транспортными средствами. Согласно информации, предоставленной ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6», Исмаилова О.А. состоит под диспансерным наблюдением с диагнозом <данные изъяты>, при этом до настоящего времени она с диспансерного учета не снята, подтверждённой ремиссии не установлено. Полагает, что наличие у административного ответчика заболевания, подтвержденного медицинскими документами и препятствующего безопасному управлению транспортными средствами, является основанием для прекращения действия права на управление транспортными средствами.

Определением судьи от 13.02.2026 в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в качестве заинтересованного лица привлечена ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6» (л.д. 1).

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик, заинтересованные лица не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.

На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (глава 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 3 статьи 8 Конвенции о дорожном движении, заключенной в городе Вене 8 ноября 1968 году и ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 году, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его физическое и умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, государство в лице органов законодательной и исполнительной власти, действующих на основании закона, обязано устанавливать определенные требования, лишь при соблюдении которых гражданин вправе управлять транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности; это согласуется со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривающей, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (определения от 8 июля 1999 года № 118-О, от 25 сентября 2014 года № 2158-О, от 29 марта 2016 года N 464-О и др.).

К числу таких требований Федеральный закон от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" относит прохождение кандидатами в водители транспортных средств обязательного медицинского освидетельствования (пункт 6 статьи 23), в ходе которого должно быть подтверждено отсутствие противопоказаний к управлению транспортными средствами, что является необходимым условием для получения соответствующего права (пункт 1 статьи 26) и перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 4 статьи 23.1).

Приведенное регулирование направлено на ограничение участия лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, в дорожном движении в качестве водителя транспортного средства.

Из этого же исходят и Правила дорожного движения Российской Федерации, утвержденные постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090), прямо запрещающие водителю управлять транспортным средством в болезненном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7). Гарантией достижения указанной цели является пункт 1 статьи 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", который допускает прекращение действия права на управление транспортными средствами при выявлении у водителя транспортного средства медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.

Таким образом, федеральным законодательством возникновение и наличие права на управление транспортными средствами поставлено в прямую зависимость от состояния здоровья водителя, определяемого путем проведения медицинского освидетельствования.

Порядок прекращения действия права на управление транспортными средствами при наличии медицинских противопоказаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливается Правительством Российской Федерации.

С 01.09.2025 действует новый перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, утвержденный распоряжением Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 № 892-р, в соответствии с которым шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20, F21, F22.0, F22.9, F23, F24, F25, F28, F29), а также невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (F40, F41, F42, F43, F44, F45, F48) являются противопоказанием к управлению транспортным средством (пункты 2, 4).

Как следует из материалов административного дела, Исмаилова О.А. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения серии № категории <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ответом ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6» от 06.02.2026 Исмаилова О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится под диспансерным наблюдением с диагнозом: <данные изъяты> (л.д. 12).

Из медицинской амбулаторной карты пациента Исмаиловой О.А., представленной по запросу суда, следует, что впервые Исмаилова О.А. находилась на лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница № 6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: <данные изъяты>, куда поступила в экстренном порядке по направлению скорой медицинской помощи. Далее ДД.ММ.ГГГГ повторно поступила в экстренном порядке из дома с тем же диагнозом. Также находилась на лечении в ГБУЗ «Психиатрическая больница № 6» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где при выписке был установлен диагноз: <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила лечение в ГБУЗ «Психиатрическая больница № 6», где установлен диагноз: <данные изъяты>, рекомендовано наблюдение у участкового психиатра (л.д. 22-28).

Таким образом, оценив представленные документы, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права на управление транспортными средствами, поскольку осуществление такой деятельности противопоказано при наличии заболевания <данные изъяты> (код МКБ-10 - F20 - F29).Так, из распоряжения Правительства Российской Федерации от 12.04.2025 N 892-р следует, что заболевание шизофрения, шизотипические и бредовые расстройства (F20, F21, F22.0, F22.9, F23, F24, F25, F28, F29), а также невротические, связанные со стрессом и соматоформные расстройства (F40, F41, F42, F43, F44, F45, F48) являются противопоказанием к управлению транспортным средством (пункты 2, 4).

Управление автотранспортными средствами лицом, страдающим указанным выше заболеванием, создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, может привести к дорожно-транспортному происшествию, повлечь причинение вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым удовлетворить административные исковые требования административного истца к Исмаиловой О.А. о прекращении действия специального права на управление транспортными средствами.

Согласно части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход соответствующего бюджета.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что административный ответчик освобождена от уплаты судебных расходов, судом не установлено.

В связи с этим суд полагает необходимым разрешить вопрос о взыскании государственной пошлины с административного ответчика, и взыскать с нее в доход местного бюджета государственную пошлину за подачу административного иска в размере 3 000 рублей.

Руководствуясь статьями 1, 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:

административный иск прокурора Академического района г. Екатеринбурга, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Исмаиловой Оксане Анатольевне о прекращении действия права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права Исмаиловой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на управление транспортными средствами.

Обязать Исмаилову Оксану Анатольевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение 10 суток со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение (серия и №, выданное ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>).

Взыскать с Исмаиловой Оксаны Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: подпись Л.С. Никитина

Участники

Административный истец

  • Прокурор Академического района г. Екатеринбурга. действующий в интересах Российской федерации, неопределенного круга лиц

Административный ответчик

  • И. О. А.

Заинтересованное лицо2

  • ГАУЗ СО «Психиатрическая больница № 6»

    ИНН 6664029640КПП 667901001ОГРН 1026605753217

  • ГУ МВД России по Свердловской области

    ИНН 6658076955КПП 665801001ОГРН 1036602642592

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация административного искового заявления

  2. 18:09

    Передача материалов судье

  3. 18:06

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:06

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:06

    Рассмотрение дела начато с начала

    вступление/привлечение заинтересованного лица

  6. 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:00

    Судебное заседание

    Опр. о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства

    Зал № 15 · имеются иные основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства

  8. 16:05

    Принятие решения в порядке упрощенного (письменного) производства

    Вынесено решение по делу

    Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 16:06

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 17:11

    Отправка копии решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства лицу, участвующему в деле

  11. 17:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  12. 17:15

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  13. 19:04

    Лицу, участвующему в деле вручена копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства

  14. 22:02

    Копия решения, вынесенного в порядке упрощенного (письменного) производства возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.04.202666RS0062#2а-846/2026#1ВыданЛенинское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга