ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности г. Екатеринбург 25 мая 2026 г.
Академический районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Воробьевой Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к Блинову Дмитрию Сергеевичу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, установил:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области обратилось в суд с вышеназванным административным иском, в котором просило признать информацию, размещенную на страницах сайта http://cig-66.ru информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
Представитель административного истца, административный ответчик, представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 96, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Административное исковое заявление о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, подается в суд по адресу административного истца или по адресу, месту жительства административного ответчика (часть 3.2 статьи 24 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд с административным исковым заявлением административным истцом представлены сведения, согласно которым адресом Блинова Д.С. является: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. Дорожная, д. 12, кв. 538, что также подтверждается адресной справкой отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области.
Указанный адрес относится к юрисдикции Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.
Документально подтвержденных сведений об ином месте жительства административного ответчика в материалах дела не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить административное дело по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области к Блинову Дмитрию Сергеевичу о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, на рассмотрение по подсудности в Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.С. Максимова