РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07.10.2026 г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе судьи Никитиной Л.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административным исковым заявлениям инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Карелину Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени, установил:
представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Каржановская А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд 13.07.2026 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Карелина А.В. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 2 319 рублей 30 копеек за сентябрь 2023 года, 3 420 рублей 60 копеек за октябрь 2023 года, 4 609 рублей 50 копеек за ноябрь 2023 года, 3 192 рубля 00 копеек за декабрь 2023 года, а также пени в размере 722 рубля 55 копеек с 28.08.2023 по 05.02.2024, которое принято к производству суда определением от 14.07.2026, возбуждено административное производство № 2а-2286/2026.
Кроме того, представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Каржановская А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд 13.07.2026 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Карелина А.В. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 2 520 рублей 00 копеек за январь 2024 года, 3 272 рубля 00 копеек за февраль 2024 года, 2 968 рублей 00 копеек за март 2024 года, 2 256 рублей 00 копеек за апрель 2024 года, а также пени в размере 1 614 рубля 02 копейки, которое принято к производству суда определением от 14.07.2026, возбуждено административное производство № 2а-2285/2026.
Также представитель административного истца инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга Каржановская А.В., действующая на основании доверенности, обратилась в суд 17.08.2026 с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с административного ответчика Карелина А.В. недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 2 086 рублей 80 копеек за май 2024 года, 3196 рублей 00 копеек за июнь 2024 года, 410 рублей 00 копеек за июль 2024 года, а также пени в размере 4 735 рублей 85 копеек, которое принято к производству суда определением от 19.08.2026, возбуждено административное производство № 2а-2701/2026.
В обоснование административных исков указано, что административный ответчик являлся индивидуальным предпринимателем и применял специальный налоговый режим налог на профессиональный доход с 27.11.2022 по 02.03.2025. Согласно сведениям налогового органа Карелину А.В. был начислен налог на профессиональный доход за период с июля 2023 года по июль 2024 года, а также пени. Однако налогоплательщик не исполнил обязанность по уплате налога, а требование об уплате недоимки по налогу и пени проигнорировал, что послужило основанием для обращения налогового органа к мировым судьям с заявлениями о вынесении судебных приказов, а после их отмены - в суд с указанными административными исковыми заявлениями.
Определением суда от 31.08.2026 административные производства №2а-2285/2026, № 2а-2286/2026,№ 2а-2701/2026 объединены в одно производство, которому присвоен номер 2а-2285/2026.
В судебное заседание представитель административного истца и административный ответчик не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.
В части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации указано, что если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 Кодекса.
На основании указанных норм дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства без ведения аудиопротоколирования и протокола судебного заседания (глава 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
Исследовав письменные материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям.
Положениями части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует пункт 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Согласно положениям статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N263-ФЗ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с названным кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока (пункт 1).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (пункт 3).
Сумма, подлежащая взысканию налоговыми органами на основании судебного акта, не может превышать размер отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату исполнения такого судебного акта (пункт 5).
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (пункт 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:
1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;
2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (пункт 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (пункт 4).
Согласно пункту 2 части 1 статьи 1 Федерального закона от 27.11.2018 N422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" в соответствии с пунктом 8 статьи 1 Налогового кодекса Российской Федерации начать проведение эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" (далее - эксперимент) в следующих субъектах Российской Федерации: с 1 января 2020 года в городе федерального значения Санкт-Петербурге, в Волгоградской, Воронежской, Ленинградской, Нижегородской, Новосибирской, Омской, Ростовской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Тюменской, Челябинской областях, в Красноярском и Пермском краях, в Ненецком автономном округе, Ханты-Мансийском автономном округе - Югре, Ямало-Ненецком автономном округе, в Республике Башкортостан.
В силу части 1 статьи 4 указанного Федерального закона налогоплательщиками налога на профессиональный доход (далее - налогоплательщики) признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.
Налоговой базой признается денежное выражение дохода, полученного от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав), являющегося объектом налогообложения. Налоговая база определяется отдельно по видам доходов, в отношении которых установлены различные налоговые ставки. В целях определения налоговой базы доходы учитываются нарастающим итогом с начала налогового периода (части 1 и 2 статьи 8 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ).
Как следует из части 1 статьи 9 данного Федерального закона, налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 3 статьи 11 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 72 Налогового кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 14.07.2022 N 263-ФЗ) пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (пункт 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (подпункт 1 пункта 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 указанного кодекса (пункт 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
Из материалов дела следует, что Карелин А.В. являлся индивидуальным предпринимателем и применял специальный налоговый режим налог на профессиональный доход с 27.11.2022 по 02.03.2025.
Согласно сведениям налогового органа Карелину А.В. начислен налог на профессиональный доход за июль 2023 года на сумму 2226,90 руб. по сроку уплаты 28.08.2023; за август 2023 года на сумму 3111 руб. по сроку уплаты 28.09.2023; за сентябрь 2023 года на сумму 2325 руб. по сроку уплаты 30.10.2023; за октябрь 2023 года на сумму 3420,60 руб. по сроку уплаты 28.11.2023; за ноябрь 2023 года на сумму 4609,50 руб. по сроку уплаты 28.12.2023; за декабрь 2023 года на сумму 3192 руб. по сроку уплаты 29.01.2024; за январь 2024 года на сумму 2520 руб. по сроку уплаты 28.02.2024; за февраль 2024 года на сумму 3272 руб. по сроку уплаты 28.03.2024; за март 2024 года на сумму 2968 руб. по сроку уплаты 02.05.2024; за апрель 2024 года на сумму 2256 руб. по сроку уплаты 28.05.2024; за май 2024 года на сумму 2086,80 руб. по сроку уплаты 28.06.2024; за июнь 2024 года на сумму 3196 руб. по сроку уплаты 29.07.2024; за июль 2024 года на сумму 410 руб. по сроку уплаты 28.08.2024, что отражено в требовании N 57026 от 18.09.2023 со сроком исполнения до 06.10.2023. Указанное требование направлено через личный кабинет налогоплательщика.
Как следует из представленных налоговым органом документов, задолженность за июль и август 2023 года погашена платежными документами от 28.04.2025 и 03.06.2025, 15.07.2025, 05.09.2025, 12.09.2025, 22.09.2025, 07.10.2025, 29.11.2025, 11.11.2024,17.11.2024, 19.11.2024,25.11.2024, 23.01.2025, 12.03.2025.
В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом начислены пени на совокупную обязанность по всем налоговым обязательствам в размере 7 072 рубля 42 копейки за период с 29.08.2023 по 14.01.2025.
В связи с неисполнением требования, 07.05.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход за 2023 год в размере 18 885 рублей и пеням в размере 722 рубля 55 копеек.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Верх-Исетского судебного района N2а-1406/2024 от 08.05.2024 о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход и пени в указанном выше размере отменен определением мирового судьи от 13.04.2026.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 13.07.2026 в суд с указанным административным исковым заявлением.
Кроме того, 04.07.2024 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход за период с февраля 2024 года по апрель 2024 года и пеням общем размере 12 630 рублей 02 копейки.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 2 Верх-Исетского судебного района N2а-2046/2024 от 11.07.2024 о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход и пени в указанном выше размере отменен определением мирового судьи от 06.04.2026.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга 13.07.2026 в суд с указанным административным исковым заявлением.
Также 06.02.2025 налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход за период с мая 2024 года по июль 2024 года в размере 5 692 рубля 80 копеек и пеням в размере 1614 рублей 02 копейки.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка N 10 Верх-Исетского судебного района N2а-402/2025 от 11.02.2025 о взыскании с налогоплательщика недоимки по налогу на профессиональный доход и пени в указанном выше размере отменен определением мирового судьи от 09.04.2026.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г.Екатеринбурга 17.08.2026 в суд с указанным административным исковым заявлением.
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу, что срок на обращение административным истцом, установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, соблюден.
Определением мирового судьи от 13.04.2026 судебный приказ N 2а-1406/2024 от 08.05.2024 отменен, срок на обращение в суд, установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 13.10.2026. С настоящим административным исковым заявлением налоговой орган обратился 13.07.2026, т.е. в установленный законом срок.
Определением мирового судьи от 06.04.2026 судебный приказ N2а-2046/2024 от 11.07.2024 отменен, срок на обращение в суд, установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 06.10.2026. С настоящим административным исковым заявлением налоговой орган обратился 13.07.2026, т.е. в установленный законом срок.
Определением мирового судьи от 09.04.2026 судебный приказ N2а-402/2025 от 11.02.2025 отменен, срок на обращение в суд, установленный подпунктом 1 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал 09.10.2026. С настоящим административным исковым заявлением налоговой орган обратился 18.08.2026, т.е. в установленный законом срок.
В связи с чем, суд полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования налогового органа о взыскании с административного ответчика недоимки по налогу на профессиональный доход за период с июля 2023 года по июль 2024 года в общем размере 30 250 рублей 20 копеек.
Расчет пени по налогу на профессиональный доход в размере 7 072 рубля 42 копейки за период с 29.08.2023 по 14.01.2025, представленный налоговым органом в материалы дела, судом проверен и является арифметически верным.
Доказательств оплаты недоимки по налогу на профессиональный доход и пени в указанном выше размере административным ответчиком суду не представлено.
При подаче административного иска административным истцом государственная пошлина не была уплачена, в связи с чем, на основании части 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.
В связи с чем, суд удовлетворяет административные иски в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175 – 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, решил:
административные исковые заявления инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Карелину Алексею Владимировичу о взыскании недоимки по налогу на профессиональный доход и пени, удовлетворить.
Взыскать с Карелина Алексея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход соответствующего бюджета недоимку по налогу на профессиональный доход в размере 30 250 рублей 20 копеек за период с июля 2023 год по июль 2024 года, а также пени в размере 7072 рубля 42 копейки, всего 37 322 рубля 62 копейки.
Взыскать с Карелина Алексея Владимировича, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4000 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Л.С. Никитина