ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче административного дела по подсудности г. Екатеринбург 15 сентября 2026 г.
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Максимовой Д.С., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Демаковой Наталье Васильевне о взыскании суммы отрицательного сальдо единого налогового счета, установил:
инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга обратилась в суд с вышеназванным административным иском.
Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в том числе посредством публикации информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Академического районного суда г. Екатеринбурга.
Учитывая надлежащее извещение участников процесса о времени и месте судебного заседания, руководствуясь статьями 96, 150, частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы административного дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно части 3 статьи 22 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по адресу организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При обращении в суд с административным исковым заявлением налоговым органом указано, что адресом Демаковой Н.В. является: Свердловская область, г. <адрес>
Вместе с тем, согласно регистрационному досье на момент подачи административного искового заявления в суд и по настоящее время (с 04.08.2025 до 04.08.2028) административный ответчик имеет регистрацию по месту пребывания по адресу: Свердловская область, г. Екатеринбург, ул. <адрес> что относится к юрисдикции Кировского районного суда г. Екатеринбурга.
Регистрация по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, прекращена 28.12.2021.
Документально подтвержденных сведений об ином адресе административного ответчика в материалах дела не имеется.
Таким образом, в ходе рассмотрения административного дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым направить административное дело по подсудности в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 22, 27, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
передать административное дело по административному исковому заявлению инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга к Демаковой Наталье Васильевне о взыскании суммы отрицательного сальдо единого налогового счета на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд г. Екатеринбурга.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи частной жалобы через Академический районный суд г. Екатеринбурга.
Судья Д.С. Максимова