ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
19 декабря 2025 года г. Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Ращектаевой И.П., при секретаре Радченко Н.Ю., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Академического района г. Екатеринбурга Струниной Е.В., Пархоменко Д.А., законного представителя несовершеннолетней потерпевшей Н., подсудимого Мотякова А.С., защитника – адвоката Лазебникова М.А., предоставившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Мотякова Андрея Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Казахской ССР, гражданина РФ, образование основное общее, женатого, имеющего двоих малолетних и одного несовершеннолетнего детей, военнообязанного, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, установил:
Мотяков А.С. совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Преступление совершено в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по делу № 2-282/2009 и выданного 04 июня 2009 года исполнительного листа Мотяков А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – дочь К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ – 2 500 рублей ежемесячно, начиная с 06 апреля 2009 года до совершеннолетия ребенка. На основании указанного решения мирового судьи по делу № 2-282/2009 Верх-Исетским районным отделением судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области 08 июня 2009 года возбуждено исполнительное производство № 13772/09/1/66-ИП, которое ведется по настоящее время.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области от 13 ноября 2024 года Мотяков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 26 ноября 2024 года. Достоверно зная о своей обязанности родителя по содержанию своего несовершеннолетнего ребенка, о вступлении в законную силу решения суда о взыскании алиментов, о возбужденном исполнительном производстве о взыскании алиментов, о задолженности по алиментам, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь на основании ст. 4.6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию за указанное деяние, Мотяков А.С., проживающий по адресу: <адрес> на территории Академического административного района г. Екатеринбурга, неоднократно, умышленно, никаких мер, направленных на выплату алиментов и погашение задолженности по алиментам, не предпринял, а именно при отсутствии уважительных причин не уплатил алименты: за ноябрь 2024 года в период с 01 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 февраля 2025 года до 16 октября 2025 года; за декабрь 2024 года в период с 01 января 2025 года по 28 февраля 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 марта 2025 года до 16 октября 2025 года; за январь 2025 года в период с 01 февраля 2025 года по 31 марта 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 апреля 2025 года до 16 октября 2025 года; за февраль 2025 года в период с 01 марта 2025 года по 30 апреля 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 мая 2025 года до 16 октября 2025 года; за март 2025 года в период с 01 апреля 2025 года по 31 мая 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 июня 2025 года до 16 октября 2025 года; за апрель 2025 года в период с 01 мая 2025 года по 30 июня 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 июля 2025 года до 16 октября 2025 года; за май 2025 года в период с 01 июня 2025 года по 31 июля 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 августа 2025 года до 16 октября 2025 года; за июнь 2025 года в период с 01 июля 2025 года по 31 августа 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 сентября 2025 года до 16 октября 2025 года; за июль 2025 года в период с 01 августа 2025 года по 30 сентября 2025 года, не уплатив их и в дальнейшем с 01 октября 2025 года до 16 октября 2025 года, чем допустил уклонение от выплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетнего ребенка. Задолженность Мотякова А.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за период с момента взыскания алиментов до момента возбуждения уголовного дела с 06 апреля 2009 года до 16 октября 2025 года составляет 939 828 рублей 33 копейки, за период с момента взыскания алиментов до момента привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с 06 апреля 2009 года по 13 ноября 2024 года составляет 843 364 рубля 99 копеек, за период, когда он считался лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, то есть за период с 26 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года, составляет 71 281 рубль 14 копеек. Расчет произведен на основании ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации, то есть исходя из размера алиментов, определенного решением мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга по делу № 2-282/2009.
Подсудимый Мотяков А.С. в судебном заседании виновным себя признал полностью и показал, что с 2008 по 2009 год он находился в браке с Н. В период брака в 2008 году у них родилась дочь К., месяц рождения которой он не помнит. В свидетельстве о рождении ребенка он указан как ее отец, свое отцовство он признал и не оспаривал. В 2009 году брак был расторгнут. Ему известно, что Н. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно решению суда он обязан платить алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ, то есть 2 500 рублей ежемесячно, до совершеннолетия дочери. Также ему известно, что в отделении судебных приставов г. Екатеринбурга в отношении него возбуждено исполнительное производство по взысканию с него алиментов. Алименты он платил периодически, но не в полном объеме. Затем Н. сменила фамилию, и изменились реквизиты для оплаты алиментов. Он хотел получить реквизиты, но пристава на месте не было, после чего он алименты не платил. В конце 2024 года из «Госуслуг» он узнал о наличии задолженности по алиментам. В ноябре 2024 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов. Ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, которое он начал отбывать в 2025 году, не отбыто 12 часов обязательных работ. В конце 2024 года он выплатил в счет задолженности по алиментам около 32 000 рублей. После чего оплату он не производил. 20 ноября 2025 года он уплатил в счет погашения задолженности по алиментам за период с 26 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года 71 281 рубль 14 копеек, а также оплатил текущие платежи за ноябрь и декабрь 2025 года, по 9 000 рублей. Официально он не трудоустроен с 2016 года. На учете в центре занятости населения он состоял 3 месяца в 2018 году, после не обращался. Больничные листы он не оформлял. С дочерью он не общается практически с самого рождения и жизнью дочери не интересуется, подарки не дарит и иную помощь не оказывает. Препятствий для общения с ребенком ему никто не строит. Вину в неуплате алиментов он признает.
Кроме признательных показаний Мотякова А.С. его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, а также письменными доказательствами.
В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Н., показала, что в 2008 году она вступила в брак с Мотяковым А.С., в браке у них родилась дочь К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. В свидетельстве о рождении ребенка Мотяков А.С. указан как ее отец, отцовство свое признает и не оспаривает. В 2009 году после рождения ребенка брак был расторгнут, ребенок остался проживать с ней. Она обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Мотякова А.С. алиментов на содержание несовершеннолетней К. Согласно решению суда Мотяков А.С. обязан платить алименты на содержание дочери в твердой денежной сумме – в размере 2 500 рублей ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией. Исполнительный лист она предъявила в Верх-Исетское районное отделение судебных приставов г. Екатеринбурга, где в отношении Мотякова А.С. было возбуждено исполнительное производство. Алименты Мотяков А.С. до 2016 года не платил. Затем иногда начали поступать деньги небольшими платежами: 2 500 рублей, 4 500 рублей, 88 копеек, которые, вероятно, списывались с арестованных счетов Мотякова А.С. В ноябре 2024 года Мотяков А.С. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.35.1 КоАП РФ, за уклонение от уплаты алиментов, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ. После привлечения к административной ответственности Мотяков А.С. алименты не платил совсем и начал платить только после возбуждения уголовного дела. 20 ноября 2025 года от него поступило около 71 000 рублей в счет алиментов, также выплатил алименты за ноябрь и декабрь 2025 года. С дочерью Мотяков А.С. не общается и ее жизнью не интересуется, подарки не дарит, одежду и обувь не покупает, иную помощь не оказывает. В настоящее время она обратилась в суд с иском о лишении Мотякова А.С. родительских прав.
Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Л., данных ею в период предварительного следствия, следует, что она работает ведущим судебным приставом-исполнителем в Верх-Исетском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области. 18 марта 2022 года на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Верх-Исетского района г. Екатеринбурга в Верх-Исетском районном отделении судебных приставов в отношении Мотякова А.С. возбуждено исполнительное производство № 13772/09/01/66-ИП по взысканию алиментов. Мотяков А.С. обязан выплачивать на содержание несовершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, алименты в твердой денежной сумме в размере 25 МРОТ, то есть 2 500 рублей ежемесячно, начиная с 06 апреля 2009 года до совершеннолетия ребенка. Мотяков А.С. решение суда о взыскании алиментов и постановление о возбуждении исполнительного производства, с которым был ознакомлен, не обжаловал. 13 ноября 2024 года Мотяков А.С. был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. После привлечения к административной ответственности Мотяков А.С. к выплате алиментов не приступил. При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству Мотяков А.С. не предпринимал, в центре занятости населения в качестве безработного не состоял, пособие не получал. Таким образом, в период с 26 ноября 2024 года до 31 июля 2025 года Мотяков А.С., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного Кодекса РФ, достоверно зная о возложенной на него обязанности уплачивать алименты, а также о возбужденном в отношении него исполнительном производстве, несмотря на привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, не имея уважительных причин, уклонялся от уплаты алиментов. Ею была рассчитана сумма долга по алиментам в соответствии с ч. 3 ст. 113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера алиментов, установленного решением суда, на момент взыскания задолженности. Задолженность Мотякова А.С. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетнего ребенка со дня взыскания алиментов с 06 апреля 2009 года по день привлечения к административной ответственности, то есть по 13 ноября 2024 года, составляет 843 364 рубля 99 копеек, задолженность по алиментам с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть с момента, когда лицо считается подвергнутым административной ответственности за аналогичное деяние, за период с 26 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года, составляет 71 281 рубль 14 копеек, задолженность со дня взыскания алиментов до дня возбуждения уголовного дела, за период с 06 апреля 2009 года до 16 октября 2025 года, составляет 939 828 рублей 33 копейки (л.д. 53-55).
Кроме показаний самого Мотякова А.С., законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля виновность подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, а именно:
- рапортом судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского районного отделения судебных приставов Екатеринбурга от 15 октября 2025 года об обнаружении в действиях Мотякова А.С. признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, в связи с уклонением от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетней К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин за период с 01 декабря 2024 года по 31 июля 2025 года (л.д. 6);
- постановлением судебного пристава-исполнителя Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга ГУФССП России по Свердловской области о расчете задолженности по алиментам от 16 октября 2025 года, согласно которому Мотякову А.С. определена задолженность по алиментам: с 06 апреля 2009 года до 16 октября 2025 года – 939 828 рублей 33 копейки, с 06 апреля 2009 года по 13 ноября 2024 года – 843 364 рубля 99 копеек, с 26 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года – 71 281 рубль 14 копеек (л.д. 7-14);
- исполнительным листом по делу № 2-282/2009 от 21 мая 2009 года, выданным мировым судьей судебного участка № 1 Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, в соответствии с которым Мотяков А.С. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 МРОТ в РФ – 2 500 рублей, начиная с 06 апреля 2009 года до совершеннолетия ребенка (л.д. 15);
- постановлением о возбуждении исполнительного производства № 13772/09/1/66-ИП от 08 июня 2009 года, согласно которому в Верх-Исетском районном отделении судебных приставов г. Екатеринбурга Управления ФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство по взысканию алиментов в отношении Мотякова А.С. (л.д. 16-17);
- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области по делу об административном правонарушении от 13 ноября 2024 года, согласно которому Мотяков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов. Постановление вступило в законную силу 26 ноября 2024 года (л.д. 19-20);
- свидетельством о рождении К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее отцом является Мотяков А.С. (л.д. 43).
Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.
При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания Мотякова А.С. Суд находит показания Мотякова А.С. полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Мотяковым А.С. в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Показания Мотякова А.С. последовательны, логичны, в достаточной степени согласуются друг с другом, с иными доказательствами, в связи с чем никаких оснований ставить под сомнение достоверность его показаний об обстоятельствах совершенного им преступления у суда не имеется, а потому они принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Данных, свидетельствующих о самооговоре Мотякова А.С., не имеется.
Оценивая показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля, суд находит их полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, не противоречивыми, согласующимися между собой, с показаниями Мотякова А.С. и с письменными доказательствами. В связи с изложенным показания законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего и свидетеля признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого.
Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд признает достаточной и позволяющей прийти к обоснованному выводу о совершении подсудимым преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Показания подсудимого, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетеля и другие доказательства представляют собой целостную картину совершенного преступления, не содержат существенных противоречий.
Анализ представленных доказательств в совокупности свидетельствует о том, что Мотяков А.С., зная об исполнительном листе, выданном на основании решения мирового судьи от 21 мая 2009 года, обязавшем его выплачивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери, умышленно уклонялся от уплаты алиментов на содержание ребенка. При этом Мотяков А.С. подтвердил, что у него отсутствуют заболевания, препятствующие трудовой деятельности, что также указывает на умышленный характер его бездействия, выражающегося в уклонении от уплаты средств на содержание ребенка, находящегося на обеспечении его матери Н.
Размер задолженности Мотякова А.С. установлен постановлением судебного пристава-исполнителя от 16 октября 2025 года. Расчет задолженности произведен на основании ч. 3 ст. 113 Семейного кодекса Российской Федерации. Произведенный судебным приставом-исполнителем расчет задолженности, исходя из размера прожиточного минимума на детей в Свердловской области, установленного постановлением Правительства Свердловской области, суд считает достоверным и допустимым доказательством размера задолженности Мотякова А.С. по алиментам. Процедура определения задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем не нарушена, постановление о расчете задолженности вынесено надлежащим должностным лицом, в рамках исполнительного производства, находящегося в производстве судебного пристава-исполнителя. Указанное постановление никем не оспаривалось и незаконным не признавалось.
Суд признает установленным, что уважительные причины, препятствующие возможности уплачивать средства на содержание ребенка, у Мотякова А.С. отсутствовали. Мотяков А.С. является трудоспособным лицом, в центр занятости не обращался. Таким образом, Мотяков А.С., имея реальную возможность выплачивать алименты, умышленно уклонялся от возложенной на него обязанности.
Неуплата Мотяковым А.С. без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка была совершена неоднократно, поскольку вступившим в законную силу постановлением от 13 ноября 2024 года он был подвергнут административному наказанию за аналогичное деяние.
С учетом изложенных обстоятельств, суд считает вину подсудимого Мотякова А.С. в совершении преступления доказанной. Действия Мотякова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении наказания подсудимому Мотякову А.С. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве характеристики личности Мотякова А.С. суд учитывает, что он <данные изъяты>, женат, имеет малолетних детей, имеет постоянное место жительства и регистрации.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мотякова А.С. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие двоих малолетних детей (М., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, П., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ).
При этом наличие у Мотякова А.С. несовершеннолетнего ребенка К., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку в отношении указанного ребенка совершено настоящее преступление.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мотякова А.С., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не признает исследованное в судебном заседании объяснение Мотякова А.С. в качестве явки с повинной, поскольку на момент дачи объяснения органы предварительного следствия обладали достаточной информацией о преступлении и лице, его совершившем.
Данное Мотяковым А.С. объяснение свидетельствует о признании подсудимым вины в совершении преступления и раскаянии в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Мотякова А.С., суд относит <данные изъяты>, частичное возмещение ущерба путем уплаты алиментов за период с 26 ноября 2024 года по 31 июля 2025 года, то, что ранее Мотяков А.С. не судим, совершил преступление впервые.
Вместе с тем уплата Мотяковым А.С. в счет задолженности по алиментам денежных средств в сумме 71 281 рубль 14 копеек за вышеуказанный период не может свидетельствовать о полном возмещении ущерба, причиненного преступлением, и наличии в связи с этим оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мотякова А.С. в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ.
В силу разъяснений, данных в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2022 года № 39 «О судебной практике по уголовным делам о неуплате средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей (статья 157 Уголовного кодекса Российской Федерации)» освобождению судом от уголовной ответственности на основании п. 3 примечаний к статье 157 УК РФ лицо подлежит в случае погашения в полном объеме задолженности по алиментам. По смыслу закона под полным погашением задолженности понимается уплата всей суммы задолженности по исполнительному производству о взыскании алиментов, имеющейся на дату принятия решения о прекращении уголовного дела.
Задолженность по исполнительному производству о взыскании с Мотякова А.С. алиментов в настоящее время в полном объеме не погашена, в связи с чем оснований для прекращения уголовного дела в отношении Мотякова А.С. в соответствии с примечанием 3 к ст. 157 УК РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, сведения о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания: восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде исправительных работ. Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, препятствующих назначению виновному данного вида наказания, не имеется. По убеждению суда, именно наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению Мотякова А.С., отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
Вместе с тем, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мотякова А.С. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ не находит.
Суд также учитывает, что совершенное Мотяковым А.С. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем положения части 6 статьи 15 УК РФ, предусматривающей возможность изменить категорию преступления на менее тяжкую, применению не подлежат.
Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Мотяков А.С. не задерживался. Избранная в отношении Мотякова А.С. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен, вещественные доказательства отсутствуют.
В ходе предварительного следствия защиту Мотякова А.С. по назначению следователя осуществлял адвокат Лазебников М.А., в связи с чем ему выплачено вознаграждение в размере 4 280 рублей 30 копеек. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ выплаченное адвокату вознаграждение относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Мотяков А.С. от назначенного защитника не отказался, трудоспособен, каких-либо ограничений к труду, в том числе по состоянию здоровья, не имеет, соответственно имеет возможность получать доход, оснований признания его имущественной несостоятельности судом не установлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Мотякова Андрея Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5 % из заработной платы в доход государства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу Мотякову А.С. оставить прежней, по вступлению приговора в законную силу – отменить.
Взыскать с Мотякова Андрея Сергеевича в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя, в размере 4 280 (четыре тысячи двести восемьдесят) рублей 30 копеек.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) И.П. Ращектаева