Приговор
Именем Российской Федерации
27 февраля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кротовой О.А. при секретарях судебного заседания Даргеле А.А., Радченко Н.Ю., Калашниковой Е.В., с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Академического района г. Екатеринбурга Струниной Е.В., Пархоменко Д.А., подсудимой Борисовой И.Г., ее защитника – адвоката Калякина С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Борисовой Ирины Геннадьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <данные изъяты>, <данные изъяты>, официально не трудоустроенной, имеющей среднее профессиональное образование, замужем, имеющей несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ, ранее несудимой, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержанной 15 октября 2025 г., освобождена из-под стражи 17 октября 2025 г., избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, установил:
Борисова И.Г. незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.
Преступление совершено ею в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
14 октября 2025 г. в период времени с 20:00 до 23:00 у Борисовой И.Г., находящейся вблизи дома № 107/1 по ул. Академика Сахарова в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, достоверно знающей о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,96 грамма, то есть в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 14 октября 2025 г. в период времени с 20:00 до 23 00 Борисова И.Г., находясь на вышеуказанном участке местности, действуя умышленно, используя мобильный телефон марки «Honor» IMEI1: № IMEI2: № с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), в программе обмена мгновенными сообщениями «Telegram» сети «Интернет», с абонентским номером №, использующему в вышеуказанной программе ник-нейм «<данные изъяты>», подыскала неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующему в вышеуказанном приложении неустановленную в ходе следствия учетную запись с ник – неймом <данные изъяты>, у которого посредством неустановленного в ходе следствия интернет – магазина заказала вещество, которое содержит наркотическое средство - мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,96 грамма, в крупном размере, после чего, от неустановленного следствием лица на вышеуказанное мобильное устройство, с возможностью выхода в сеть «Интернет», поступили реквизиты, принадлежащие неустановленному в ходе следствия лицу, для оплаты безналичным способом заказанного наркотического средства. После чего, Борисова И.Г. продолжая свои преступные действия, через неустановленный в ходе следствия счет, перевела на неустановленный в ходе следствия счет денежные средства в размере 5 200 рублей 00 копеек, в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства. После чего Борисовой И.Г. на вышеуказанный мобильный телефон, с возможностью выхода в сеть «Интернет», неустановленное следствием лицо отправило информацию о месте нахождения тайника-«закладки» в виде фотоизображения участка местности с указанием на нем географических координат «<данные изъяты>», расположенных в Юго-Западном лесопарке вблизи дома № 19 по ул. Вильгельма де Геннина в Академическом административном районе г. Екатеринбурга
Продолжая свой преступный умысел, Борисова И.Г. в период времени с 23:00 14 октября 2025 г. до 01:00 15 октября 2025 г., по полученной от неустановленного следствием лица информации о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, используя вышеуказанный мобильный телефон с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), с функцией определения географических координат, ввела полученные координаты <данные изъяты> в приложении «Яндекс Карты», проследовав на принадлежащем ей автомобиле марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, к месту тайника-«закладки», где обнаружила сверток из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, подобрала его рукой, тем самым незаконно приобрела вещество, которое содержит наркотическое средство — мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,96 грамма, то есть в крупном размере, после чего, вернувшись к своему вышеуказанному автомобилю, обнаруженное наркотическое средство положила на коврик пассажирского сидения спереди, тем самым начала незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта до момента задержания её сотрудниками полиции.
15 октября 2025 г. около 01:00 по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, д. 19 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств задержана Борисова И.Г., находящаяся в принадлежащем ей автомобиле марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <данные изъяты>.
15 октября 2025 г. в период времени с 02:05 до 02:40 в ходе осмотра места происшествия — автомобиля марки «ВАЗ 21103» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, д. 19 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, сотрудниками полиции на коврике пассажирского сидения спереди, обнаружен и изъят сверток из фрагментов изоляционной ленты синего цвета, в котором находился пакет из полимерного материала с застежкой типа «зип – лок», содержащий аналогичный пакет с веществом белого цвета, которое, согласно заключения эксперта № 5527 от 23 октября 2025 г. содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (<данные изъяты>), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,93 г., первоначальный вес которого согласно справке об исследовании № 2875 от 15 октября 2025 г., составил 1,96 г., что является крупным размером, которое Борисова И.Г. незаконно приобрела и незаконно хранила в принадлежащем ей автомобиле при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта, до момента ее задержания её сотрудниками полиции.
В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 3-ФЗ«О наркотических средствах и психотропных веществах» от 8 января 1998 года(с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
На основании Списка I и «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, мефедрон (<данные изъяты>) отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), признается любое его количество, превышающее 1 грамм, не превышающее 200 грамм. Количество вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,96 грамма, образует крупный размер.
Подсудимая Борисова И.Г. не оспаривала фактические обстоятельства приобретения, хранения наркотического средства, его вид и массу, вину в совершении преступления признала полностью. От дачи подробных показаний подсудимая отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ ввиду отказа от дачи показаний оглашены показания Борисовой И.Г., данные ею в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой.
Из совокупности показаний, данных Борисовой И.Г. при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что в вечернее время 14 октября 2025 г. она встретилась со своим знакомым ФИО1 на парковке около магазина «Лента» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Академика Сахарова 107/1, туда она приехала на личном транспорте ВАЗ 2110, г.р.з.<данные изъяты>, ФИО1 сел к ней в автомобиль. После чего она решила, что хочет употребить наркотические средства, а именно «мефедрон», она зашла в приложение мессенджера «Телеграм» и нашла нужный аккаунт для покупки наркотических средств, и осуществила заказ, магазин назывался «<данные изъяты>», в данном магазине она выбрала позицию «Меф Мука» весом 2,1 грамма, затем она оплатила заказ онлайн через приложение банка «Т-банк», перевод она осуществила через систему быстрых платежей, на сумму 5200 рублей, перевод она осуществляла по номеру телефона, который был указан в сообщении для осуществления заказа, после чего в личные сообщения ей в мессенджер «Телеграм» пришло сообщение. В данном сообщение ей поступила ссылка, нажав на которую ей открылись три фотографии участка местности, расположенного в лесном массиве, также на данных фотографиях она увидела цифры, в левом нижнем углу, это были координаты местности. Данные координаты она ввела в приложение «Яндекс Карты» и отправилась к данному месту по навигатору. Около 20:00 она уже находилась в том месте, которое ей указали «Яндекс Карты», а именно в лесном массиве, точное название лесного массива назвать затрудняется, так как в Академическом районе ориентируется плохо. Затем она вышла из своей машины, в то время ФИО1 оставался в машине, и направилась по указанию навигатора «Яндекс Карт» по поступившим ей координатам, затем она отыскала нужное ей место, и подняла тайниковую закладку, она была в изоляционной ленте синего цвета, тайниковую закладку она не разворачивала, наркотическое средство не употребляла, она направилась к своему автомобилю, села в него за руль, сверток она положила на коврик находящийся со стороны пассажирского сидения, ФИО1 находился на пассажирском месте, но ничего не заметил, ФИО1 она не поясняла что это такое. Затем она запустила двигатель своего автомобиля и хотела начать движение, но не успела, в данный момент подъехали сотрудники ДПС, сказали выйти из машины, проверили документы. Затем сотрудники ДПС увидели, что на коврике с пассажирской стороны спереди лежит тайниковая закладка, которую она ранее туда положила, затем приехали другие сотрудники полиции и произвели осмотр ее автомобиля, в ходе которого изъяли данную тайниковую закладку. Также дополняет, что 14 октября 2025 г. в дневное время ФИО1 осуществил перевод денежных средств на карту «Сбербанк» принадлежащую ей в сумме 800 рублей, данные денежные средства он отправил в счет долга, данные денежные средства она одалживала ему давно, точную дату назвать затрудняется. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, от органов следствия и суда скрываться не собирается, желает оказывать активное содействие в расследовании преступления. Код-пароль от своего сотового телефона сообщила сотрудникам полиции добровольно. Наркотические средства ранее не употребляла, наркозависимой не является, осуществила покупку первый раз. У нее на иждивении один несовершеннолетний ребенок. (том 1 л.д. 106-108,115-119,139-141).
При проверке показаний на месте Борисова И.Г. в присутствии защитника Калякина С.В. указала место, где приобрела сверток с наркотическим веществом, а именно в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, которые находятся на расстоянии 220 м от дома расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, д. 19 и на расстоянии 240 м от дома расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Геннина, 17, строение 1 (т. 1 л.д.125-129).
Подсудимая Борисова И.Г. подтвердила оглашенные показания, вину в совершении признала в полном объеме, в содеянном раскаялась. Дополнила, что в ходе осмотра места происшествия из ее автомобиля марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <данные изъяты> помимо хранящегося там свертка с наркотическим веществом также были изъяты два сотовых телефона, один из которых, марки «Honor», принадлежит ей, с помощью которого она приобрела и отыскала наркотическое средство, другой - «Tecno» пассажиру ее автомобиля ФИО1
Кроме показаний подсудимой вина Борисовой И.Г. в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
Из совокупности показаний свидетеля Свидетель 1 инспектора 2 взвода 2 роты полка ДПС ГИББД УМВД России по городу Екатеринбургу данных в ходе судебного заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 82-83), которые оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены свидетелем, следует, что 15 октября 2025 г. он находился на маршруте патрулирования в составе экипажа 2-201 совместно со старшим инспектором ДПС старшим лейтенантом полиции ФИО2 15 октября 2025 г. около 01:00 они в составе экипажа, совместно с ФИО2 находились по адресу: г. Екатеринбург,ул. Вильгельма де Геннина, 19, в ходе патрулирования данного участка дороги, ими было остановлено транспортное средство ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при проверке документов установлено, что водителем вышеуказанного транспортного средства является Борисова И.Г., на переднем пассажирском сидении находился гражданин, который представился как ФИО1 Находящиеся в салоне автомобиля граждане заметно нервничали, на вопросы отвечали не внятно, их поведение не соответствовало обстановке. В ходе визуального осмотра транспортного средства он обнаружил на коврике переднего пассажирского сидения сверток в синей изоляционной ленте. На место была вызвана СОГ ОП №4, которые в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля присутствии двух понятых на напольном переднем пассажирском коврике обнаружили и изъяли, полимерный свёрток в изоляционной ленте синего цвета, для дальнейшего исследования. Граждане Борисова И.Г. и ФИО1 были доставлены в ДЧ ОП №4 для дальнейшего разбирательства.
В судебном заседании свидетель Свидетель 1 также дополнил, что в ходе осмотра места происшествия – вышеуказанного автомобиля также были изъяты два сотовых телефона, о чем им было указано в тот же день в рапорте. В присутствии свидетеля был исследован раппорт (т. 1 л.д. 10) об обнаружении лиц, возможно причастных к незаконному обороту наркотических средств, обнаружении и изъятии из автомобиля свертка с веществом и двух сотовых телефонов, доставлении в отдел полиции № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу, составление и содержание которого подтверждено свидетелем Свидетель 1
Из совокупности показаний свидетеля Свидетель 2 данных в ходе судебного заседании и в ходе предварительного расследования (т.1 л.д. 88-89), которые оглашены на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтверждены свидетелем, следует, что 15 октября 2025 г. около 01:52 она осуществила заказ такси в приложении «Uber», по её заказу подъехал автомобиль, марку и государственный регистрационный знак автомобиля она не помнит, выезжая на такси из Академического административного района г. Екатеринбурга, около 02:00 по адресу г. Екатеринбург ул. Вильгельма де Геннина, д. 19 автомобиль такси, в котором она находилась в качестве пассажира, остановили сотрудники ДПС и предложили принять участие в следственном действие. После чего она и водитель, который ее вез, согласились принять участие в следственном действии. Данный водитель ей ранее не знаком. Они вышли из автомобиля, подошли к сотрудникам полиции, один из сотрудников записал ее данные, после чего они направились к автомобилю ВАЗ 21103, цвет и государственный регистрационный знак данного автомобиля она не запомнила. У данного автомобиля находились сотрудники полиции и сотрудники ДПС, также рядом с автомобилем были двое граждан ранее ей не знакомых, мужчина и женщина Борисова И.Г. После чего сотрудники полиции начали следственное действие в присутствии их и задержанных граждан, изъяли сверток, находящийся на коврике переднего пассажирского сидения в изоляционной ленте, цвет свертка она не запомнила, данный сверток сотрудники полиции упаковали в бумажный конверт белого цвета, который заклеили, после этого на конверте они поставили свои подписи. Затем сотрудники полиции из салона автомобиля изъяли два телефона, марки и модели данных телефонов она не запомнила. Следственное действие было окончено около 02:40.
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель 3, согласно которым 15 октября 2025 г. он был на подработке в «Яндекс Такси», у него оформлена самозанятость с декабря 2024 года, данную трудовую деятельность он осуществляет на арендованном автомобиле марки и модели LADA GRANTA государственный регистрационный знак которого <данные изъяты>. Около 02:00 его по адресу: г. Екатеринбург, ул. Вильгельма де Генина, д. 19 остановил сотрудник ДПС, после чего предложил принять участие в следственном действии в качестве понятого, он согласился. Также с ним в салоне автомобиля была пассажирка Михайлова А.К., она ему ранее не знакома, он вез ее по заказу из Академического административного района г. Екатеринбурга в Орджоникидзевский административный район г. Екатеринбурга, точные адреса назвать затрудняется, ей также предложили принять участие в следственном действии в качестве понятой, она тоже согласилась. После чего они подошли к служебному автомобилю сотрудников полиции, находящихся на следственном действии, затем девушка сотрудник полиции, фамилию которой он не запомнил, записала их паспортные данные, после чего они подошли к автомобилю ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак он не запомнил, около автомобиля также находились двое задержанных граждан, женщина и мужчина, ранее ему не знакомые, также рядом с ними стояли сотрудники ДПС, затем в процессе проведения следственного действия, сотрудники полиции изъяли мобильные телефоны, находящиеся в салоне автомобиля, после чего с коврика пассажирского переднего сидения был изъят сверток в синей изоляционной ленте, данный сверток был изъят в его присутствии и в присутствии задержанных граждан, после чего его упаковали в бумажный конверт белого цвета, который сразу же заклеили и они на нем поставили свои подписи. Задержанные граждане вели себя нервно. После окончания следственного действия в 02 часа 40 минут сотрудники полиции сказали, что их присутствие больше не требуется, они направились к моему автомобилю, после чего продолжили поездку (т. 1 л.д. 84-86).
На основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель 4 согласно которым 14 октября 2025 г. в вечернее время около магазина «Лента», расположенного по адресу г. Екатеринбург, ул. Академика Сахарова 107/1 он встретился со своей знакомой Борисовой И.Г., с которой знаком около полугода, виделись редко, поддерживали приятельские отношения. Борисова И.Г. приехала туда на принадлежащем ей автомобиле ВАЗ 2110 <данные изъяты> она ждала его на парковке, затем он сел к ней в машину. Ранее 14 октября 2025 г. в дневное время он вернул денежные средства, которые одалживал у Борисовой И.Г. в размере 800 рублей, вернул данную сумму путем онлайн перевода на принадлежащую ей карту банка «Сбербанк». После того как он сел к Борисовой И.Г. в автомобиль, она предложила поехать в сторону ГКБ № 6. Двигались они на автомобиле по улице Вильгельма де Генина, в районе дома № 19 они остановились в период времени около 23 часов 00 минут, Борисова И.Г. вышла из автомобиля, в то время когда она вышла он стоял у автомобиля и курил, в это время Борисова И.Г. зашла в лесопарковую зону, за ней он не пошел, он остался стоять ждать Борисову И.Г. у принадлежащего ей автомобиля, затем через непродолжительный промежуток времени Борисова И.Г. вышла из лесопарковой зоны, они сели в автомобиль, он сел на пассажирское сидение спереди, она села за руль автомобиля. Целей поездки в лесопарковую зону она ему не сообщала. После того, как они сели в автомобиль они решили поехать на АЗС, для того чтобы Борисова И.Г. заправила свой автомобиль, после того как они начали движение их сразу же остановили сотрудники ДПС, затем сотрудники ДПС предложили им выйти из автомобиля и также попросили предъявить документы. Затем произвели осмотр автомобиля ВАЗ 2110, принадлежащего Борисовой И.Г., в ходе которого изъяли сверток синего цвета, что находиться в данном свёртке он не знал, также он не знал, что данный свёрток находился в салоне автомобиля (т. 1 л.д. 91-93).
Оценивая приведенные показания свидетелей, суд считает, что оснований не доверять этим показаниям и сомневаться в достоверности показаний свидетелей не имеется, причины для оговора подсудимой отсутствуют, свидетели неприязненных отношений к подсудимой не испытывают, обратного не установлено ни в ходе следствия, ни в судебном заседании, кроме того, показания свидетелей полностью согласуются между собой и иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.
Также вина подсудимой в совершении преступления подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами по делу:
– рапортом сотрудника дежурной части ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу, зарегистрированному за № 21169 от 15 октября 2025 г. о поступлении сообщения от сотрудников ГАИ о том, что по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, 19 сброс в машине (т.1 л.д. 7);
- рапортом старшего инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО3 в котором указано об обстоятельствах остановки транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, 15 октября 2025 г. в 01:00 по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, 19, г. Екатеринбург, обнаружения водителя Борисовой И.Г., пассажира ФИО1 на переднем пассажирском коврике свёртка в изоленте синего цвета, а также двух сотовых телефонов, которые в присутствии двух понятых были изъяты (т. 1 л.д. 9);
– протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2025 г., которым в период с 02:05 до 02:40 осмотрен автомобиль марки «LADA 21103» в кузове серебристого цвета, государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомобиль расположен перед перекрестком ул. Вильгельма де Геннина — Академика Вонсовского. Капотом в Т-образный перекресток. На коврике переднего пассажирского сидения слева обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, упакованный в белый бумажный конверт. На панели автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон в чехле черного цвета «Honor». С переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят сотовый телефон марки «TECNO POVA», упакованные в бумажный конверт белого цвета. В ходе осмотра Борисова И.Г. пояснила, что ей принадлежит сотовый телефон «Honor», ФИО1 пояснил, что ему принадлежит сотовый телефон «TECNO POVA», сообщил пароль. Координаты автомобиля: <данные изъяты> ( л.д. 10-13);
– протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2025 г., согласно которому осмотрен изъятый в ходе осмотра места происшествия автомобиля «Lada», государственный регистрационный знак <данные изъяты> сотовый телефон марки «Honor» ALT-LX1 в чехле книжке черного цвета IMEI1: № IMEI2: №. При открытии приложения галерея, находящегося в папке 5, на экране телефона появляются фотоснимки, первый снимок экрана из браузера, сверху имеется надпись postimade, на данном снимке экрана изображен участок местности в лесном массиве, на данном участке местности имеется два камня в листве от дерева, под камнем, рассоложенным внизу фотоснимка изображено солнце зеленого цвета. В самом низу снимка имеется надпись <данные изъяты>, 262, 8 м. Далее второй снимок экрана снимок экрана из браузера, сверху имеется надпись postimade, на данном снимке экрана изображен участок местности в лесном массиве, на данном участке местности имеется два камня в листве от дерева, под камнем, рассоложенным внизу фотоснимка изображена стрелка зеленого цвета. В самом низу снимка имеется надпись: <данные изъяты>, 263, 2 м. Далее третий снимок экрана из браузера, сверху имеется надпись postimade, на данном снимке экрана изображен участок местности в лесном массиве, на данном участке местности имеются деревья разных пород, также внизу снимка посередине имеется стрелка зеленого цвета, в правом нижнем углу имеется надпись: 56,79874 60, 52778, 263, 7 м. При открытии папки 3, в данной папке имеется приложение мессенджера Telegram, при открытии данного приложения имеется переписка переписки с чат ботом «<данные изъяты>», имя пользователя <данные изъяты>, в чат-диалоге содержится переписка 2 пользователей: пользователь Irina (далее по тексту — отправитель) обменивается сообщениями с чат ботом «<данные изъяты>» диалог: 14 октября в 21 час 14 минут: чат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Выберите фасовку. Отправитель направляет сообщение: 2.1 гр. чЧат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Выберите район. Отправитель направляет сообщение: Академический. Чат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Тип точки (надежно свежак). Выбор метода оплаты. Указаны предварительные цены с комиссией. В процессе оформления заявки сумма может незначительно поменяться Банки 5146 Обменник RUB (оплптп происходит через сторонний сервис) Криптовалюта № B перевод на кошелёк Bitcoin № Перевод на кошелек Litecoin. 14 октября в 21 час 56 минут отправитель направляет сообщение: Обменник RUB.Отправитель направляет сообщение: СБП. Чат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Проверьте данные вашего заказа Город: Екатеринбург Район: Академический Товар Меф Мука- 2.1 гр Тип: (надежно свежак) Цена: 5 165 р Способ оплаты: Обменник RUB Если все правильно для перехода к оплате нажмите «Подтвердить заказ». Отправитель направляет сообщение: Подтвердить заказ. Чат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Ваш заказ сформирован, осталось его оплатить Вы выбрали обменный пункт FastCange RUB Номер вашей заявки <данные изъяты> Номер телефона № Банк для поплнения Васл Таджикистан Сумма для пополнения 5 165 р или 582. 96 TJS До конца оплаты 30 минут. 14 октября в 21 час 59 минут отправитель направляет сообщение: Проверить заказ. 14 октября в 22 часа 06 минут чат-бот «<данные изъяты>» направляет сообщение: Инструкция по получению товара: Екатеринбург район кадем МЕФ Мука 2.1 г Прикоп описание клада: Координаты клада на фото. Клад лежит точно в указанном месте. Ваш клад в синей изо.
Также осмотрен сотовый телефон марки «Tecno Pova», изъятый из вышеуказанного автомобиля в ходе осмотра места происшествия. Значимой информации на данном мобильном телефоне не обнаружено (т. 1 л.д. 65-78).
Согласно справке о предварительном исследовании № 2875 от 15 октября 2025 г. (т. 1 л.д. 15), изъятое в ходе осмотра места происшествия – автомобиля и представленное на исследование вещество содержит в своем составе мефедрон(<данные изъяты>) - наркотическое средство, массой 1,96 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,03 грамма вещества. Заключением физико-химической судебной экспертизы № 5527 от 23 октября 2025 г. (т. 1 л.д. 56-57) установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (<данные изъяты>), масса вещества в представленном на экспертизу виду составила 1,93 грамма. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,05 грамма представленного вещества.
В ходе судебного следствия также исследованы другие документы, не подтверждающие и не опровергающие предъявленное Борисовой И.Г. обвинение, в связи с чем не приводятся в приговоре.
Исследованные в судебном заседании доказательства суд находит отвечающими требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо нарушений при их составлении не допущено. Исследованные доказательства признаются допустимыми и достаточными, их совокупность позволяет сделать вывод о доказанности вины Борисовой И.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Виновность Борисовой И.Г. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере подтверждается показаниями подсудимой об обстоятельствах приобретения и последующего хранения вещества до момента ее задержания сотрудниками полиции. Также вина подсудимой подтверждается показаниями свидетелей – сотрудника полиции Свидетель 1., пояснившего об обстоятельствах остановки транспортного средства, обнаружения свертка с веществом и сотовых телефонов, задержания Борисововй И.Г. и ее доставления в отдел полиции, проведения осмотра места происшествия и изъятия из автомобиля свертка с содержимым, показаниями свидетеля Свидетель 2., Свидетель 3., которые подтвердили свое участие в качестве понятых при осмотре автомобиля, в ходе которого на коврике переднего пассажирского сидения изъят сверток, а также из салона автомобиля сотовые телефоны, показаниями свидетеля Свидетель 4., пояснившего о пребывании Борисовой И.Г. в лесополосе, остановке транспортного средства, обнаружении свертка в изоленте синего цвета в салоне принадлежащего Борисовой И.Г. автомобиля.
Также виновность подсудимой подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия от 15 октября 2025 г., согласно которого в ходе осмотра автомобиля на коврике переднего пассажирского сидения обнаружен и изъят сверток в изоляционной ленте синего цвета, на панели автомобиля обнаружен и изъят сотовый телефон в чехле черного цвета «Honor», протоколом осмотра предметов от 18 ноября 2025г., которым осмотрен телефон марки «Honor», содержащим сведения о заказе и оплате наркотического средства, информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством с координатами, справкой о предварительном исследовании № 2875 от 15 октября 2025 г., заключением экспертизы № 5527 от 23 октября 2025 г., на основании которых установлен вид и масса наркотического средства.
Об умысле Борисовой И.Г. на приобретение и хранение наркотического средства свидетельствует тот факт, что подсудимая намеренно заказала наркотическое средство, прибыла к указанному ему неустановленным лицом месту тайника с наркотическим средством и именно в данном месте подняла сверток в синей изоленте с наркотическим средством внутри, который оставила себе, поместила в автомобиль и умышленно незаконно хранила наркотическое средство.
Вид и размер изъятого наркотического средства установлен судом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, – справки о предварительном исследовании и заключения эксперта, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство мефедрон (<данные изъяты>) Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,96 грамма, образует крупный размер, поскольку его масса превышает 1 грамм, но не превышает 200 грамм.
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд находит установленной вину подсудимой в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Борисовой И.Г. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
В судебном заседании поведение подсудимой было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений. Суд признает Борисову И.Г. вменяемой и подлежащей наказанию.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Подсудимая совершила умышленное преступление, которое отнесено к категории тяжких преступлений, связанное с незаконным оборотом наркотических веществ, которое направлено против здоровья населения.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, ее возраст, уровень образования, а также то, что подсудимая проживает по месту регистрации с несовершеннолетним ребенком, получающим пенсию по потере кормильца, и матерью, являющейся пенсионеркой, состоит в зарегистрированным браке, ее супруг отбывает наказание в исправительном учреждении, официально не трудоустроена, периодически работает парикмахером без оформления трудовых отношений, получает пенсию.
Подсудимая под диспансерным наблюдением врача-психиатра, на учете у врача-нарколога не состоит.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у виновной, п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных показаний об обстоятельствах совершения преступления, добровольном предоставлении доступа, сообщении кода разблокировки изъятого сотового телефона, участие в осмотре места происшествия, проверке показаний на месте. Указанные Борисовой И.Г. данные имели значение для раскрытия и расследования преступления, были положены органом предварительного расследования в основу обвинения.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по местам осуществления деятельности парикмахером, по месту жительства, состояние здоровья подсудимой, наличие у нее <данные изъяты>, хронических заболеваний, а также состояние здоровья страдающих хроническими заболеваниями родственников подсудимой, в том числе матери, несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери, нуждающейся в ее помощи в быту по состоянию здоровья, принесение извинений обществу и государству.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к выводу о назначении Борисовой И.Г. наказания в виде лишения свободы.
По убеждению суда именно такое наказание будет способствовать ее исправлению, отвечать целям наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ.
При назначении наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ.
При этом с учетом имущественного положения подсудимой и ее семьи, наличия несовершеннолетнего ребенка на иждивении, инвалидности, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд находит возможным не применять в отношении Борисовой И.Г. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую, не имеется.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Вместе с тем, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, установленных и признанных смягчающими наказание обстоятельств, наличии сведений об имеющемся у подсудимой месте жительства, положительно характеризующего материала, суд полагает возможным исправление Борисовой И.Г. без реального отбывания наказания, применяя положения ст. 73 УК РФ с определением испытательного срока, в течение которого Борисова И.Г. своим поведением должна доказать свое исправление. При этом суд так же учитывает, что назначение наказания условно с учетом данных обстоятельств, будет способствовать достижению предусмотренных ст. 43 УК РФ целей наказания и восстановлению социальной справедливости.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Борисова И.Г. задержана 15 октября 2025 г., что соответствует дню ее фактического задержания, и содержалась под стражей по 17 октября 2025 г., в отношении нее с 17 октября 2025 г. избрана и действует мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Борисовой И.Г. суд полагает необходимым сохранить до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.
При разрешении вопроса судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,88 грамм, следует хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу до принятия решения по возбужденному уголовному делу № 1250165008900055 в отношении неустановленного лица, сбывшего Борисовой И.Г. указанное наркотическое средство; конверт, полученный с заключением эксперта № 269 от 03 ноября 2025 г. с оттисками печати с биркой белого цвета «ВЕЩДОК первоначальная упаковка экспертиза № 269 от 03 ноября 2025 г. по уголовному делу № 12501650089000555 для СО ОП № 4 Ст. Эксперт (специалист) ФИО4.», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция № № от 20 ноября 2025 г.), следует уничтожить; принадлежащий Борисовой И.Г. сотовый телефон марки «Honor» на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации и обращению в собственность государства, поскольку подсудимая использовала данный сотовый телефон в качестве средства совершения преступлений при приобретении и отыскании наркотического средства; сотовый телефон марки Tecno» IMEI-код (слот SIM 1) № IMEI-код (слот SIM 2) №, принадлежащий ФИО1., переданный на хранение в камеру хранения ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № № от 18 ноября 2025 г. (т.1 л.д. 81), вернуть ФИО1., поскольку указанный телефон не принадлежит Борисовой И.Г., что следует из ее показаний и протокола осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 10). В случае невостребования по истечению 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства. Поскольку автомобиль марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является Борисова И.Г., использовался подсудимой при совершении преступления, подсудимая хранила в нем приобретенное ею наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками полиции, является орудием преступления, на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ указанный автомобиль подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.
В ходе предварительного следствия защиту Борисовой И.Г. по назначению следователя осуществлял адвокат Калякин С.В., которому выплачено вознаграждение в размере 8 560 рублей 60 копеек (т. 1 л.д. 103,120,124, 130). В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Борисова И.Г. от назначенного защитника не отказалась, трудоспособна, имеет возможность получать доход, <данные изъяты>, является получателем пенсии, кроме того, высказала готовность трудиться и возместить процессуальные издержки. Оснований признания его имущественной несостоятельности судом не установлено. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, подлежат взысканию с осужденной в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд приговорил:
признать Борисову Ирину Геннадьевну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 03 года.
На основании ч. 1 ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 03 года.
Обязать Борисову И.Г. встать на учет в специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не реже 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию в дни, установленные указанным органом, не менять постоянного места жительства без уведомления указанного специализированного органа.
Разъяснить Борисовой И.Г основания для продления испытательного срока и отмены условного осуждения в соответствии со ст. 74 УК РФ.
Вещественное доказательство после вступления приговора в законную силу:
– вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (<данные изъяты>), массой 1,88 грамм, хранящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция № № от 30 октября 2025 г.) – хранить в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу до принятия решения по возбужденному уголовному делу № 1250165008900055 в отношении неустановленного лица, сбывшего Борисовой И.Г. указанное наркотическое средство;
- конверт, полученный с заключением эксперта № № от 03 ноября 2025 г. с оттисками печати с биркой белого цвета «ВЕЩДОК первоначальная упаковка экспертиза № № от 03 ноября 2025 г. по уголовному делу № 12501650089000555 для СО ОП № 4 Ст. Эксперт (специалист) ФИО4», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция № № от 20 ноября 2025 г.) - уничтожить;
- сотовый телефон марки «Honor», IMEI1: № IMEI2: №, в корпусе черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № № от 18 ноября 2025 г.) на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ - конфисковать, обратить в собственность государства;
- сотовый телефон марки «Tecno» IMEI-код (слот SIM 1) № IMEI-код (слот SIM 2) №, принадлежащий ФИО1., переданный на хранение в камеру хранения ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция № № от 18 ноября 2025 г., вернуть ФИО1 В случае невостребования по истечению 1 месяца с момента вступления приговора в законную силу – конфисковать, обратить в собственность государства.
Наложить арест на автомобиль марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, VIN №, принадлежащий Борисовой И.Г., с установлением запрета собственнику и владельцу данного автомобиля на распоряжение им.
На основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ автомобиль марки «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, VIN №, принадлежащий Борисовой И.Г., - конфисковать, принудительно безвозмездно изъять его и обратить в собственность государства.
Взыскать с Борисовой Ирины Геннадьевны в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и (или) представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий подпись О.А. Кротова