К содержимому
Судебная практика

Дело № 1-68/2026

ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области · судья Савинов Сергей Алексеевич

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
27.02.2026
Решение
18.03.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

<данные изъяты>УИД 66RS0062-01-2026-000698-19

№ 1-68/2026

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 г. г. Екатеринбург

Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Семенов Е.Н., подсудимого Федика Я.М. и его защитника – адвоката Минова Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФЕДИКА ЯРОСЛАВА МИХАЙЛОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в

<адрес> гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего основное общее образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего <адрес> зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего по адресу: <адрес> не судимого, которому избрана мера пресечения в подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:

Федик Я.М. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в Академическом административном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

27.01.2026 в период с 09:00 до 17:00 Федик Я.М., находясь на участке местности, расположенном <адрес>, у основания дерева обнаружил сверток в изоляционной ленте синего цвета, и, осознавая, что в свертке находится наркотическое средство, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ), имея умысел на его незаконное приобретение и хранение для личного употребления, поднял указанный сверток, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,54 грамма. Приобретенное наркотическое средство Федик Я.М. поместил в перчатку, которую убрал в левый наружный карман надетой на нем куртки, и продолжил хранить при себе без цели сбыта для личного употребления до задержания сотрудниками полиции.

29.01.2026 в 14:10 <адрес> Федик Я.М. остановлен сотрудниками полиции для проверки документов. В ходе проверки Федик Я.М. сообщил о наличии при нем запрещенных веществ, после чего был доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу. 29.01.2026 в 14:35 в помещении дежурной части ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу в ходе личного досмотра у Федика Я.М., в левом наружном кармане куртке в перчатке серого цвета обнаружен и изъят прозрачный пакет с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,54 грамма, в значительном размере.

В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 28.04.2023 № 169-ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).

На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации

№ 135 от 07.02.2024), мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024), размер изъятого у Федика Я.М. наркотического средства, массой 0,54 грамма, относится к значительному.

Подсудимый Федик Я.М. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении Федика Я.М. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Федик Я.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Федика Я.М. дана правильная юридическая оценка.

Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Федика Я.М. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Федика Я.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Федиком Я.М. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Федиком Я.М. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обсуждая личность подсудимого Федика Я.М., суд принимает во внимание, что он на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства соседями характеризуется положительно, имеет награды за спортивные достижения, молодой возраст, ранее не судим.

Согласно заключению комиссии экспертов № № от ДД.ММ.ГГГГ в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время у

Федика Я.М. какого-либо психического расстройства не выявлялось и не выявлено.

Федик Я.М. во время совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Федик Я.М. не обнаруживал во время совершения инкриминируемого деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией. Основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступления. Сразу после задержания

Федик Я.М. рассказал должностным лицам правоохранительного органа подробные обстоятельства приобретения наркотического средства, а именно: указал точные дату, время, место и способ приобретения наркотического средства. На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Таким образом, подсудимый Федик Я.М. предоставил правоохранительным органам информацию, которая имела значение для расследования совершенного им преступления; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что наказание Федику Я.М. должно быть назначено в виде обязательных работ.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении

Федика Я.М. меру пресечения надлежит оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Федик Я.М. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Разрешая судьбу вещественного доказательства – конверта из бумаги белого цвета, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотического средства Федику Я.М. (л.д. 82). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством (л.д. 28-29), следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:

признать Федика Ярослова Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении

Федика Я.М. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Федика Я.М. от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 28-29), оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- бумажный конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, находящийся при уголовном деле (л.д. 36-37, 38) хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Федиком Я.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.

Председательствующий <данные изъяты> С.А. Савинов

Участники

Лица

  • Ф. Я. М.

    ст.228 ч.1 УК РФ

Защитник (адвокат)

  • М. Р. А.

Ход дела

  1. 17:13

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:54

    Передача материалов дела судье

  3. 15:29

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 14:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал № 1

  5. 17:06

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства