ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
03 апреля 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Ращектаевой И.П., при секретаре Радченко Н.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Академического района г. Екатеринбурга Беляковой К.Е., представителя потерпевшего Наумовой Л.К., подсудимого Мякишева К.Н., защитника – адвоката Кезик О.В., предоставившей удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Мякишева Константина Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, установил:
Мякишев К.Н. совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере. Преступление совершено в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
Мякишев К.Н., находясь на территории г. Екатеринбурга Свердловской области, совершил мошенничество при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, в отношении Российской Федерации в лице Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области (ОСФР по Свердловской области), причинив ОСФР по Свердловской области материальный ущерб на общую сумму 337 785 рублей 92 копейки, в крупном размере. Так, у Мякишева К.Н., имеющего 1 группу инвалидности с 01 декабря 2008 года, нуждающегося в соответствии с разработанной индивидуальной программой реабилитации инвалидов № 365.58.77/2023 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 535.58.77/2023 от 15 марта 2023 года в технических средствах реабилитации, в период с 26 июля 2023 года по 08 мая 2024 года, точные дата и время не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств Российской Федерации, в крупном размере, при получении выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, - компенсации за приобретение технических средств реабилитации, путем предоставления заведомо ложных сведений об их самостоятельном приобретении. При этом Мякишеву К.Н. было достоверно известно о том, что Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон № 181-ФЗ) определены меры социальной защиты инвалидов как система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности, и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества. Согласно ст. 10 Федерального закона № 181-ФЗ государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. В соответствии со ст. 11 Федерального закона № 181-ФЗ индивидуальная программа реабилитации инвалида является обязательной для исполнения соответствующими органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также организациями независимо от организационно-правовых форм и форм собственности. Согласно ст. 11.1 Федерального закона № 181-ФЗ решение об обеспечении инвалида техническими средствами реабилитации принимается при осуществлении медико-социальной экспертизы по медицинским и социальным показаниям с учетом медицинских противопоказаний в целях устранения или возможно более полной компенсации стойких ограничений жизнедеятельности инвалида, обусловленных заболеваниями, последствиями травм или дефектами, исходя из необходимости уменьшения степени их выраженности. Финансирование расходных обязательств по обеспечению инвалидов техническими средствами реабилитации, в том числе изготовление и ремонт протезно-ортопедических изделий, осуществляется за счет средств федерального бюджета и Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» утверждены Правила обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов) протезно-ортопедическими изделиями (далее – Правила), в соответствии с п. 2 которых обеспечение инвалидов техническими средствами осуществляется в соответствии с индивидуальными программами реабилитации или абилитации инвалидов, разрабатываемыми федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации. В соответствии с положениями Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, утвержденного Приказом Минтруда России от 26 июля 2023 года № 603н «Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации» (далее – Порядок), компенсация выплачивается территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации либо органом исполнительной власти субъекта РФ в случае передачи ему в установленном порядке полномочий, по месту жительства (месту пребывания или фактического проживания) инвалида (п. 2); компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида техническое средство реабилитации (изделие) и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации (изделие) и (или) оплатил услугу за счет собственных средств; компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанной услуги, но не более размера средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) однородной услуги, предоставляемых уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, являющихся однородными техническому средству реабилитации (изделию), самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, и (или) оплаченной за счет собственных средств услуге, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2005 года № 2347-р, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации (п. 3); размер компенсации определяется уполномоченным органом ежегодно в срок до 1 марта текущего года на основании средневзвешенной цены однородного технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказания однородной услуги, указанный размер компенсации является действительным на срок до 1 марта года, следующего за текущим (п. 4); компенсация инвалиду выплачивается на основании заявления инвалида о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги, поданного в уполномоченный орган однократно, а также иных документов, предусмотренных настоящим пунктом (п. 5). При подаче инвалидом заявления представляются документы, удостоверяющие личность инвалида, а также документы, подтверждающие расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации (изделия) и (или) оказанию услуги инвалидом за собственный счет. В случае подачи инвалидом заявления через личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» (далее по тексту – портал «Госуслуги») представление документов, удостоверяющих личность, не требуется. При этом требуется предоставить электронные образы документов, подтверждающих расходы, а также сведения о месте пребывания (фактического проживания) инвалида.
Так, в 2024 году, не позднее 08 мая 2024 года, точные даты и время не установлены, Мякишев К.Н., будучи осведомленным о вышеуказанных порядке и условиях получения компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой оказать содействие в приискании чеков о приобретении технических средств реабилитации, сообщив их наименование, количество, стоимость, при этом не посвящая неустановленное лицо в свои преступные планы по предстоящему предоставлению данных чеков для получения компенсации, вводя его в заблуждение относительно последующего использования данных чеков, на что неустановленное следствием лицо дало свое согласие. Далее, в период с 08 мая 2024 года по 14 мая 2024 года, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мякишева К.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации Д. 08 мая 2024 года средств реабилитации: аппарата на тазобедренный сустав Orlett HFO-333 (2 шт.) стоимостью 89 750 рублей каждый, всего на сумму 179 500 рублей, а также тутора на голеностопный сустав BAUERFEIND AirLoc (2 шт.) стоимостью 18 250 рублей каждый, всего на сумму 36 500 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мякишеву К.Н. После чего, 14 мая 2024 года, точное время не установлено, Мякишев К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по <адрес>, посредством портала «Госуслуги», используя личный, неустановленный в ходе следствия телефон, подал в ОСФР по Свердловской области заявление о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, указав в нем заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР: «8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук, стоимостью 89 750 рублей каждый, всего за 179 500 рублей, «8-09-49 Тутор на голеностопный сустав» в количестве 2 штук, стоимостью 18 250 рублей каждый, всего за 36 500 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные ИП Д. 08 мая 2024 года о реализации указанных ТСР, а также указал реквизиты платежной карты №, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», для зачисления компенсации на нее. При этом Мякишев К.Н. достоверно знал о том, что фактически данные технические средства реабилитации им не приобретались, и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется. 27 мая 2024 года, точное время не установлено, сотрудники ОСФР по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17, будучи введенными в заблуждение Мякишевым К.Н., на основании заявления Мякишева К.Н. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мякишевым К.Н. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мякишеву К.Н. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации: «8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук на общую сумму 176 183 рубля 32 копейки, «8-09-49 Тутор на голеностопный сустав» в количестве 2 штук на общую сумму 30 763 рубля 50 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области № 155-ТС от 27 мая 2024 года. После чего, 31 мая 2024 года на основании приказа № 155-ТС от 27 мая 2024 года с расчетного счета ОСФР по Свердловской области №, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 34, на расчетный счет № (к которому выпущена банковская карта №), открытый 30 сентября 2020 года на имя Мякишева К.Н. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, д. 26, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 176 183 рубля 32 копейки и на сумму 30 763 рубля 50 копеек, то есть всего на общую сумму 206 946 рублей 82 копейки, получив которые Мякишев К.Н. получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана.
Кроме того, в период с 08 мая 2024 года по 17 минут 2024 года, точные даты и время не установлены, Мякишев К.Н., будучи осведомленным о вышеуказанных порядке и условиях получения компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вновь обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой оказать содействие в приискании чеков о приобретении технических средств реабилитации, сообщив их наименование, количество, стоимость, при этом не посвящая неустановленное лицо в свои преступные планы по предстоящему предоставлению данных чеков для получения компенсации, вводя его в заблуждение относительно последующего использования данных чеков, на что неустановленное следствием лицо дало свое согласие. Далее, в период с 08 мая 2024 года по 17 июня 2024 года, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мякишева К.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации ИП Д. 17 июня 2024 года средств реабилитации: тутора на тазобедренный сустав TH6-02 (2 шт.) стоимостью 25 350 рублей каждый, всего на сумму 50 700 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мякишеву К.Н. После чего, 25 июня 2024 года, точное время не установлено, Мякишев К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный, неустановленный в ходе следствия телефон, подал заявление в ОСФР по Свердловской области о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, указав в нем заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР «8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук, стоимостью 25 350 рублей каждый, всего за 50 700 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные ИП Д. 17 июня 2024 года о реализации указанных ТСР, а также указал реквизиты платежной карты №, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», для зачисления компенсации на нее. При этом Мякишев К.Н. достоверно знал о том, что фактически данные технические средства реабилитации им не приобретались, и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется. 05 июля 2024 года, точное время не установлено, сотрудники ОСФР по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17, будучи введенными в заблуждение Мякишевым К.Н., на основании заявления Мякишева К.Н. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мякишевым К.Н. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мякишеву К.Н. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации «8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук, на общую сумму 43 817 рублей 84 копейки, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области № 212-ТС от 05 июля 2024 года. После чего, 11 июля 2024 года на основании приказа № 212-ТС от 05 июля 2024 года с расчетного счета ОСФР по Свердловской области №, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 34, на расчетный счет № (к которому выпущена банковская карта №), открытый 30 сентября 2020 года на имя Мякишева К.Н. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 43 817 рублей 84 копейки, получив которые Мякишев К.Н. получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана.
Кроме того, в период с 08 мая 2024 года по 16 августа 2024 года, точные даты и время не установлены, Мякишев К.Н., будучи осведомленным о вышеуказанных порядке и условиях получения компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации, продолжая реализацию своего единого преступного умысла, направленного на хищение путем обмана денежных средств федерального бюджета, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах вновь обратился к неустановленному в ходе следствия лицу с просьбой оказать содействие в приискании чеков о приобретении технических средств реабилитации, сообщив их наименование, количество, стоимость, при этом не посвящая неустановленное лицо в свои преступные планы по предстоящему предоставлению данных чеков для получения компенсации, вводя его в заблуждение относительно последующего использования данных чеков, на что неустановленное следствием лицо дало свое согласие. Далее, в период с 08 мая 2024 года по 16 августа 2024 года, точные даты и время не установлены, неустановленное лицо, действуя по просьбе Мякишева К.Н., при неустановленных следствием обстоятельствах приискало товарный и кассовый чеки о реализации ИП Д. 16 августа 2024 года средств реабилитации: аппарата на голеностопный и коленный суставы AH2-01 (2 шт.) стоимостью 46 450 рублей каждый, всего на сумму 92 900 рублей, которые в тот же период при неустановленных следствием обстоятельствах предоставило Мякишеву К.Н. После чего, 31 августа 2024 года, точное время не установлено, Мякишев К.Н., находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств, принадлежащих Российской Федерации, главным распорядителем которых являлось Государственное учреждение – ОСФР по Свердловской области, посредством портала «Госуслуги», используя личный, неустановленный в ходе следствия телефон, подал заявление в ОСФР по Свердловской области о предоставлении государственной услуги по выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидами технические средства реабилитации в соответствии со статьей 11.1 Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ, указав в нем заведомо ложные сведения относительно факта приобретения им ТСР «8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы» в количестве 2 штук, стоимостью 46 450 рублей каждый, всего за 92 900 рублей, приложив к заявлению вышеуказанные фиктивные товарные и кассовые чеки, выданные ИП Д. 16 августа 2024 года о реализации указанных ТСР, а также указал реквизиты платежной карты №, оформленной на его имя в ПАО «Сбербанк», для зачисления компенсации на нее. При этом Мякишев К.Н. достоверно знал о том, что фактически данные технические средства реабилитации им не приобретались, и оснований для выплаты ему компенсации за их самостоятельное приобретение не имеется. 11 сентября 2024 года, точное время не установлено, сотрудники ОСФР по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, ул. Горького, д. 17, будучи введенными в заблуждение Мякишевым К.Н., на основании заявления Мякишева К.Н. с приложенными к нему документами, содержащими заведомо ложные сведения о приобретении Мякишевым К.Н. технических средств реабилитации и возникновении у него права на получение компенсации за их самостоятельное приобретение, приняли решение о выплате Мякишеву К.Н. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации «8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы» в количестве 2 штук на общую сумму 87 021 рубль 26 копеек, о чем издан приказ ОСФР по Свердловской области № 279-ТС от 11 сентября 2024 года. После чего, 17 сентября 2024 года на основании приказа № 279-ТС от 11 сентября 2024 года с расчетного счета ОСФР по Свердловской области №, открытого в Уральском ГУ Банка России//УФК по Свердловской области по адресу: г. Екатеринбург, пр. Ленина, д. 34, на расчетный счет № (к которому выпущена банковская карта №), открытый 30 сентября 2020 года на имя Мякишева К.Н. в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, д. 26, перечислены денежные средства в виде компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на сумму 87 021 рубль 26 копеек, получив которые Мякишев К.Н. получил реальную возможность распорядиться указанными денежными средствами по своему усмотрению, то есть похитил их путем обмана.
Таким образом, своими преступными действиями Мякишев К.Н. в период с 08 мая 2024 года по 17 сентября 2024 года совершил хищение путем обмана денежных средств при получении компенсаций за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, чем причинил материальный ущерб Российской Федерации в лице распорядителя бюджетных средств Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области на сумму 337 785 рублей 92 копейки, в крупном размере, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Подсудимый Мякишев К.Н. в судебном заседании виновным себя признал и показал, что в 2004 году получил травму спинного мозга, оформил инвалидность. Ему положены средства реабилитации, которые указаны в индивидуальной программе реабилитации (ИПР), в соответствии с которой выдают средства реабилитации уже закупленные либо компенсируют самостоятельно приобретенные средства. В 2017 году ему было положено 3 коляски: две электрические и одна активного типа. В последний раз он приобрел коляску активного типа в 2018 году за 160 000 рублей. В 2023 году он обратился в МСЭ. Ему сказали, что законодательство изменилось, теперь ему положена только одна электрическая коляска, а активная не предусмотрена. Срок пользования активной коляской 4 года. У старой коляски не работали тормоза, отваливался обод. Он нуждался в коляске активного типа. От кого-то из инвалидов он узнал, что можно сдать чек и купить необходимое в другом месте. Он обратился к Тихаеву, которого знал ранее, написал ему в Телеграмм, что и в каком количестве ему нужно. Тот предоставил чеки на средства реабилитации по почте. По данным чекам он ничего не покупал. Через Госуслуги он подал заявление в ОСФР для компенсации за приобретенные средства реабилитации, к которому приложил фотографии товарных и кассовых чеков. Он получил компенсацию в размере около 337 000 рублей. Тутор на тазобедренный сустав он приобретал дешевле, чем он стоит в магазине, в г. Москва в 2024 году с рук, деньги передал наличными, документы на него ему не передавали. Вину признает. Денежные средства ему были нужны для приобретения коляски активного типа, так как он занимается адаптивным спортом, водит машину. Он и его супруга получают пенсию по инвалидности в размере по 27 000 рублей каждый. На иждивении у него имеется малолетний ребенок, на которого они получают пособие около 18 000 рублей. Иногда им помогают родственники, и появляются подработки. Общий доход в месяц на всю семью составляет около 80-100 тысяч рублей. В его собственности имеется квартира в <адрес> (2/3 доли в праве), 1/3 доли принадлежит его ребенку. Кредитных обязательств в его семье не имеется.
Из оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Мякишева К.Н., данных им в период предварительного следствия, следует, что он проживает с женой П., являющейся <данные изъяты>. В июне 2004 года он получил травму спинного мозга – <данные изъяты>. Примерно в ноябре 2004 года у него оформлена инвалидность 1 группы, с 01 декабря 2008 года – бессрочно. Согласно индивидуальной программе реабилитации или абилитации инвалида, выданной 2017 году, ему были положены две электрические коляски и одна коляска активного типа (срок положенной эксплуатации 4-5 лет), наборы мочеприемника для самокатетеризации (6 штук в сутки), ортопедические изделия на нижние и верхние конечности (1 раз в год). С 2023 года разработана новая программа реабилитации, где указана 1 электрическая коляска, наборы для самокатетеризации, ортопедические изделия на нижние и верхние конечности. В соответствии с федеральным законом «О компенсации за самостоятельно приобретенные ТСР» лицо, являющееся инвалидом, имеет право на возмещение денежных средств из бюджетных средств. В период с 2011 по 2015 годы ему возмещены затраты за приобретение одной инвалидной коляски активного типа. В связи с рождением ребенка он оказался в трудной финансовой ситуации, его родители ему помогали финансово. Примерно в 2018-2019 году он узнал, от кого не помнит, что можно компенсировать затраты за фактически не приобретенные ТСР. Также в 2019 году он узнал, что К. может помочь с представлением фиктивных чеков. Он не помнит, когда обратился к К.. Контактные данные Кихаева ему не известны. Общались с ним редко, в основном посредством мессенджера «Телеграмм». Общение с К. было на общие темы, а также по вопросам нужд инвалидов и их обеспечения средствами реабилитации. В 2024 году ОСФР по Свердловской области ему возмещались затраты за фактически неприобретённые ТСР. Для получения денежных средств из бюджета ему необходимо было через «Госуслуги» подать заявление в ОСФР по Свердловской области, к заявлению прикладывался кассовый чек за якобы приобретенные ТСР. Данные чеки ему предоставлялись от магазинов, каких не помнит, после его обращения к К., которому он указывал наименование ТСР, которые ему полагаются по закону согласно ИПРА, количество, сумму. Это им делалось с целью приобретения ТСР наилучшего качества или дешевле с рук в других местах. За предоставление фиктивных чеков он никому денежные средства не платил. К. не знал о его намерении компенсировать сумму по фиктивным чекам, так как он ему говорил, что будет приобретать данные ТСР с рук, а чеки необходимы ему для отчета. Ему возмещались затраты как за него, так и П., которой о его незаконных действиях известно не было. Денежные средства за фактически не приобретенные ТСР приходили на его счет в ПАО «Сбербанк России». За П. денежные средства он получал аналогичным образом, направляя заявление в социальный фонд через ее «Госуслуги». На эти средства, поступающие на его счет, ими приобретались средства реабилитации, которые указаны в ИПРА. Им фактически не приобретались в 2024 году: тутор на голеностопный сустав стоимостью 36 500 рублей (возместили 30 763 рубля 50 копеек), аппарат на тазобедренный сустав стоимостью 179 500 рублей (возместили 176 183 рубля 32 копейки), аппарат на голеностопный и коленный суставы стоимостью 92 000 рублей (возместили 87 021 рубль 26 копеек), итого на общую сумму 293 968 рублей 08 копеек. Указанная сумма хранилась у него дома. Он планировал на эту сумму приобрести инвалидную коляску активного типа, так как в соответствии с ИПРА от 2023 года ему положена только одна инвалидная коляска с электроприводом, в отличие от ИПРА 2017 года, в соответствии с которой ему было рекомендовано три инвалидных коляски, которыми он должен был быть обеспечен. Поэтому он вынужденно, в обход закона, копил денежные средства, приобретая иные средства реабилитации с рук дешевле, или не приобретал вообще, чтобы купить для себя инвалидную коляску активного типа, в которой он нуждается. Хочет пояснить, что инвалидная коляска с электроприводом очень тяжелая и широкая, в ней невозможно передвигаться свободно по квартире, обслуживать ее должным образом (мыть). Кроме того, он имеет водительское удостоверение и управляет автомобилем, в связи с чем ему необходима коляска активного типа, так как он может взять ее с собой, в отличие от инвалидной коляски с электроприводом. Помимо этого он посещает больницы, тренировки по адаптивным видам спорта, необходимые для поддержания здоровья, физической активности, а также с целью социализации. Ему известно, что при подаче заявления в ОСФР возмещается не полная сумма, затраченных средств на приобретение средств реабилитации, а по ценам, установленным государством. По остальным возмещениям, по которым предоставлялись фиктивные чеки за якобы приобретенные ТСР, ТСР фактически приобретались в других местах с наилучшими характеристиками, либо подешевле с рук, либо из-за границы. Он не может представить чеки, так как средства приобретались с рук у других инвалидов, которым они не нужны, некоторые были привезены из-за рубежа. При приобретении средств с рук никаких чеков ему не предоставлялось. Вину он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (том 1 л.д. 248-252, 256-258, том 2 л.д. 12-14).
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого 26 февраля 2026 года, Мякишев К.Н. ранее данные показания подтвердил и показал, что получал фиктивные товарные и кассовые чеки на технические средства реабилитации, которые им фактически в 2024 году не приобретались, а именно: тутор на голеностопный сустав, аппарат на тазобедренный сустав, аппарат на голеностопный и коленный суставы. Также фиктивные чеки были получены им на тутор на тазобедренный сустав. Через портал «Госуслуги» он подал заявления в ОСФР по Свердловской области, к которым прикладывал указанные чеки. На его банковскую карту ПАО «Сбербанк» поступили денежные средства на общую сумму 337 785 рублей 92 копейки, которые он откладывал на инвалидную коляску активного типа. Денежные средства, полученные за тутор на тазобедренный сустав, он потратил на приобретение аналогичного товара лучшего качества, импортного производства, который на территории России приобрести не представлялось возможным. Признает свою вину, раскаивается в содеянном. В связи с тем, что тутор на тазобедренный сустав был им фактически приобретен, данные средства он не похищал (том 2 л.д. 84-86).
Показания, данные в качестве подозреваемого и обвиняемого, Мякишев К.Н. в судебном заседании подтвердил и показал, что сдал в ОСФР чеки на средства реабилитации, которые не приобретал по указанным чекам, свою вину признает в полном объеме. Ущерб им возмещен в полном объеме.
Виновность подсудимого Мякишева К.Н. в совершении вышеописанного преступного деяния кроме его признательных показаний подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетеля, а также письменными доказательствами.
Из показаний представителя потерпевшего Наумовой Л.К., данных в судебном заседании, а также на предварительном следствии, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ и подтвержденных ею, следует, что она занимает должность консультанта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области с января 2023 года. Ранее она являлась главным специалистом правового отдела в Свердловском региональном отделении фонда социального страхования РФ. Выплата компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации производится на основании заявления инвалида либо лица, представляющего его интересы, о возмещении расходов по приобретению технического средства реабилитации (изделия), а также документов, подтверждающих расходы по самостоятельному приобретению технического средства реабилитации инвалидом за собственный счет. Мякишеву К.Н. компенсация была выплачена на основании заявлений на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, поданных через личный кабинет федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг» с предоставлением электронных образов документов, подтверждающих расходы за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, в соответствии с Федеральным законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 апреля 2008 года № 240 «О порядке обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации и отдельных категорий граждан из числа ветеранов протезами (кроме зубных протезов), протезно-ортопедическими изделиями» (до января 2025), Приказом Минтруда России от 26 июля 2023 года № 603н «Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации» (с 27 октября 2023 года до 27 января 2025 года). Согласно ИПРА 365.58.77/2023, разработанной 15 марта 2023 года Бюро № 58 – филиал ФКУ «ГБ МСЭ по г. Москве» Минтруда России, Мякишеву К.Н. рекомендовано обеспечение техническими средствами реабилитации за счет федерального бюджета на период с 27 февраля 2023 года бессрочно: 6-05-02 Опора в кровать металлическая; 6-11-01 Поручни (перила) для самоподнимания угловые; 6-11-02 Поручни (перила) для самоподнимания прямые (линейные); 7-04-02 Кресло-коляска с дополнительной фиксацией (поддержкой) головы и тела, в том числе для больных ДЦП, с электроприводом (для инвалидов и детей-инвалидов) и аккумуляторные батареи к ней; 8-09-25 Корсет функционально-корригирующий; 8-09-26 Реклинатор-корректор осанки; 8-09-27 Аппарат на кисть; 8-09-28 Аппарат на кисть и лучезапястный сустав; 8-09-29 Аппарат на лучезапястный сустав; 8-09-30 Аппарат на локтевой сустав; 8-09-35 Аппарат на плечевой сустав; 8-09-36 Аппарат на всю руку; 8-09-37 Аппарат на голеностопный сустав; 8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы; 8-09-39 Аппарат на коленный сустав; 8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав; 8-09-41 Аппарат на коленный и тазобедренный суставы; 8-09-43 Аппарат на нижние конечности и туловище (ортез); 8-09-44 Тутор на лучезапястный сустав; 8-09-46 Тутор на локтевой сустав; 8-09-47 Тутор на плечевой сустав; 8-09-48 Тутор на всю руку; 8-09-49 Тутор на голеностопный сустав; 8-09-51 Тутор на коленный сустав; 8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав; 8-09-53 Тутор на коленный и тазобедренный суставы; 8-09-54 Тутор на всю ногу; 9-01-01 Ортопедическая обувь сложная без утепленной подкладки (пара); 9-01-04 Ортопедическая обувь сложная на аппарат без утепленной подкладки (пара); 9-02-01 Ортопедическая обувь сложная на утепленной подкладке (пара); 9-02-03 Ортопедическая обувь сложная на аппарат на утепленной подкладке (пара); 10-01-02 Противопролежневый матрац гелевый; 10-02-03 Противопролежневая подушка воздушная; 11-01-01 Приспособление для надевания рубашек; 11-01-03 Приспособление для надевания носков; 11-01-04 Приспособление (крючок) для застегивания пуговиц; 11-01-05 Захват активный; 11-01-06 Захват для удержания посуды; 11-01-07 Захват для открывания крышек; 11-01-08 Захват для ключей; 11-01-09 Крюк на длинной ручке (для открывания форточек, створок окна и иных предметов); 11-01-10 Насадка для утолщения объема письменных принадлежностей (ручки, карандаши) для удержания; 12-01-01 Комплект функционально-эстетической одежды для инвалидов в том числе с парной ампутацией верхних конечностей; 12-01-02 Ортопедические брюки; 21-01-15 Мочеприемник ножной (мешок для сбора мочи) дневной; 21-01-16 Мочеприемник прикроватный (мешок для сбора мочи) ночной; 21-01-17 Пара ремешков для крепления мочеприемников (мешков для сбора мочи) к ноге; 21-01-19 Уропрезерватив самоклеящийся; 21-01-21 Наборы-мочеприемники для самокатетеризации: мешок-мочеприемник, катетер лубрицированный для самокатетеризации; 21-01-27 Анальный тампон (средство ухода при недержании кала); 21-01-33 Защитная пленка во флаконе, не менее 50 мл; 21-01-35 Очиститель для кожи во флаконе, не менее 180 мл; 22-01-03 Впитывающие простыни (пеленки) размером не менее 60х90 см (впитываемостью от 1200 до 1900 мл); 23-01-02 Кресло-стул с санитарным оснащением (без колес). В течение 2024 года Мякишевым К.Н. были поданы заявления на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные ТСР, в том числе: 14 мая 2024 года на «8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук, приобретенный 08 мая 2024 года за 179 500 рублей, выплачена компенсация в размере 176 183 рубля 32 копейки; 14 мая 2024 года на «8-09-49 Тутор на голеностопный сустав» в количестве 2 штук, приобретенный 08 мая 2024 года за 36 500 рублей, выплачена компенсация в размере 30 763 рубля 50 копеек; 25 июня 2024 года на «8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав» в количестве 2 штук, приобретенный 17 июня 2024 года за 50 700 рублей, выплачена компенсация в размере 43 817 рублей 84 копейки; 31 августа 2024 года на «8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы» в количестве 2 штук, приобретенный 16 августа 2024 года за 92 900 рублей, выплачена компенсация в размере 87 021 рубль 26 копеек. В соответствии с предоставленными чеками технические средства реабилитации были приобретены у ИП Д. Компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации, но не более размера средневзвешенной цены технического средства реабилитации, предоставляемого уполномоченными органами в соответствии с индивидуальной программой реабилитации или абилитации инвалида, являющегося однородным техническому средству реабилитации (изделию), самостоятельно приобретенному за собственный счет инвалидом, на основании классификации технических средств реабилитации (изделий) в рамках федерального перечня реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утвержденного распоряжением Правительства РФ от 30 декабря 2005 года № 2347-р, включая оплату банковских услуг (услуг почтовой связи) по перечислению (пересылке) средств компенсации. Поэтому сумма компенсации была выплачена меньше, чем в предоставленных чеках. Таким образом, в связи с выплатой Мякишеву К.Н. компенсации за якобы приобретенные ТСР у ИП Д. ущерб составил 337 785 рублей 92 копейки. В настоящее время ущерб возмещен (том 1 л.д. 103-107).
Свидетель П. в судебном заседании показала, что она, как и ее супруг Мякишев К.Н., <данные изъяты>, у них имеется малолетний ребенок. Для Мякишева разработана индивидуальная программа реабилитации, ему полагаются технические средства реабилитации. Приобретением ТСР самостоятельно занимался Мякишев К.Н., она данным вопросом не занималась. После 2023 года Мякишев коляску активного типа не приобретал. У него есть старая коляска активного типа, которую он приобрел до 2018 года, у нее не работают тормоза, обода перемотаны. Мякишеву нужна легкая коляска, так как он ведет активный образ жизни, играет в футбол, водит автомобиль. Электрическую коляску в автомобиль невозможно поместить. У нее и супруга пенсия составляет около 27 000 рублей у каждого.
Кроме показаний представителя потерпевшего, свидетеля, виновность подсудимого в совершении преступления объективно подтверждается исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ протоколами следственных действий и иными документами, а именно:
- протоколом осмотра предметов (документов) от 15 января 2026 года, согласно которому осмотрен ответ ОСФР по Свердловской области № МФ-6607-03-06/128717 от 29 сентября 2025 года с приложенными документами:
индивидуальная программа реабилитации или абилитации инвалида № 365.58.77/2023 к протоколу проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 535.58.77/2023 от 15 марта 2023 года (том 1 л.д. 57-65);
заявление Мякишева К.Н. о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные инвалидом технические средства реабилитации: «8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав», «8-09-49 Тутор на голеностопный сустав» и перечислении компенсации на платежную карту №, зарегистрированное на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) 14 мая 2024 года за №, принятое и зарегистрированное в ОСФР по Свердловской области 14 мая 2024 года под № 6600_13870949 (том 1 л.д. 66-67);
товарный чек № 2281 от 08 мая 2024 года МедтехМастер ИП Д. и кассовый чек № 3784 о приобретении Аппарата на тазобедренный сустав Orlett HFO-333 в количестве 2 штук, цена 89 750 рублей за 1 штуку, на сумму 179 500 рублей (том 1 л.д. 68, 69);
товарный чек № 2282 от 08 мая 2024 года МедтехМастер ИП Д. и кассовый чек № 3785 о приобретении Тутора на голеностопный сустав BAUERFEIND AirLoc в количестве 2 штук, цена 18 250 рублей за 1 штуку, на сумму 36 500 рублей (том 1 л.д. 70, 71);
приказ от 27 мая 2024 года № 155-ТС о выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, согласно которому Мякишеву К.Н. 31 мая 2024 года перечислены денежные средства в размере 30 763 рубля 50 копеек и 176 183 рубля 32 копейки (том 1 л.д. 72-74);
платежное поручение № 300350 от 31 мая 2024 года о перечислении денежных средств (том 1 л.д. 75);
заявление Мякишева К.Н. о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации «8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав» и перечислении компенсации на платежную карту №, зарегистрированное на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) 25 июня 2024 года за №, принятое и зарегистрированное в ОСФР по Свердловской области 25 июня 2024 года под № 6600_14349145 (том 1 л.д. 76-77);
товарный чек № 2408 от 17 июня 2024 года МедтехМастер ИП Д. и кассовый чек № 4001 о приобретении Тутора на тазобедренный сустав TH6-02 в количестве 2 штук, цена 25 350 рублей за 1 штуку, на сумму 50 700 рублей (том 1 л.д. 78, 79);
приказ от 05 июля 2024 года № 212-ТС о выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, согласно которому Мякишеву К.Н. 11 июля 2024 года перечислены денежные средства в размере 43 817 рублей 84 копейки (том 1 л.д. 80-82);
платежное поручение № 672842 от 11 июля 2024 года о перечислении денежных средств (том 1 л.д. 83);
заявление Мякишева К.Н. о выплате компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации «8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы» и перечислении компенсации на платежную карту №, зарегистрированное на Едином портале государственных и муниципальных услуг (функций) 31 августа 2024 года за №, принятое и зарегистрированное в ОСФР по Свердловской области 31 августа 2024 года под № 6600_15094874 (том 1 л.д. 84-85);
товарный чек № 2559 от 16 августа 2024 года МедтехМастер ИП Д. и кассовый чек № 4270 о приобретении Аппарата на голеностопный и коленный суставы AH2-01 в количестве 2 штук, цена 46 450 рублей за 1 штуку, на сумму 92 900 рублей (том 1 л.д. 86, 87);
приказ от 11 сентября 2024 года № 279-ТС о выплате компенсации расходов за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, согласно которому Мякишеву К.Н. 17 сентября 2024 года перечислены денежные средства в размере 87 021 рубль 26 копеек (том 1 л.д. 88-89);
платежное поручение № 361247 от 17 сентября 2024 года о перечислении денежных средств (том 1 л.д. 90) (том л.д. 115-119), с последующим признанием и приобщением ответа с приложенными документами к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 120);
- протоколом осмотра предметов (документов) от 02 февраля 2026 года, согласно которому осмотрен ответ ПАО «Сбербанк», содержащий информацию о движении денежных средств по счету Мякишева К.Н. №, открытому 30 сентября 2020 года. Установлены операции по безналичному переводу денежных средств на счет: 31 мая 2024 года – 176 183 рубля 32 копейки и 30 763 рубля 50 копеек, 11 июля 2024 года – 43 817 рублей 84 копейки, 17 сентября 2024 года – 87 021 рубль 26 копеек, всего 337 785 рублей 92 копейки. Установлены операции по безналичному переводу денежных средств со счета: 31 мая 2024 года – 150 000 рублей, 05 июня 2024 года – 57 000 рублей, 17 сентября 2024 года – 87 000 рублей. Операций по списанию денежных средств в размере 92 900 рублей, 50 700 рублей, 179 500 рублей и 36 500 рублей на счет ИП Д. не установлено (том 1 л.д. 121-130), с последующим признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 131);
- протоколом осмотра жилища от 15 декабря 2025 года, согласно которому осмотрена <адрес> по адресу: <адрес>. Обнаружены технические средства реабилитации. Тутор на голеностопный сустав, аппарат на тазобедренный сустав, аппарат на голеностопный и коленный суставы не обнаружены (том 1 л.д. 132-139);
- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 12 января 2026 года, направленным с материалами, собранными по результатам оперативно-розыскных мероприятий, согласно которому в ходе оперативно-розыскных мероприятий получены данные о причастности Мякишева К.Н. к хищению бюджетных средств, предоставленных ОСФР по Свердловской области (том 1 л.д. 179-217);
- протоколом осмотра предметов от 20 января 2026 года, согласно которому осмотрен ответ из АО «Альфа-Банк» № 941/1039158 от 22 декабря 2025 года с приложенным компакт-диском, содержащим информацию о движении денежных средств по счету Д. (ИП), ДД.ММ.ГГГГ г.р. Установлено, что по счету Д. № за период с 01 января 2024 года по 18 декабря 2025 года операций по зачислению сумм, указанных в товарных и кассовых чеках о приобретении аппарата на голеностопный и коленный суставы на сумму 92 900 рублей, тутора на тазобедренный сустав на сумму 50 700 рублей, аппарата на тазобедренный сустав на сумму 179 500 рублей и тутора на голеностопный сустав на сумму 36 500 рублей не проводилось (том 1 л.д. 233-235), с последующим признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 236);
- протоколом осмотра предметов от 21 января 2026 года, согласно которому осмотрен ответ из ПАО «Банк ВТБ» № 491966/422278 от 25 декабря 2025 года, с приложенным компакт-диском, содержащим информацию о движении денежных средств по счету Д. (ИП). Установлено, что по счету Д. № за период с 25 апреля 2024 года по 23 июля 2024 года операций по зачислению сумм, указанных в товарных и кассовых чеках о приобретении аппарата на голеностопный и коленный суставы на сумму 92 900 рублей, тутора на тазобедренный сустав на сумму 50 700 рублей, аппарата на тазобедренный сустав на сумму 179 500 рублей и тутора на голеностопный сустав на сумму 36 500 рублей не проводилось (том 1 л.д. 237-240), с последующим признанием и приобщением к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 241).
Оценивая приведенные выше доказательства, представленные стороной обвинения, суд приходит к выводу, что каждое из них в полной мере отвечает требованиям относимости, допустимости и достоверности.
При анализе и оценке полученных в судебном заседании доказательств суд принимает за основу обвинительного приговора признательные показания Мякишева К.Н., данные им в ходе предварительного следствия об обстоятельствах предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений при получении компенсации, в совокупности с показаниями представителя потерпевшего Наумовой Л.К., свидетеля П., а также с письменными доказательствами по делу.
Оценивая протоколы допроса Мякишева К.Н. как в процессуальном статусе подозреваемого, так и в статусе обвиняемого, суд находит изложенные показания полученными с соблюдением требований УПК РФ. Показания даны Мякишевым К.Н. в присутствии адвоката, после разъяснения положений ст. 46, ст. 47 УПК РФ и ст. 51 Конституции РФ. Показания Мякишева К.Н. на предварительном следствии последовательны, логичны, в достаточной степени согласуются друг с другом, с иными доказательствами, в связи с чем никаких оснований ставить под сомнение достоверность его показаний об обстоятельствах совершенного им преступления у суда не имеется, а потому они принимаются судом в качестве достоверных и допустимых доказательств.
Показания представителя потерпевшего Наумовой Л.К. и свидетеля П. суд находит полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. Показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, данными им в ходе предварительного следствия, а также подтверждаются совокупностью вышеуказанных письменных доказательств. В связи с изложенным показания представителя потерпевшего и свидетеля признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами виновности подсудимого.
К показаниям Мякишева К.Н., данным им в ходе предварительного расследования, о том, что тутор на тазобедренный сустав им был фактически приобретен, но у иного продавца, суд относится критически. Указанная позиция подсудимого, по мнению суда, связана с защитой от предъявленного обвинения, желанием уменьшить степень ответственности. Суд считает, что данные показания подсудимого опровергнуты достаточной совокупностью доказательств по делу, в том числе его показаниями, данными в ходе предварительного расследования.
Анализ совокупности представленных суду доказательств свидетельствует о том, что, совершая преступление, Мякишев К.Н. руководствовался корыстными побуждениями, при этом действовал с прямым умыслом. Достоверно зная, что ему, как инвалиду, законами и иными нормативно-правовыми актами установлены меры социальной защиты в виде компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации, Мякишев К.Н. обратился в ОСФР по Свердловской области с заявлением о выплате компенсации за средства реабилитации, указав в них заведомо ложные сведения о фактическом приобретении средств реабилитации: «8-09-40 Аппарат на тазобедренный сустав», «8-09-49 Тутор на голеностопный сустав», «8-09-52 Тутор на тазобедренный сустав», «8-09-38 Аппарат на голеностопный и коленный суставы» и приложив к своим заявлениям товарные и кассовые чеки от имени ИП Д. на каждый из указанных товаров, которые фактически им не приобретались, тем самым предоставив заведомо ложные и недостоверные сведения. Из показаний Мякишева К.Н., данных им, как в ходе предварительного расследования, так и в судебном заседании, следует, что по указанным чекам товары им не приобретались. Доводы подсудимого Мякишева К.Н. о фактическом приобретении им тутора на тазобедренный сустав, но у иного продавца и за меньшую сумму, не опровергают факта хищения им денежных средств, полученных в качестве компенсации путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в том числе в отношении тутора на тазобедренный сустав.
Совершая хищение, Мякишев К.Н. действовал с прямым умыслом, поскольку ему заведомо было известно о недостоверности предоставляемых им сведений для выплаты компенсации.
Анализ добытых доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что хищение денежных средств носило оконченный характер, так как денежные средства поступили в незаконное владение Мякишева К.Н., и он распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.
Определяя размер причиненного ущерба, суд руководствуется выпиской по счету Мякишева К.Н., открытому в ПАО «Сбербанк», согласно которой на указанный счет поступили денежные средства в качестве компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации: 31 мая 2024 года – 176 183 рубля 32 копейки и 30 763 рубля 50 копеек, 11 июля 2024 года – 43 817 рублей 84 копейки, ДД.ММ.ГГГГ – 87 021 рубль 26 копеек, всего 337 785 рублей 92 копейки.
Квалифицирующий признак причинения ущерба в крупном размере нашел свое подтверждение в судебном заседании. Согласно примечанию 4 к статье 158 УК РФ крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей. Хищением денежных средств в размере 337 785 рублей 92 копейки потерпевшему причинен ущерб в крупном размере.
Вышеприведенные доказательства суд признает достаточными для признания Мякишева К.Н. виновным в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, и на основании совокупности приведенных доказательств квалифицирует действия подсудимого Мякишева К.Н. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.
Данная квалификация обоснована и подтверждается материалами дела.
Суд не усматривает в действиях подсудимого других составов преступлений, также как и оснований для его оправдания.
При назначении наказания подсудимому Мякишеву К.Н. суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
В качестве характеристики личности Мякишева К.Н. суд учитывает, что он <данные изъяты>, имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется положительно, имеет благодарственные письма, женат, социально адаптирован.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мякишева К.Н. в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие одного малолетнего ребенка.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мякишева К.Н. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в даче последовательных признательных показаний в ходе предварительного расследования, в том числе при даче объяснения, сообщении имени лица, предоставившего ему чеки для последующего предоставления с целью получения компенсации.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание Мякишева К.Н. в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание Мякишева К.Н., прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд не усматривает.
Суд не признает исследованные в судебном заседании протокол явки с повинной и объяснение Мякишева К.Н. в качестве явки с повинной, поскольку причастность Мякишева К.Н. к преступлению установлена сотрудниками правоохранительных органов по результатам оперативно-розыскных мероприятий. Указанные объяснения даны Мякишевым К.Н. в условиях очевидности, в момент их дачи сотрудники правоохранительных органов располагали сведениями о его причастности к совершенному преступлению.
Данные Мякишевым К.Н. объяснения свидетельствуют о признании подсудимым вины в совершении преступления и раскаянии в содеянном, что учитывается судом в качестве обстоятельств, смягчающих его наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, к иным обстоятельствам, смягчающим наказание Мякишева К.Н., суд относит <данные изъяты> и здоровья его близких родственников <данные изъяты> то, что ранее он не судим, совершил преступление впервые.
Суд не усматривает оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «д» ч. 1 ст. 61 УК РФ, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, поскольку нуждаемость помимо имеющейся (электрической) в дополнительной инвалидной коляске (активного типа), не включенной в индивидуальную программу реабилитации инвалида, не свидетельствует о совершении Мякишевым К.Н. преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, само по себе состояние инвалидности, принимая во внимание факт предоставления в государственный орган недостоверных сведений и документов, не снижают степень общественной опасности совершенного Мякишевым К.Н. преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не находит.
Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из целей наказания, которое должно способствовать исправлению осужденного, удерживать от совершения нового преступления, прививать уважение к законам, формировать навыки законопослушного поведения, принимая во внимание необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, а также принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание Мякишева К.Н. обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного им преступления, его поведением во время и после его совершения, данные о личности подсудимого, признавая совокупность указанных смягчающих наказание обстоятельств исключительными, суд полагает возможным назначить Мякишеву К.Н. за данное преступление при описанных и установленных судом обстоятельствах наказание в виде штрафа и применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. По мнению суда, данный вид наказания наиболее соответствует характеру и общественной опасности совершенного им преступления, отвечает принципу справедливости и соразмерности назначенного наказания содеянному, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Предусмотренных законом препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Размер штрафа суд определяет с учетом имущественного положения подсудимого и его семьи, наличия на иждивении малолетнего ребенка, движимого и недвижимого имущества в собственности, состояния здоровья подсудимого, отсутствия работы и возможности трудоустройства, как у подсудимого, так и у его супруги, в связи с инвалидностью обоих, наличия у подсудимого имущественных обязательств.
Поскольку подсудимому назначается наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Совершенное подсудимым Мякишевым К.Н. деяние отнесено к категории тяжких преступлений. Суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую, поскольку способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.
Оснований для применения положений п. 8 ч. 1 ст. 299 УПК РФ, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.
Избранная на стадии дознания в отношении Мякишева К.Н. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в силу положений ч. 1 ст. 100 УПК РФ отменена. В соответствии с требованиями п. 6 ч. 2 ст. 231 УПК РФ мера пресечения в отношении Мякишева К.Н. не избиралась.
При решении вопроса по заявленному потерпевшим гражданскому иску суд принимает во внимание, что причиненный преступлением ущерб возмещен Мякишевым К.Н. добровольно в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении исковых требований потерпевшего следует отказать.
При разрешении вопроса судьбы вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой ответы АО «Альфа-Банк» № 941/1039158 и ПАО «Банк ВТБ» № 491966/422278 с приложенными к ним компакт-дисками, хранящиеся в уголовном деле, следует хранить в материалах уголовного дела до конца его срока хранения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Мякишева Константина Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ему наказание с применением положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч 04621052830; ИНН 6661014613, КПП 667101001, р/с 40101810500000010010 Уральское ГУ Банка России, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811603121019000140, УИН 18856625010010006803.
Вещественными доказательствами по вступлении приговора в законную силу распорядиться следующим образом: ответы АО «Альфа-Банк» № 941/1039158 и ПАО «Банк ВТБ» № 491966/422278 с приложенными к ним компакт-дисками хранить в материалах уголовного дела до конца его срока хранения.
В удовлетворении гражданского иска ОСФР по Свердловской области на сумму 337 785 рублей 92 копейки отказать, в связи с добровольным возмещением исковых требований потерпевшего.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий (подпись) И.П. Ращектаева