ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о направлении уголовного дела по подсудности
02 апреля 2026 г. г. Екатеринбург
Судья Академического районного суда г. Екатеринбурга Савинов С.А., изучив материалы уголовного дела в отношении Петрова Михаила Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
органом предварительного расследования Петров М.С. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации и частью 3 статьи 8 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со статьей 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления. Если преступление начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления.
Из обвинительного акта и материалов уголовного дела следует, что обвиняемый задержан у <адрес>, откуда доставлен в отдел полиции №8 УМВД России г. Екатеринбурга, где в помещении указанного отдела полиции, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Белореченская, д. 5, пресечены действия обвиняемого, образующие объективную сторону инкриминируемого ему преступления, а именно сотрудниками полиции 13.02.2026 в 21:15 изъято наркотическое средство из незаконного оборота (п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 №14). То есть инкриминируемое Петрову М.С. преступление окончено на территории, относящейся к юрисдикции Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно части 1 статьи 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.
С учетом установленных обстоятельств уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
В ходе предварительного расследования в отношении обвиняемого Петрова М.С.. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оснований для отмены или изменения которой не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 31, 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
уголовное дело в отношении Петрова Михаила Сергеевич, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, направить по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении обвиняемого Петрова М.С. оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья <данные изъяты> С.А. Савинов