Приговор
Именем Российской Федерации
14 мая 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Кротовой О.А.
при секретаре судебного заседания Кинжабулатовой А.Р., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Пархоменко Д.А., подсудимого Рузикулова М.Ф., его защитника - адвоката Калякина С.В., переводчика Холова П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рузикулова Мухаммадёра Файзикуловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Республики Таджикистан, невоеннообязанного, имеющего среднее общее образование, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее несудимого, в порядке ст.ст 91-92 УПК РФ задерживался 27.03.2026, освобожден из-под стражи 29.03.2026, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий без возложения запрета выхода в определенные периоды времени за пределы жилого помещения, в котором он проживает, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
Рузикулов М.Ф. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, денежных средств, принадлежащих Потерпевший с банковского счета последней (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ,
Преступление совершено Рузикулов М.Ф. в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
14.03.2026 в период времени с 05:55 по 06:40 Рузикулов М.Ф., находясь около дома №70 проспекта Академика Сахарова в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, увидел на подоконнике банковскую карту ПАО «Банк ВТБ», не представляющую материальной ценности, оформленную на имя Потерпевший со знаком бесконтактной оплаты, с лицевым счетом № № открытым 29.07.2016 в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д. 11, лит. А (далее банковская карта ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший.). В этот момент у Рузикулова М.Ф. достоверно знающего, что банковскими картами со знаком бесконтактной оплаты можно оплачивать приобретение товаров без ввода пин-кода, путем прикладывания карты к устройству оплаты, возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший, реалия который Рузикулов М.Ф. взял банковскую карту ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший, после чего стал хранить у себя.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф., находясь в автобусе, двигающимся от остановочного комплекса «Академика Сахарова», расположенного вблизи дома №49 по ул. Вильгельма де Геннина в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, в сторону остановочного комплекса «Рижский переулок», оплатил проезд через терминал банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 14.03.2026 в 06:40 проезд на сумму 42,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф., находясь в автобусе, двигающемся от остановочного комплекса «Рижский переулок», расположенного вблизи дома №273 по ул. 8 Марта в Чкаловском административном районе г. Екатеринбурга, в сторону остановочного комплекса «Академический район» оплатил проезд через терминал банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Лариной Г.А. без введения пин–кода бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 14.03.2026 в 14:48 проезд на сумму 42,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в ТРЦ «Академический», расположенный по адресу: ул. Краснолесья, д. 133 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где в магазине «Магнит Экстра», действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 14.03.2026 в 16:00 товар на сумму 857,92 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в магазин «Кировский», расположенный по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, д. 33 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший, без введения пин–кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 14.03.2026 в 16:12 товар на сумму 447,94 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в магазин «7Я» расположенный по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, д. 45 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 14.03.2026 в 16:30 товар на сумму 870,00 рублей.
- 14.03.2026 в 16:31 товар на сумму 290,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в ТЦ «Краснолесье», расположенный по адресу: ул. Краснолесья, д. 12а в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где в магазине «ЭкономМаркет», действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № № открытым на имя Потерпевший без введения пин –кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 15.03.2026 в 15:51 товар на сумму 999,00 рублей.
- 15.03.2026 в 15:51 товар на сумму 1 100,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в ТЦ «Краснолесье», расположенный по адресу: ул. Краснолесья, д. 12а в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где в магазине «Fix Price», действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № № открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 15.03.2026 в 16:28 товар на сумму 962,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в магазин «Халяль-центр», расположенный по адресу: ул. Краснолесья, д. 97 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин –кода, бесконтактным способом, а именно ( время местное по г. Екатеринбургу):
- 20.03.2026 в 16:39 товар на сумму 572,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в магазин «Красное&Белое», расположенный по адресу: ул. Краснолесья, д. 97 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № № открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода, бесконтактным способом, а именно ( время местное по г. Екатеринбургу):
- 20.03.2026 в 16:52 товар на сумму 257,77 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. находясь в автобусе двигающегося от остановочного комплекса «Павла Шаманова», расположенного вблизи дома №42 по ул. Вильгельма де Геннина в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, в сторону остановочного комплекса «ТЦ Мега» оплатил проезд через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин –кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 21.03.2026 в 11:10 проезд на сумму 42,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в ТЦ «Светлореченский», расположенный по адресу: ул. Соболева, д. 5 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где в автомате по продаже аксессуаров к мобильным телефонам «Mobi-aks», действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № №, открытым на имя Потерпевший без введения пин –кода, бесконтактным способом, а именно (время местное по г. Екатеринбургу):
- 21.03.2026 в 15:26 товар на сумму 900,00 рублей.
Продолжая реализовывать возникший преступный умысел направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, Рузикулов М.Ф. пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: пр. Академика Сахарова, д. 45 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, где действуя умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, приобрел для личного пользования товар, который оплатил через терминал, банковской картой ПАО «Банк ВТБ» с лицевым счетом № № открытым на имя Потерпевший без введения пин–кода, бесконтактным способом, а именно ( время местное по г. Екатеринбургу):
- 21.03.2026 в 16:07 товар на сумму 562,75 рублей.
Таким образом, своими умышленными действиями Рузикулов М.Ф. в период времени с 14.03.2026 06:40 по 21.03.2026 16:07, тайно умышленно с корыстной целью незаконного личного обогащения, похитил с банковской карты ПАО «Банк ВТБ», с лицевым счетом № №, открытым 29.07.2016 в ПАО «Банк ВТБ» по адресу: г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д. 11, лит. А, денежные средства на общую сумму 7 945 рублей 38 копеек, распорядился ими по своему усмотрению, причинив Потерпевший значительный материальный ущерб в размере 7 945 рублей 38 копеек.
В судебном заседании Рузикулов М.Ф., не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в предъявленном обвинении, сумму похищенных денежных средств, значительность для потерпевшей похищенных денежных средств, вину в совершении преступления признал в полном объеме. От дачи подробных показаний отказался, воспользовался правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
На основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания Рузикулова М.Ф., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого.
Из совокупности показаний, данных Рузикуловым М.Ф. при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1 л.д. 89-92, 101-102, 123-125) следует, что 13.03.2026 в 05:55 он вышел из общежития по адресу его места жительства и направился в сторону остановочного комплекса «Академика Сахарова», чтобы направиться на работу. Возле дома по адресу ул. Академика Сахарова, 70 на тротуаре он обнаружил банковскую карту черно-синего цвета банка ПАО «ВТБ Банк». Он решил ее поднять и положить на подоконник одного из окон дома по адресу ул. Академика Сахарова 70. После того, как он поместил карточку на подоконник он направился на работу, на работе он был до позднего вечера, после чего приехал домой и лег спать.
14.03.2026 в 05:55 он также вышел из общежития по адресу его места жительства и направился в направлении остановочного комплекса «Академика Сахарова», чтобы также поехать на работу, когда он проходил рядом с домом № 70 по ул. Академика Сахарова, то увидел на карнизе окна, что банковская карта лежит на том же месте, на котором он ее оставил 13.03.2026. Так как банковскую карту никто не взял, то он подумал, что она никому не нужна и решил ей воспользоваться в личных целях. Он взял банковскую карту и поместил ее в карман штанов. После чего он проследовал к остановочному комплексу «Академика Сахарова» и сел в автобус маршрута № 42. В автобусе у него возникло желание воспользоваться ранее обнаруженной им банковской картой, в целях оплаты проезда, он приложил банковскую карту к терминалу оплаты и оплата прошла, тогда он понял, что на банковской карте имеются денежные средства и он может ей расплачиваться.
Около 15:00 он поехал с работы домой, на остановочном комплексе «Рижский переулок» он сел на автобусе маршрута №42, когда он зашел в автобус, то также решил оплатить проезд ранее обнаруженной им банковской картой, он также приложил банковскую карту к терминалу безналичного расчета и оплата прошла успешно.
На автобусе он ехал около часа, после чего около 16:00 он вышел на остановочном комплексе «Академический район» и проследовал в ТЦ «Академический» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Краснолесья, 133 где находится магазин «Магнит Экстра», когда он зашел в магазин, то выбрал продукты: печенье, зубную пасту, стиральный порошок, далее он проследовал на кассу, сумма стоимости выбранных им товаров составляла 900 рублей, он приложил банковскую карту ПАО «ВТБ Банк», ранее обнаруженную им на тротуаре к терминалу безналичного расчета и оплата прошла успешно. Пин-код терминал не требовал.
Выйдя из ТЦ «Академический» он направился в магазин «Кировский» расположенный по адресу ул. Вильгельма де Генина 33, когда он зашел в магазин, то взял чай и шоколад, после чего проследовал на кассу, на кассе общая сумма стоимости товаров составила 500 рублей, он приложил к терминалу безналичного расчета ранее обнаруженную им банковскую карту ПАО «ВТБ Банк» и оплата прошла успешно, он забрал продукты и направился в магазин «7Я» расположенный по адресу ул. Вильгельма де Генина, 45 и приобрел там 3 футболки на общую сумму 1200 рублей, на кассе через терминал безналичного расчета он расчитался ранее обнаруженной им банковской картой ПАО «ВТБ Банк», оплата прошла успешно, после чего он забрал футболки и направился в общежитие.
15.03.2026 около 15:00 он после работы проехал кТЦ «Краснолесья», расположенному по адресу: г. Екатеринбург, ул.Краснолесья, 12А и прошел в магазин «Эконом маркет» в магазине он приобрел 2 пары штанов, стоимостью 999 рублей и 1100 рублей, а всего на общую сумму 2099 рублей, оплатил товар он банковской картой ПАО «ВТБ Банк», ранее обнаруженной им на тротуаре у дома. Затем он направился в магазин «Фикс прайс» и приобрел набор инструментов на сумму около 1000 рублей, оплату он совершил на кассе через терминал безналичного расчета также банковской картой ПАО «ВТБ БАНК». Когда он вышел из магазина, то направился в общежитие.
20.03.2026 около 15:00 он вышел с работы и приехал к остановочному комплексу «Академический район» и направился в магазин «Халяль центр», расположенный по адресу ул. Краснолесья 97, в данном магазине он приобрел сметану и хлебную лепешку, на общую сумму около 600 рублей, оплатил продукты питания он банковской картой ПАО «ВТБ Банк», принадлежащей неизвестному ему человеку, далее он забрал продукты питания и проследовал в магазин «Красное и Белое», расположенный по тому же адресу и приобрел газированный напиток и семечки, на кассе через терминал безналичного расчета он оплатил товар банковской картой ПАО «ВТБ Банк», которую ранее обнаружил. Сумма товара составила около 300 рублей.
21.03.2026 у него был выходной и он из дома направился вТЦ «Мега» по адресу: г. Екатеринбург, ул. Металлургов, 87, чтобы погулять. Он направился с остановочного комплекса «Павла Шаманова» на автобусе № 42, при этом, когда он зашел в автобус, то времени было около 11 часов 00 минут, он оплатил за проезд банковской картой ПАО «ВТБ Банк». Около 15 часов 00 минут, он приехал обратно в Академический район, после чего направился в ТЦ «Кировский» по адресу ул. Соболева 5, на втором этаже обнаружил автомат с электротехникой, в котором купил наушники стоимостью 900 рублей, при этом оплату он совершил банковской картой ПАО «ВТБ Банк», далее он забрал наушники и направился в магазин «Пятерочка» расположенный по адресу ул. Академика Сахарова 45 и купил продукты на общую сумму около 600 рублей, оплату при этом он совершил ранее обнаруженной им банковской картой ПАО «ВТБ Банк», далее он направился домой. Банковскую карту он выбросил.
Он действительно 14.03.2026 нашел банковскую карту «ВТБ», при помощи которой оплатил проезд в автобусах, а так же оплатил товар в магазинах «Магнит», «Кировский», «7Я», «ЭкономМаркет», «FixPrice», «Халяль-центр», «КрасноеБелое», «Mobi-ask», «Пятерочка». В настоящее время он находится в ЦВСИГ УМВД России по г. Екатеринбургу. Следователем ему предъявлены видеозаписи с магазинов «Магнит», «ЭкономМаркет», «7Я», на данных видеозаписях он себя узнает, это действительно события, когда он оплачивал товар при помощи ранее найденной банковской карты «ВТБ». Денежные средства в размере 8 000 рублей он передал потерпевшей в счет возмещения материального ущерба. Вину в совершении преступления предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, обязуется подобного больше не совершать.
Подсудимый подтвердил оглашенные показания, не оспаривал фактические обстоятельства совершения преступления, согласен с размером ущерба, вину признал в полном объеме. Уточнил, что в магазине «ЭкономМаркет» действительно расплачивался как найденной банковской картой, оплатив ею две покупки, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, так и совершал иные покупки, расплачиваясь принадлежащими ему наличными денежными средствами.
Оценивая приведенные выше показания подсудимого, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, полностью согласуются с иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, в связи с чем кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для самооговора судом не установлено.
Кроме признательных показаний подсудимого, вина Рузикулова М.Ф. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается показаниями потерпевшей и иными исследованными судом доказательствами.
Из оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший ( т. 1 л.д. 35-37) следует, что 29.07.2016 между ей и ПАО «Банк ВТБ» заключен договор, в рамках которого открыт счет № № и выпущена дебетовая банковская карта ПАО «Банк ВТБ» № №. Счет открыт по адресу г. Санкт-Петербург, Дегтярный переулок, д.11, лит.А. Банковская карта синего цвета. Банковская карта выдана на ее имя, не именная. В настоящее время она карту заблокировала, карту перевыпустила. Вышеуказанная банковская карта была привязана к ее номеру телефона, подключена к мобильному банку. На ее сотовом телефоне установлено мобильное приложение ВТБ, карта была привязана к мобильному приложению, оповещения об операциях подключены не были. Банковская карта имела функцию бесконтактной оплаты. Сама банковская карта для нее материальную ценность не представляет. 12.03.2026 около 11:00 она прогуливалась с ребенком по ул. Академика Сахарова, во время прогулки она оплатила покупку вышеуказанной банковской картой в магазине «Бисквитный двор», расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Павла Шаманова, д.5/2, после чего карту она убрала в карман куртки, надетой на ней, запирающих замков карман не имеет. В магазине она последний раз видела данную карту. После чего они продолжили прогулку, в том числе они проходили мимо д.70 по ул. Академика Сахарова в г. Екатеринбурге. Возможно, когда она доставала сотовый телефон из кармана куртки вышеуказанная банковская карта выпала из кармана и она этого не заметила. 22.03.2026 около 02:00 она зашла в мобильное приложение «ВТБ» и обнаружила списания денежных средств в различных магазинах, она увидела, что с принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты были произведены списания денежных средств, которые она не осуществляла. Она начала искать банковскую карту «ВТБ», но не нашла ее. На счету вышеуказанной банковской карты на утро 12.03.2026 имелись денежные средства в размере 110 000 рублей.
С принадлежащей ей вышеуказанной банковской карты были произведены списания денежных средств, которые она не осуществляла, а именно (время г. Екатеринбург):
14.03.2026 в 06:40 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT
14.03.2026 в 14:48 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT
14.03.2026 в 16:00 в сумме 857,92 -оплата в MAGNIT
14.03.2026 в 16:12 в сумме 447,94 - оплата в KIROVSKIY
14.03.2026 в 16:30 в сумме 870,00 - оплата в 7YA
14.03.2026 в 16:31 в сумме 290,00 - оплата в 7YA
15.03.2026 в 15:51 в сумме 999,00 - оплата в ECONOM-MARKET
15.03.2026 в 15:51 в сумме 1 100,00 - оплата в ECONOM-MARKET
15.03.2026 в 16:28 в сумме 962,00 - оплата в FIXPRICE
20.03.2026 в 16:39 в сумме 572,00 -оплата в KHALYAL CENTR
20.03.2026 в 16:52 в сумме 257,77 - оплата в KRASNOE&BELOE
21.03.2026 в 11:10 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT
21.03.2026 в 15:26 в сумме 900,00 - оплата в MOBI-AKS
21.03.2026 в 16:07 в сумме 562,75 - оплата в PYATEROCHKA
Таким образом, действиями неизвестного лица от хищения денежных средств с принадлежащей ей дебетовой банковской карты ПАО «Банк ВТБ» ей причинен материальный ущерб в размере 7 945 рублей 38 копеек. Данный ущерб для нее является значительным, так как на иждивении у нее находится несовершеннолетний ребенок, она находится в декретном отпуске. 27.03.2026 ей под расписку от Рузикулова М.Ф. переданы денежные средства в размере 8 000 рублей, в счет возмещения материального ущерба.
О совершенном хищении Потерпевший 25.03.2026 сообщила в правоохранительные органы, просила привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое завладело ее утерянной банковской картой ВТБ и похитило с денежные средства в размере 7 945 рублей 38 копеек путем оплаты в различных магазинах г Екатеринбурга, причиненный ей ущерб является для нее значительным. (л.д. 12 - заявление).
Кроме показаний подсудимого и потерпевшей вина Рузикулова М.Ф. подтверждается и иными исследованными судом доказательствами:
- справкой из ПАО «Банк ВТБ» согласно которой лицевой счет № № открыт 29.07.2016 на имя Потерпевший (т. 1 л.д. 38);
- справами по операциям из ПАО «Банк ВТБ» о движении денежных средств (т. 1 л.д. 39-53) по платежной карте №, плательщик (заявитель) Потерпевший зарегистрированы следующие операции (время московское):
14.03.2026 в 04:40 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT TPP
14.03.2026 в 12:48 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT TPP
14.03.2026 в 14:00 в сумме 857,92 - оплата в MAGNIT GM EKATERINBURG
14.03.2026 в 14:12 в сумме 447,94 - оплата в KIROVSKIY
14.03.2026 в 14:30 в сумме 870,00 - оплата в 7YA
14.03.2026 в14:31 в сумме 290,00 - оплата в 7YA
15.03.2026 в 13:51 в сумме 999,00 - оплата в ECONOM-MARKET
15.03.2026 в 13:51 в сумме 1 100,00 - оплата в ECONOM-MARKET
15.03.2026 в 14:28 в сумме 962,00 - оплата в FIXPRICE
20.03.2026 в 14:39 в сумме 572,00 - оплата в KHALYAL CENTR
20.03.2026 в 14:52 в сумме 257,77 - оплата в KRASNOE&BELOE
21.03.2026 в 09:10 в сумме 42,00 - оплата в TRANSPORT TPP
21.03.2026 в 13:26 в сумме 900,00 - оплата в MOBI-AKS
21.03.2026 в 14:07 в сумме 562,75 - оплата в PYATEROCHKA
- протоколом осмотра предметов от 08.04.2026 ( т. 1 л.д. 25 – 25-28), согласно которому осмотрен CD- диск, при открытии которого имеется 3 файла:
- файл под названием "MOV_20260402_105524_712", при открытии которого имеется видеозапись: объектив видеокамеры направлен на помещение магазина «ЭкономМаркет», расположенного по адресу: ул. Соболева, 5 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга: к кассе подходит мужчина, одетый в штаны черного цвета, куртку черного цвета с красными вставками, шапку черного цвета, установленный впоследствии как Рузикулов М.Ф. Обзор камеры уходит в левую сторону, появляется дата и время «03-21-2026 15:16:58». Рузикулов М.Ф. приносит на кассу куртку темного цвета, кепку черного цвета с эмблемой, носки две пары серого цвета, рюкзак темного цвета, кассир считывает одежду, после чего Рузикулов М.Ф. достает из правого кармана куртки надетой на нем банковскую карту темного цвета и прикладывает ее к терминалу оплаты, затем совершает манипуляции на терминале оплаты (разглядеть не представляется возможным в связи с тем, что обзор камеры видеонаблюдения не охватывает данную область), после чего убирает банковскую карту в правый карман куртки надетой на нем, затем Рузикулов М.Ф. передает кассиру наличные денежные средства, после чего кассир выдает сдачу и пакет белого цвета с вещами, Рузикулов М.Ф. отходит от кассовой зоны.
- файл под названием "MOV_20260402_105706_208", при открытии которого имеется видеозапись: объектив видеокамеры направлен на помещение магазина «7Я» расположенного по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, 45 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга: у кассы стоит мужчина, одетый в штаны черного цвета, куртку черного цвета с красными вставками, шапку черного цвета, обувь черного цвета, установленный впоследствии как Рузикулов М.Ф., который два раза подряд прикладывает к терминалу оплаты банковскую карту, после чего кассир выдает ему чек, затем Рузикулов М.Ф. берет с витрины предмет, кассир считывает его, Рузикулов М.Ф. прикладывает банковскую карту к терминалу оплаты, забирает с кассы товар и уходит за обзор виденья камеры видеонаблюдения.
- файл под названием "MOV_20260402_105743_667", при открытии которого в левом верхнем углу имеется надпись «Касса 11 Екатеринбург Краснолесья 133»: объектив видеокамеры направлен на помещение магазина «Магнит Экстра», расположенного по адресу: ул. Краснолесья, 133 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга: в порядке очереди к кассе подходит мужчина, одетый в штаны черного цвета, куртку черного цвета с красными вставками, шапку черного цвета, обувь черного цвета, в последующе установленный органами предварительного следствия как Рузикулов М.Ф., кассир считывает товар, лежащий на ленте, после чего Рузикулов М.Ф. достает из правого кармана куртки, надетой на нем, банковскую карту и прикладывает ее к терминалу оплаты, после чего кассир выдает ему чек. Затем Рузикулов М.Ф. складывает товар в пакет.
Также данным протоколом осмотрен товарный чек АО «Тандер», подразделение Екатеринбург Краснолесья 133, розничная сеть «Магнит» № № от 14.03.2026, в котором содержится информация о наименовании и стоимости приобретённых бесконтактным способом через терминал по карте № товаров 14.03.2026 в 16:00, всего на общую стоимость 857 рублей 92 копейки. Также в судебном заседании исследован товарный чек АО «Тандер» № № от 14.03.2026 (т. 1 л.д. 31), на котором зафиксированы дата, время, сумма списания, описанные в протоколе осмотра данного вещественного доказательства от 08.04.2026.
- протоколом осмотра места происшествия от 01.04.2026, согласно которому произведен осмотр в г. Екатеринбурге: остановки «Академика Сахарова» вблизи адреса: ул. Вильгельма де Геннина, 49; остановки «Переулок Рижский» вблизи адреса: ул. 8 Марта, 273; магазин «МагнитЭкстра» по адресу: ул. Краснолесья, 133; магазин «Кировский» по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, 33; магазин «7Я» по адресу: ул. Вильгельма де Геннина, 45; магазин «ЭкономМаркет» по адресу: ул. Краснолесья, 12А; «FixPrice» по адресу: ул. Краснолесья, 12А; магазин «Халяль-центр» по адресу: ул. Краснолесья, 97; магазин «КрасноеБелое» по адресу: ул. Краснолесья, 97; остановка «Павла Шаманова» вблизи адреса: ул. Вильгельма де Геннина, 42; автомат по продаже акцессуаров к мобильным телефонам «Mobiaks» по адресу: ул. Соболева, 5; магазин «Пятерочка» по адресу: ул. Ак.Сахарова, 45. В магазинах установлено наличие касс самообслуживания, а втомат имеет терминал безналичной оплаты В ходе осмотра ни чего не изымалось ( т. 1 л.д. 16-19).
- протоколом осмотра места происшествия от 27.03.2026, согласно которому осмотрено жилое помещение, расположенное по адресу: ул. Барвинка, д. 16 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга. В ходе осмотра изъята куртка мужская черного цвета с красными вставками (т. 1 л.д. 20-24).
Проанализировав исследованные доказательства и сопоставив их между собой, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для принятия решения по уголовному делу.
На основании совокупности исследованных доказательств судом установлено, что Рузикулов М.Ф., имея умысел на совершение хищения чужого имущества, тайно, безвозмездно и противоправно похитил имущество потерпевшей – денежные средства с банковского счета потерпевшей, путем оплаты проезда в транспорте и совершенных подсудимым покупок. Данные умышленные действия были совершены Рузикуловым М.Ф. с корыстной целью. В результате действий подсудимого потерпевшей Лариной Г.А. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 7 945 рублей 38 копеек.
Указанные обстоятельства установлены судом на основании показаний подсудимого, потерпевшей, а также исследованных письменных материалов дела.
Суд полагает необходимым в основу обвинительного приговора положить показания подсудимого Рузикулова М.Ф., который показал об обстоятельствах обнаружения и последующего использования найденной банковской карты, оплаты проезда в транспорте и приобретенных им товаров, показания потерпевшей Потерпевший которая пояснила, что потеряла свою банковскую карту, в последующем с ее банковского счета были похищены денежные средства путем оплаты товаров в торговых организациях и оплаты проезда в транспорте. Показания подсудимого и потерпевшей последовательны, согласуются между собой и с установленными в судебном заседании фактическим обстоятельствами дела, какой-либо заинтересованности потерпевшей в привлечении подсудимого к уголовной ответственности не установлено.
Противоправность действий Рузикулова М.Ф. заключается в том, что каких-либо законных прав на изъятие имущества потерпевшей подсудимый не имел, данное имущество он изъял безвозмездно. При этом, совершая изъятие чужого имущества, Рузикулов М.Ф. в полной мере понимал тайный характер и противоправность своих действий, в связи с чем, совершил преступление умышленно.
О тайном характере действий подсудимого свидетельствует то обстоятельство, что изъятие чужого имущества совершено Рузикуловым М.Ф. в условиях неосведомленности потерпевшей о совершаемом хищении, оплата проезда и покупок с банковского счета потерпевшей совершалась в отсутствие собственника имущества и без его согласия.
Также нашел свое подтверждение квалифицирующий признак совершения хищения с банковского счета потерпевшей. В судебном заседании установлено, что на имя Потерпевший открыт банковский счет № № в ПАО «ВТБ», с которого подсудимым совершено списание денежных средств в размере 7 945 рублей 38 копеек.
Квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение в судебном заседании. Суд учитывает материальное положение потерпевшей Потерпевший незамужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, находящейся в декретном отпуске, доход которой составляет около 12 000 рублей в месяц, при этом имеются обязательства по оплате коммунальных платежей в размере около 9 000 рублей ежемесячно, что подтверждено представленными документами, и полагает, что хищением денежных средств в сумме 7 945 рублей 38 копеек потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение.
Проверив и оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого преступления и квалифицирует действия Рузикулова М.Ф. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
В судебном заседании поведение подсудимого было адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений.
Суд признает Рузикулова М.Ф. вменяемым и подлежащим наказанию.
При назначении наказания суд принимает во внимание принципы гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, который является гражданином Республики Таджикистан, ранее к уголовной ответственности не привлекался, социально адаптирован, имеет среднее профессиональное образование, состоит в зарегистрированном браке, его супруга и дети проживают в Республике Таджикистан, регистрации на территории РФ не имеет, официально не трудоустроен, имеет доход от осуществления неофициальной деятельности разнорабочего без оформления трудовых отношений в размере около 80 000 рублей в месяц, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.
Также суд принимает во внимание наличие смягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление Рузикулова М.Ф. и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого Рузикулова М.Ф. суд признает в соответствии в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 61), в качестве которой суд также признает объяснения (т. 1 л.д 62), поскольку на момент возбуждения уголовного дела и до момента явки с повинной и дачи объяснений сотрудникам правоохранительных органов не было известно о причастности именно Рузикулова М.Ф. к преступлению.
В качестве обстоятельств, смягчающими наказание подсудимого Рузикулова М.Ф. суд также признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче полных признательных показаний в ходе предварительного расследования, а также добровольное участие в осмотре места происшествия; в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба и принесение извинений как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей.
Несмотря на показания подсудимого о том, что одному из его детей 12 лет, оснований для учета в качестве смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - малолетнего ребенка у виновного, суд не усматривает, поскольку документов, подтверждающих малолетний возраст ребенка не представлено, сам подсудимый не смог указать год рождения своего ребенка. Вместе с тем, наличие на иждивении у подсудимого двоих детей подтверждается характеристикой, данной председателем села сельского совета по месту жительства подсудимого в Республике Таджикистан (л.д. 142), в связи с чем наличие на иждивении у подсудимого двоих несовершеннолетних детей суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ.
Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, его состояние здоровья, а также состояние здоровья его родственников, оказание помощи родственникам.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подсудимого, условий жизни его семьи, материального положения, учитывая размер причиненного ущерба, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельств, связанных с поведением подсудимого после совершения преступления, которые суд признает исключительными, суд считает возможным назначить Рузикулову М.Ф. наказание в виде штрафа и применить положения ст. 64 УК РФ, назначив подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не являющееся наиболее строгим, предусмотренным санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, правовых оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.
Подсудимый Рузикулов М.Ф. пояснил о примирении с потерпевшей, принесении ей извинений, полном возмещении вреда, причинённого преступлением. В судебном заседании исследовано заявление (расписка) потерпевшей Потерпевший в котором она пояснила, что подсудимый возместил причиненный ей ущерб в полном объеме, принес извинения, которые ею приняты, между ними достигнуто примирение, каких-либо претензий к подсудимому не имеет.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, способа, мотивов и целей совершения преступления, факта добровольного возмещения причиненного преступлением ущерба, отсутствия в связи с этим материальных и иных претензий со стороны потерпевшей, а также принимая во внимание раскаяние подсудимого в содеянном, что существенно уменьшает степень общественной опасности содеянного, суд полагает, что установленные фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени общественной опасности.
Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, данные о личности подсудимого Рузикулова М.Ф., его отношение к содеянному, а также то, что подсудимый сделал для себя должные выводы, свидетельствующие о формировании у него правильной гражданской позиции, суд считает возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую, а именно с тяжкого на преступление средней тяжести.
В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 мая 2018 года № 10 «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации» решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных в том числе ст. 76 УК РФ, освободить осужденного от отбывания назначенного наказания. При этом лицо, освобожденное от отбывания наказания по указанному основанию, считается несудимым.
В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшей принесены извинения, претензий материального и иного характера потерпевшая к подсудимому не имеет. Подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, раскаялся в совершенном деянии, возместил причиненный ущерб, принес потерпевшей извинения, поскольку они примирились с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76 УК РФ и освобождения подсудимого от назначенного наказания по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Рузикулов М.Ф. 27.03.2026 задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ. С указанной даты он содержался под стражей по 29.03.2026 (освобожден из-под стражи, избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий). Учитывая изложенное, при назначении наказания в виде штрафа, суд руководствуется ч. 5 ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания Рузикулова М.Ф. под стражей до судебного разбирательства учитывается судом, а назначенное наказание подлежит смягчению.
При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УК РФ, согласно которым вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле, следует хранить при деле до конца срока хранения последнего; куртка черного цвета с красными вставками, изъятая в ходе осмотра места происшествия 27.03.2026, принадлежащая подсудимому Рузикулову М.Ф., переданная на хранение подсудимому Рузикулову М.Ф., подлежит оставлению в распоряжении Рузикулова М.Ф. как законного владельца, с освобождением его от обязанности хранения.
В ходе предварительного следствия защиту Рузикулова М.Ф. по назначению следователя осуществлял адвокат Калякин С.В., которому выплачено вознаграждение в размере 8 127 рублей 05 копеек (т. 1 л.д. 210, 211, 212), В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ указанная сумма относится к процессуальным издержкам, которые взыскиваются с осужденного либо возмещаются за счет средств федерального бюджета. Правовых оснований для освобождения Рузикулова М.Ф. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с процедурой судопроизводства в полном объеме не имеется. Рузикулов М.Ф. от защиты адвоката не отказывался, он является трудоспособным, сведений, свидетельствующих об имущественной несостоятельности Рузикулова М.Ф. не имеется. Отсутствие у Рузикулова М.Ф. на момент решения данного вопроса достаточных денежных средств носит временный характер. Оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 132 УПК РФ, для полного или частичного освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек суд не усматривает. При таких обстоятельствах процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему по назначению следователя в ходе предварительного расследования, подлежат взысканию с осужденного.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
признать Рузикулова Мухаммадёра Файзикуловича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ, учитывая время содержания Рузикулова Мухаммадёра Файзикуловича под стражей с 27.03.2026 по 29.03.2026, назначенное наказание в виде штрафа смягчить до 20 000 рублей.
В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию совершенного Рузикуловым М.Ф. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.
Освободить Рузикулова М.Ф. от отбывания назначенного по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 76 УК РФ.
Меру пресечения в отношении Рузикулова М.Ф. в виде запрета определенных действий отменить.
Взыскать с Рузикулова М.Ф. в доход федерального бюджета 8 127 (восемь тысяч сто двадцать семь) рублей 05 (пять) копеек в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с выплатой вознаграждения защитнику, участвовавшему в уголовном деле по назначению следователя.
Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу:
- CD-R диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, товарный чек из магазина «Магнит Экстра» от 14.03.2026, хранящиеся при уголовном деле, – хранить при деле до конца срока хранения последнего;
- куртку черного цвета с красными вставками, переданную на хранение подсудимому Рузикулову М.Ф., - оставить в распоряжении Рузикулова МФ. как законного владельца, освободив от обязанности хранения.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий О.А. Кротова