ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
04 июня 2026 года г. Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Ращектаевой И.П., при секретаре Радченко Н.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Академического района г. Екатеринбурга Беляковой К.Е., подсудимых Зеляева Р.Р., Федоровской К.А., защитников – адвокатов Мосоян О.Г., Кирова Е.В., предоставивших удостоверения и ордеры, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:
Зеляева Руслана Рафисовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>А, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Федоровской Кристины Александровны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, образование среднее общее, незамужней, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, трудоустроенной <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, установил:
органами предварительного расследования Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
По версии органов предварительного расследования преступление совершено в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
05 декабря 2025 года около 12 часов 00 минут у Зеляева Р.Р., трудоустроенного в <данные изъяты> в должности <данные изъяты> и осуществляющего доставку заказов из ТК «Лента», расположенного по адресу: пр. Академика Сахарова, д. 107/1 в Академическом административном районе г. Екатеринбурга, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента», реализация которого осуществляется в данном гипермаркете, группой лиц по предварительному сговору совместно с ранее знакомой Федоровской К.А., трудоустроенной в <данные изъяты> на должности <данные изъяты> в ТК «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу. С этой целью Зеляев Р.Р. с согласия Федоровской К.А. из корыстных побуждений вступил с последней в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно имущества, принадлежащего ООО «Лента», реализация которого осуществляется в данном гипермаркете, группой лиц по предварительному сговору, распределив при этом преступные роли каждого из них. Согласно преступным ролям Федоровская К.А. должна была собирать товары под видом сборки заказа для покупателя, но, не проводя оплату за похищаемые товары, передавать их Зеляеву Р.Р. под видом осуществления доставки покупателю, а Зеляев Р.Р. забирать вышеуказанные товары и уносить с места совершения преступления для обращения похищенного в свою пользу. Реализуя совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, Федоровская К.А. 05 декабря 2025 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 23 минут прошла с продуктовой тележкой в торговый зал ТК «Лента», расположенного по вышеуказанному адресу, где под видом сборки заказа для покупателя собрала с торговых витрин и сложила в продуктовую тележку следующие товары, список которых Зеляев Р.Р. сообщил ей ранее посредством отправки сообщения в приложении «Telegram», а именно: хлеб пшеничный «HARRY`S» American sandwich, вес 470 гр., штрих код 4605829009133, стоимостью 83 рубля 40 копеек; сок апельсиновый с мякотью «Я», объем 0.97 л., штрих код 4601201801654, стоимостью 225 рублей 48 копеек за один, в количестве 2 штук, общей стоимостью 450 рублей 96 копеек; изделие мучное «LOTTE Choko Pie» в глазури, вес 336 гр., штрих код 14607176440253, в количестве 2 штук, стоимостью 106 рублей 28 копеек за одну, общей стоимостью 212 рублей 56 копеек; яблоки «Гренни Смит», вес 1 кг., штрих код 2099999249666, весом 1 кг., стоимостью 159 рублей 50 копеек; сыр плавленый ломтиками «HOCHLAND» Чизбургер 45%, вес 150 гр., штрих код 14607004890083, стоимостью 89 рублей 23 копейки; колбасу «Черкизово Сальчичон» Премиум с/к нарезка, вес 100 гр., штрих код 4610009512037, стоимостью 95 рублей 27 копеек; пирожное «KINDER молочный ломтик», бисквит, молочная начинка, вес 140 гр., штрих код 8000500062654, стоимостью 245 рублей 65 копеек; торт «MIREL» Тирамису, вес 750 гр., штрих код 4660011134109, стоимостью 378 рублей 86 копеек; смесь орехи-сухофрукты «ЛЕНТА», вес 200 гр., штрих код 24606068167299, стоимостью 126 рублей 20 копеек за одну, в количестве 2 штук, общей стоимостью 252 рубля 40 копеек; смесь жареную ореховую «ЛЕНТА», вес 200 гр., штрих код 14606068167285, стоимостью 120 рублей 98 копеек за одну, в количестве 2 штук, общей стоимостью 241 рубль 96 копеек; шоколад «KINDER» Maxi, вес 84 гр., штрих код 0800050015565, стоимостью 154 рубля 34 копейки; масло «Ирбитское Крестьянское», штрих код 4602433000433, стоимостью 169 рублей 31 копейка; сметану «ДОМИК В ДЕРЕВНЕ» 15 %, вес 300 гр., штрих код 4690228034190, стоимостью 71 рубль 01 копейка; мороженое «ЭKZO» Арбуз-дыня молочное ведро, вес 520 гр., штрих код 14605922024122, стоимостью 180 рублей 21 копейка; сок охлажденный «J7» Яблоко, объем 850 мл., штрих код 4600494694868, стоимостью 144 рубля 05 копеек; сок охлажденный «J7» Апельсин, объем 850 мл., штрих код 4600494694837, стоимостью 175 рублей 22 копейки; огурцы короткоплодные колючие «ЛЕНТА» FRESH, вес 450 гр., штрих код 4602433003656, стоимостью 218 рублей 90 копеек за одну упаковку, в количестве 2 упаковок, общей стоимостью 437 рублей 80 копеек; мороженое сливочное «SNICKERS» с пастой из арахиса, карамелью, ведро вес 340 гр., штрих код 14605922025075, стоимостью 256 рублей 64 копейки; салат листовой Фриллис, штрих код 4600605032930, стоимостью 92 рубля 40 копеек; драже шоколадное «M&M`S», вес 145 гр., штрих код 1466008551221, стоимостью 131 рубль 93 копейки; драже арахис «M&M`S», вес 145 гр., штрих код 1466008551220, стоимостью 131 рубль 93 копейки; творог «ПОЛЕВСКОЕ» 9%, вес 300 гр., штрих код 4606540004018, стоимостью 114 рублей 40 копеек; сыр сливочный легкий «NATURA» 30%, вес 400 гр., штрих код 4601751025203, стоимостью 294 рубля 27 копеек; сосиски вареные «Черкашин и Партнеръ» Премиум, категория А, вес 400 гр., штрих код 4640003792029, стоимостью 215 рублей 38 копеек; напиток газированный безалкогольный «ДОБРЫЙ COLA», ваниль, объем 1 л., штрих код 4610011501449, стоимостью 51 рубль 02 копейки; сок ананасовый «PREMIUM CLUB», объем 1 л., штрих код 14606068614772, стоимостью 100 рублей 65 копеек за один, в количестве 4 штук, общей стоимостью 402 рубля 60 копеек; сыр «ЛАМБЕР» Гурмэ 55%, без змж, вес 230 гр., штрих код 4690228109089, стоимостью 269 рублей 64 копейки; филе охлажденное Ц/Б «ВАЖНАЯ ЦЫПА», подложка вес 2 400 гр., штрих код 2999990123326, стоимостью 354 рубля 92 копейки за 1 кг., общей стоимостью 851 рубль 81 копейка; напиток безалкогольный «Добрый» вкус Кола Малина, объем 1 л., штрих код 4610011502286, стоимостью 51 рубль 02 копейки; пылесос автомобильный беспроводной, штрих код 14606068759480, стоимостью 1 067 рублей 89 копеек; ассорти мясное «Останкино» Балык-Шейка нарезка, вес 90 гр., штрих код 14607958076601, стоимостью 74 рубля 10 копеек; масло сладко-сливочное традиционное высшего сорта «ЭКОМИЛК» 82,5%, вес 330 гр., штрих код 4606419024871, стоимостью 258 рублей 62 копейки; гель для душа «TESORI D"ORIENTE» белый мускус, объем 500 мл., штрих код 8008970406978, стоимостью 487 рублей 26 копеек за один, в количестве 2 штук, общей стоимостью 974 рубля 52 копейки; гель для душа «TESORI D"ORIENTE» персидские грезы с ароматом сочного граната, красного чая, объем 250 мл., штрих код 8008970409221, стоимостью 300 рублей 91 копейка; шоколад белый «КОНФЕСТА» Chocolate Present с цельным фундуком, вес 180 гр., штрих код 14680025574620, стоимостью 205 рублей 00 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 410 рублей 00 копеек; чебупели «ГОРЯЧАЯ ШТУЧКА», ветчина сыр готовые флоу-пак, вес 240 гр., штрих код 24620207491007, стоимостью 65 рублей 32 копейки; конфеты «RAFFAELLO», миндаль манго, вес 130 гр., штрих код 8000500451663, стоимостью 294 рубля 86 копеек за одну штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 589 рублей 72 копейки; пельмени «МИРАТОРГ» из мраморной говядины, вес 700 гр., штрих код 14640106725488, стоимостью 216 рублей 51 копейка за одну штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 433 рубля 02 копейки, а всего товаров на сумму 10 578 рублей 90 копеек. После чего, продолжая действовать согласно предварительной договоренности с Зеляевым Р.Р., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, Федоровская К.А. 05 декабря 2025 года около 13 часов 23 минут прошла в зону комплектации заказов ТК «Лента», где переложила данные товары в пакеты, создавая видимость сборки заказа для покупателя с целью передачи его курьеру для доставки, умышленно не промаркировав их и не проведя за них оплату. Зеляев Р.Р., в свою очередь, действуя согласно отведенной ему роли, совместно и согласованно с Федоровской К.А., прошел в зону комплектации заказов в ТК «Лента», где в период времени с 13 часов 25 минут до 13 часов 28 минут забрал у нее пакеты, в которых находились неоплаченные товары, принадлежащие ООО «Лента», вынесенные Федоровской К.А. из торгового зала, и, действуя тайно, осознавая, что данные товары не оплачены, покинул ТК «Лента», получив возможность распорядиться ими по своему усмотрению, тем самым совершив с Федоровской К.А. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору. В последующем Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. распорядились похищенными товарами по своему усмотрению, причинив совместными действиями ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 10 578 рублей 90 копеек.
В судебном заседании защитниками заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование ходатайств указано, что Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. ранее не судимы, впервые привлекаются к уголовной ответственности, обвиняются в совершении преступления небольшой тяжести, положительно характеризуются, имеют доход, то есть возможность для оплаты судебного штрафа, оказывают благотворительную помощь.
Подсудимые Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. поддержали ходатайства адвокатов, просили их удовлетворить, пояснили, что ущерб возместили в полном объеме, извинились перед потерпевшим, приняли меры по оказанию благотворительной помощи в целях заглаживания вреда, согласны оплатить судебный штраф и имеют для этого материальную возможность. Подсудимые осознают, что прекращение уголовного дела с назначением судебного штрафа относится к категории нереабилитирующих оснований. Подсудимые добровольно, после консультации с защитниками, выразили согласие на прекращение уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что для этого имеются все предусмотренные законом основания.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение сторон, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
При разрешении ходатайства об освобождении от уголовной ответственности и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа судом также учитываются конкретные обстоятельства уголовного дела, личность подсудимых.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности инкриминируемого Зеляеву Р.Р. и Федоровской К.А. преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд принимает во внимание, что оно в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Определении № 2257-О от 26 октября 2017 года, в каждом конкретном случае при рассмотрении дела необходимо оценивать достаточность принятых после совершения преступления виновным лицом действий для того, чтобы оценить уменьшение общественной опасности содеянного, что позволило бы освободить его от уголовной ответственности.
По смыслу закона, возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены. Вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям (п. 2.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19).
Из материалов уголовного дела следует, что Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину признали полностью, возместили потерпевшему ущерб. Зеляев Р.Р. официально трудоустроен, имеет стабильный доход, <данные изъяты>. По месту жительства Зеляев Р.Р. характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма. Федоровская К.А. имеет стабильный доход, <данные изъяты>. По месту жительства и по месту работы Федоровская К.А. характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарственные письма. Кроме того Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. приняли иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства. В целях заглаживания вреда, причиненного преступлением, Зеляев Р.Р. разместил объявление в средствах массовой информации с разъяснением уголовной ответственности за кражу продуктов из супермаркета, а также осуществил благотворительные пожертвования на индивидуальную реабилитацию для подопечных фонда. Федоровская К.А. осуществила пожертвование в помощь бойцам на передовой и пострадавшим от боевых действий в благотворительный фонд «Народный фронт. Все для победы».
Принятые подсудимыми Зеляевым Р.Р. и Федоровской К.А. после совершения преступления действия суд считает достаточными для того, чтоб прийти к выводу об уменьшении степени общественной опасности содеянного вследствие таких действий.
Учитывая, что Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. ранее не судимы, раскаялись в содеянном, совершенное ими преступление относится к категории средней тяжести, ущерб возместили, материальных и иных претензий к подсудимым не имеется, загладили причиненный вред, суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ.
О том, что прекращение уголовного дела по указанному основанию является нереабилитирующим, а также правовые последствия данного решения подсудимым разъяснены и понятны.
Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям не установлено. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.
При определении размера судебного штрафа, как меры уголовно-правового характера, суд учитывает тяжесть преступления, которое относится к категории средней тяжести, условия жизни Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А., которые обеспечены жильем, работают, материальное положение подсудимых, наличие у них накопленных денежных средств и возможности оплатить судебный штраф, состояние их здоровья, возраст.
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Зеляев Р.Р. и Федоровская К.А. не задерживались. Избранная в отношении Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.
При разрешении вопроса судьбы вещественного доказательства суд руководствуется ст. 81 УПК РФ, согласно которой оптический диск с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела, следует хранить при материалах уголовного дела до конца его срока хранения.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Уразаевой В.В. в размере 2 140 рублей 15 копеек, адвоката Мосоян О.Г. в размере 8 560 рублей 60 копеек, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, суд постановил:
ходатайство адвокатов Мосоян О.Г., Кирова Е.В. в интересах Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. о прекращении уголовного дела в отношении Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Зеляева Руслана Рафисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Федоровской Кристины Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ.
На основании ст. 76.2 УК РФ Зеляева Руслана Рафисовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
На основании ст. 76.2 УК РФ Федоровскую Кристину Александровну, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области г. Екатеринбург (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Екатеринбургу, лицевой счет 04621052830), Банк получателя: Уральское ГУ Банка России// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 046577001, р/сч 40101810500000010010, ИНН 6661014613, КПП 667101001, КБК 18811621010016000140, казначейский счет 03100643000000016200, наименование кода поступлений в бюджет: уголовный судебный штраф, УИН 18856626010080000518 (для оплаты штрафа Зеляевым Р.Р), УИН 18856626020080000517 (для оплаты штрафа Федоровской К.А.).
Сведения об уплате судебного штрафа обязать представить судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить Зеляеву Р.Р. и Федоровской К.А. последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч. 2 ст. 104.4 УК РФ: в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6, 7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.
Меру пресечения в отношении Зеляева Р.Р. и Федоровской К.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу оставить прежней, по вступлению постановления в законную силу – отменить.
Вещественным доказательством по вступлении постановления в законную силу распорядиться следующим образом: DVD-R диск с видеозаписью от 05 декабря 2025 года хранить при материалах уголовного дела до конца его срока хранения.
Освободить Зеляева Р.Р. и Федоровскую К.А. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Академический районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
В случае подачи апелляционных жалоб и (или) представления лица, в отношении которых прекращено уголовное дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, также вправе пригласить защитника по соглашению или воспользоваться услугами адвоката по назначению суда.
Председательствующий (подпись) И.П. Ращектаева