ПОСТАНОВЛЕНИЕ
09 июня 2026 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А., с участием государственного обвинителя Беляковой К.Е., подсудимого Ярцева Ю.С., защитника – адвоката Альшевской Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ярцева Юрия Сергеевича, <данные изъяты> не судимого, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающегося, в отношении которого 09 марта 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 82), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Ярцев Ю.С. обвиняется в совершении незаконных приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.
08 марта 2026 года около 22:00, точное время не установлено, у находящегося в квартире № дома № по <данные изъяты> в г. Екатеринбурге Ярцева Ю.С., достоверно знающего, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного дознанием лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), и незаконное хранение для личного употребления без цели сбыта, наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г., Ярцев Ю.С., находясь по вышеуказанному адресу и используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung S24 Ultra» в корпусе сине-черного цвета, Imei1:№, Imei2:№, вышел в сеть интернет, где используя браузер «<данные изъяты>», на торговой площадке «<данные изъяты>» в интернет – магазине «<данные изъяты> у неустановленного дознанием лица незаконного заказал наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г.
Затем, не оставляя своих преступных намерений на незаконное приобретение, для личного употребления вышеуказанного наркотического средства, Ярцев Ю.С., находясь в <адрес> в г. Екатеринбурге, при помощи вышеуказанного сотового телефона, используя принадлежащие ему денежные средства на банковской карте «Т-Банк», перевел на неустановленный в ходе дознания банковский счет по принадлежащего неустановленному в ходе дознания лицу номеру телефона №, денежные средства в размере 4450 рублей без комиссии, оплатив тем самым наркотическое средство. После чего, на указанный выше сотовый телефон Ярцев Ю.С. получил сообщение от неустановленного лица, материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство, о местонахождении тайника-закладки с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,02 г., на участке местности расположенном в лесополосе <данные изъяты> в г. Екатеринбурге (координаты <данные изъяты>).
Далее, 08 марта 2026 года около 23:30 на арендованном автомобиле марки «Haval Jolion», государственный регистрационный знак № Ярцев Ю.С. направился по указанному адресу, где прошел на участок местности с координатами №, расположенном в лесополосе <данные изъяты> в г. Екатеринбурге, где, с целью незаконного приобретения и его дальнейшего хранения, без цели сбыта, из снега, у фонарного столба, поднял, тем самым незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г., находящееся в пакете из прозрачной, неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок», помещённом в изоленту черного цвета и обмотанном во фрагмент липкой ленты белого цвета типа «малярный скотч».
Затем, Ярцев Ю.С., осознавая общественную опасность своих преступных действий в сфере незаконного оборота наркотических средств и заведомо зная, что приобретенное им вещество в виде двух таблеток розового цвета, которое является наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г., то есть в значительном размере, удерживая в кулаке правой руки, направился к автомобилю марки «Haval Jolion», государственный регистрационный знак №, находящемуся по вышеуказанному адресу. Далее, Ярцев Ю.С. поместил сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета типа «малярный скотч» с находящимся внутри него свертком из изоленты черного цвета, содержащий пакет из прозрачной, неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде двух таблеток розового цвета, являющимся наркотическим средством - МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 г., в выемку на панели коробки передач, находящейся справой стороны от рычага переключения передач вышеуказанного автомобиля марки «Haval Jolion» и стал незаконно хранить, в целях дальнейшего личного потребления без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, то есть до 23:35 08 марта 2026 года.
08 марта 2026 года в 23:35 сотрудниками 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу возле здания №19 по ул. Вильгельма де Геннина в г. Екатеринбурге с целью проверки на причастность к ранее совершенным преступлениям, в том числе преступлениям и правонарушениям в сфере незаконного оборота наркотических средств, был остановлен указанный выше автомобиль марки «Haval Jolion» под управлением Ярцева Ю.С., который при виде сотрудников полиции, понимая, что незаконно хранит в указанном выше автомобиле наркотическое средство и будет проведен его обыск, начал заметно нервничать, пояснив на вопросы сотрудников полиции об отсутствии у него при себе или в автомобиле запрещенных предметов и веществ, но при визуальном осмотре вышеуказанного автомобиля, сотрудниками 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу в выемке на панели коробки передач, расположенной справой стороны от рычага переключения передач автомобиля, был обнаружен сверток белого цвета, в связи, с чем на место вызвана следственно-оперативная группа.
После чего, 09 марта 2026 года в период времени с 01:00 до 01:25 в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 150 метрах от здания <данные изъяты> в г. Екатеринбурге (координаты №), сотрудником полиции из выемки на панели коробки передач, расположенной справой стороны от рычага переключения передач автомобиля марки «Haval Jolion», государственный регистрационный знак №, изъят сверток из фрагмента липкой ленты белого цвета типа «малярный скотч» с находящимся внутри него свертком из изоленты черного цвета, содержащий пакет из прозрачной, неокрашенной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом в виде двух таблеток розового цвета, содержащее согласно справке о предварительном исследовании от 09 марта 2026 года №495 и заключения эксперта от 13 марта 2026 года № 1026 в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (масса вещества, в представленном на исследовании виде, составила 1,02 г).
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства подлежащие контролю в РФ включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список 1).
МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) и его производные включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления) и отнесен к наркотическим средствам.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), значительным размером наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), признается любое их количество массой свыше 0,6 г., но не более 3,00 г.
Таким образом, количество наркотического средства – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 1,02 грамма, которое незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного потребления Ярцев Ю.С., относится к значительному размеру.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагая, что необходимые для этого условия соблюдены.
Ярцев Ю.С. заявленное ходатайство поддержал, пояснил, что с обвинением в совершении указанного преступления согласен полностью, в содеянном раскаивается, загладил причиненный преступлением ущерб, принес извинения прокурору Свердловской области, осуществлял благотворительную деятельность, а также деятельность по уничтожению размещенных в общественных местах г. Екатеринбурга надписей, направленных на распространение запрещенных веществ, на прекращение уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, согласен.
Государственный обвинитель возражал против удовлетворения данного ходатайства, полагая, что действия Ярцева Ю.С. не повлекли уменьшение общественной опасности содеянного им.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, доводы ходатайства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства, поскольку обстоятельства, препятствующие прекращению уголовного дела по обвинению Ярцева Ю.С. и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отсутствуют.
Предъявленное обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В соответствии со статьей 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в пункте 2.1 Постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
В судебном заседании установлено, что Ярцев Ю.С. впервые совершил преступление небольшой тяжести, работает, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с сожительницей, положительно характеризуется сожительницей (л.д. 130), руководством войсковой части (л.д. 134, 135), по месту учебы (л.д. 136), по месту регистрации (л.д. 137) и жительства (л.д. 138), работодателем (л.д. 139); имеет дипломы, оказывает помощь бабушке, осуществляет благотворительную деятельность (л.д. 190-198), принес извинения на имя прокурора Свердловской области (л.д. 131), к административной ответственности до произошедшего не привлекался.
Изложенное по мнению суда, свидетельствует о заглаживании Ярцевым Ю.С. вреда, причиненного преступлением. Данные способы заглаживания вреда уменьшают степень общественной опасности содеянного.
На основании изложенного, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного впервые, полного признания вины, чистосердечного раскаяния в содеянном, заглаживания причиненного преступлением вреда, выразившегося в публичном обращении с искренним раскаянием в содеянном к прокурору Свердловской области, уничтожении размещенных в общественных местах г. Екатеринбурга надписей, направленных на распространение запрещенных веществ, суд считает возможным реализовать свое право, предоставленное статьей 76.2 УК РФ, и приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Ярцева Ю.С. подлежит прекращению в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, а также имущественного положения Ярцева Ю.С., а также возможности получения им заработной платы или иного дохода.
При этом мнение прокурора, не поддержавшего ходатайство, не препятствует применению положений статьи 76.2 УК РФ, если судом установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии предусмотренного законом основания для прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования с назначением судебного штрафа.
В качестве вещественных доказательств по данному делу признаны: первоначальная упаковка (л.д. 39-40), хранящаяся при материалах уголовного дела; сотовый телефон, находящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 45-47), наркотическое средство, находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по г. Екатеринбургу (л.д. 61-64).
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем первоначальную упаковку следует хранить при уголовном деле; сотовый телефон подлежит конфискации и обращению в собственность государства, как орудие (средство совершения) преступления, поскольку с его помощью подсудимый приобрел наркотическое средство; наркотического средство, имеющее доказательственное значение для другого уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту сбыта Ярцева Ю.С. наркотических средств (л.д. 101), надлежит хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования указанного уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Ярцева Юрия Сергеевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Назначить Ярцеву Ю.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Судебный штраф подлежит уплате в срок не позднее 1 (одного) месяца с момента вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч 04621052830), ИНН 6661014613, КПП 667101001, ОКТМО 65701000, Банк Уральское ГУ Банка/УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 01657551, номер счета банка получателя 40102810645370000054, номер казначейского счета (расчетный счет) 03100643000000016200, КБК 188 116 03125 01 9000 140, УИН 18856626010890001228.
Разъяснить Ярцеву Ю.С., что сведения об уплате судебного штрафа ему необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю не позднее одного месяца со дня вступления постановления в законную силу. В случае неуплаты в установленный судом срок, судебный штраф будет отменен, а он привлечен к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Избранную в отношении Ярцева Ю.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства:
- первоначальную упаковку, хранящуюся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела;
- наркотическое средство – МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,97 г., находящееся в камере хранения УМВД России по г. Екатеринбургу (квитанция от 27 марта 2026 года №269), - хранить до принятия решения по уголовному делу, возбуждённому по факту сыта наркотического средства Ярцеву Ю.С.,
- сотовый телефон марки «Samsung S24 Ultra» в корпусе сине-черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № 4 УМВД Росси по г. Екатеринбургу (квитанция от 09 марта 2026 года № 1477), - конфисковать, обратить в собственность государства.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Е.А. Здор