ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 июля 2026 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А., с участием государственного обвинителя Струниной Е.В., подсудимого Зубова Г.А., защитника – адвоката Боярского А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи КалашниковойЕ.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Зубова Георгия Александровича, <данные изъяты> ранее судимого:
- 20 февраля 2017 года Кировским районным судом города Екатеринбурга по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 03 августа 2016 года судимость по которому погашена), к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
- 21 апреля 2017 года Октябрьским районным судом города Екатеринбурга по части 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации (приговор от 20 февраля 2017 года), к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. На основании апелляционного постановления Свердловского областного суда от 05 марта 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на 11 месяцев 14 дней. Наказание отбыто 19 февраля 2021 года (судимость по данному приговору погашена), в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 03 по 05 мая 2026 года (л.д. 75-77), в отношении которого 05 мая 2026 года избрана мера пресечения в виде запрета определенных действий (л.д. 80), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Зубов Г.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление им совершено в Академическом районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
В период с 23:30 02 мая 2026 года до 02:30 03 мая 2026 года, точное время не установлено, Зубов Г.А., находясь на улице, в 190 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> в г. Екатеринбург, увидел на земле сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 2,31 грамма, то есть в крупном размере. В этот момент у Зубова Г.А. возник преступный умысел направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, для личного употребления, без цели сбыта, в крупном размере, оборот которых на территории Российской Федерации запрещен.
Реализуя возникший преступный умысел, в период с 23:30 02 мая 2026 года до 02:30 03 мая 2026 года, точное время не установлено, Зубов Г.А. находясь на улице, в 190 метрах от <адрес> по адресу: <адрес> в г. Екатеринбург (координаты №), поднял с земли вышеуказанный сверток и поместил его в левый карман надетых на нем брюк, то есть незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,31 грамма, то есть в крупном размере, до момента задержания сотрудниками полиции.
03 мая 2026 года в 02:30 сотрудниками 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу на улице, вблизи <адрес> в г. Екатеринбурге, задержан Зубов Г.А., по подозрению в незаконном обороте наркотических средств и доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу.
03 мая 2026 года в период с 03:25 до 03:30 в ходе личного досмотра Зубова Г.А. в ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу, по адресу: г.Екатеринбург, ул. Академика Бардина, 41, сотрудниками полиции обнаружено и изъято из левого кармана надетых на Зубове Г.А брюк пакет из полимерного материала черного цвета с фиксирующей застежкой, обернутый фрагментом липкого полимерного материала синего цвета. В пакете находился пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой с веществом, которое согласно справки о предварительном исследовании от 03 мая 2026 года № 982 и заключению эксперта от 08 мая 2026 года № 1908 содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой 2,31 грамма, то есть в крупном размере, которое Зубов Г.А. незаконно приобрел и хранил при себе с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта.
В соответствии с Федеральным законом от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
N-метилэфедрон и его производные включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, признается его количество массой более 1 грамм, но не свыше 200 грамм.
Таким образом, количество наркотическое средство – производное N-метилэфедрон, массой 2,31 грамма, относится к крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Зубов Г.А. вину в совершении преступления признал в полном объеме, вид, размер наркотического средства не оспаривал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что 02 мая 2026 года около 23:00 он шел по <адрес> в г. Екатеринбурге к товарищу. По дороге у <адрес> лесопарка, возле ЛЭП, увидел сверток в изоленте ярко синего цвета, который поднял, внутри находился черный пакет с прозрачным пакетом «зип-лок» с кристаллическим порошком белого цвета. Поскольку он является потребителем наркотических средств, понял, что это наркотик, и положил пакетик в левый карман надетых на нем штанов. Когда шел обратно от знакомого был остановлен сотрудниками полиции, которым на их вопрос добровольно сообщил о наличии у него при себе запрещенного вещества, в связи с чем был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых проведен его личный досмотр.
Помимо признательной позиции подсудимого, вина Зубова Г.А. в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в суде следующими доказательствами.
Показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля - старшего инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Екатеринбургу Свидетель №1, с учетом оглашенных в части противоречий показаний, данных им на стадии предварительного следствия, о том, что при несении службы 03 мая 2026 года около 02:30 по адресу: <адрес>, был остановлен Зубов Г.А. с признаками опьянения, на их вопрос подсудимый пояснил о наличии в левом кармане надетых на нем штанов запрещенных веществ, в связи с чем Зубова Г.А. доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр, в ходе которого из левого кармана надетых на нем штанов изъят черный пакетик в синей изоленте, а также сотовый телефон.
После оглашения показаний свидетель их подтвердил, указал, что мог забыть какие-то моменты по прошествии времени.
Согласно показаниям допрошенного в судебном заседании свидетеля Свидетель №2 он участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра Зубова Г.А. в отделе полиции № 4. В ходе следственных действий в присутствии его и второго понятого из левого кармана надетых на подсудимого штанов изъяли черный или синий пакетик, а также сотовый телефон.
Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 03 мая 2026 года около 03:20 он согласился на предложение сотрудников полиции поучаствовать понятым при личном досмотре задержанного. В дежурной части отдела полиции в присутствии его и второго понятого проведен личный досмотр ранее не известного ему Зубова Г.А., в ходе которого у последнего из наружного левого кармана штанов обнаружен и изъят черный пакетик, сотовый телефон. Права и обязанности, а также суть проводимого следственного действия были разъяснены, в протоколе он и второй понятой поставили свои подписи. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Зубов Г.А. отказался, вел себя спокойно, но его поведение было немного странным (л.д. 64-68).
После оглашения показаний свидетель Свидетель №2 их подтвердил, пояснил, что мог забыть какие-то моменты ввиду давности происходящего.
Кроме того, виновность Зубов Г.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Рапортом старшего инспектора ДПС 1 роты полка ДПС УМВД России по г. Екатеринбургу (КУСП от 03 мая 2026 года № 9255) о том, что в ходе патрулирования 03 мая 2026 года по адресу: <адрес>, остановлен Зубов Г.А. с признаками опьянения. В связи с наличием у последнего при себе наркотического средства, он доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4, где в присутствии двух понятых проведен его личный досмотр, в ходе которого в левом кармане штанов Зубова Г.А. обнаружен и изъят черный пакет в изоленте синего цвета, сотовый телефон (л.д. 8)
Протоколом личного досмотра об обнаружении и изъятии у Зубова Г.А. из левого кармана штанов черный пакет «zip-lok» в синей изоленте, сотового телефона черного цвета (л.д. 9). В дальнейшем наркотическое средство, первоначальная упаковка, сотовый телефон, диск с информацией, полученной с указанного сотового телефона в ходе компьютерного исследования, осмотрены следователем (л.д. 32-34, 51-55), признаны и приобщены к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 35-39, 55-56)
Протоколом осмотра места происшествия - участка местности вблизи <адрес> в г.Екатеринбург (географические координаты: №), где Зубов Г.А. указал место расположения клада. Ничего не изымалось. Ход осмотра зафиксирован в фототаблице (л.д. 10-14)
Справкой об исследовании от 03 мая 2026 года № 982, согласно которой проведенным исследованием с применением методов газожидкостной хроматографии и масс-спектрометрии установлено, что исследуемое вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном виде, составила 2,31 г. В ходе производства исследования израсходовано 0,03 г. (л.д. 23)
Заключением эксперта от 08 мая 2026 года № 1908 согласно которому представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса веществ, в представленном на экспертизу виде, составила 2,28 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,04 г вещества (л.д. 27-30).
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.
Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что в ходе судебного следствия вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение.
Суд полагает, что признательные показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, и не противоречат им.
Факт незаконных приобретения и хранения Зубов Г.А. наркотического средства – производного N-метилэфедрона, массой 2,31 грамма, то есть в крупном размере (поскольку превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм), подтверждается показаниями подсудимого, письменными материалами дела и показаниями свидетелей.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Возможность самооговора при имеющейся в деле совокупности доказательств суд исключает.
Показания свидетелей и подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора.
Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Действия подсудимого Зубов Г.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
За содеянное Зубов Г.А. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На учете у врачей психиатра и нарколога Зубов Г.А. не состоит (л.д.137, 139), что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
При характеристике личности подсудимого Зубова Г.А. суд также учитывает, что он работает без официального оформления трудовых отношений, имеет постоянное место жительства, где проживает с семьей, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д.141), оказывает помощь близким родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Зубова Г.А. суд в соответствии с пунктом «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает наличие малолетних детей у виновного; в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных правдивых показаний, сообщении органу предварительного следствия подробных обстоятельств совершенного преступления, участие в осмотре места происшествия, в предоставлении сотрудникам полиции пароля от своего сотового телефона, оказании содействия в расследовании иного преступления; согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции, оказание помощи близким родственникам, намерение прохождения лечения в наркологическом диспансере.
Зубов Г.А. имеет не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору от 20 февраля 2017 года, за совершение умышленного тяжкого преступления, которая в силу пункта «б» части 2 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует в его действиях опасный рецидив преступлений.
Рецидив преступлений, вне зависимости от его вида, признается судом в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, в качестве отягчающего наказание Зубова Г.А. обстоятельства, поэтому наказание подсудимому надлежит назначить в соответствии с правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Иных обстоятельств, отягчающих Зубову Г.А. наказание, судом не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
Согласно части 3 статьи 68 УК РФ при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
В судебном заседании установлено, что подсудимый привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, работает, характеризуется положительно, оказывает физическую и материальную помощь близким родственникам, обратился к врачам наркологу и психологу, намерен пройти лечение в стационарном отделении. Поведение подсудимого после совершения преступления, пояснившего на вопрос сотрудников полиции о наличии у него при себе наркотического средства, принявшего участие в осмотре места происшествия, сообщившего сотрудникам полиции пароль от своего сотового телефона, оказавшего содействие в расследовании иного преступления, посетившего врачей нарколога и психиатра с целью прохождения лечения, осознавшего противоправность своих действий, раскаявшегося в содеянном, давшего полные и правдивые показания об обстоятельствах произошедшего, суд расценивает как исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, его признательную позицию, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, приведенных выше, признанных исключительными, суд полагает возможным не применять положения части 2 статьи 68 УК РФ, и применить в отношении Зубова Г.А. положения части 3 статьи 68 УК РФ, назначив ему наказание с применением статьи 64 УК РФ - более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения или общественной нравственности, а также данные о личности Зубова Г.А., положения части 2 статьи 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Также как и не находит оснований для применения положений статей 72.1, 73 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений статьи 82.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку подсудимым совершено преступление не поименованное в части 1 вышеупомянутой статьи, а также в материалах дела отсутствует заключение о признании Зубова Г.А. больным наркоманией.
Поскольку в действиях подсудимого установлено отягчающее обстоятельство, оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также тот факт, что судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопреки доводам защитника оснований для освобождения Зубова Г.А. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к статье 228 УК РФ не имеется, поскольку в данном случае о наличии наркотического средства Зубов Г.А. сообщил после его остановки сотрудниками полиции, которым поведение подсудимого показалось подозрительным, в ответ на их вопрос о наличии (отсутствии) при нем запрещенных веществ, что в соответствии с положениями пункта 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» не может являться основанием для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, в период с 03 по 05 мая 2026 года он был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ, время его задержания подлежит зачету в срок отбытого наказания, в соответствии с положениями части 3 статьи 72 УК РФ.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство (л.д. 35-39), находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, первоначальная упаковка, сотовый телефон, диск, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 55-59). Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наркотическое средство, имеющее доказательственное значение для другого уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту сбыта ЗубовуГ.А. наркотических средств (л.д. 71, 72), надлежит хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела №12601650089000244; первоначальная упаковка и диск подлежат уничтожению, сотовый телефон – возвращению подсудимому, поскольку сведения о его использовании при совершении преступления отсутствуют.
Из материалов дела следует, что по делу имеются процессуальные издержки, а именно расходы по оплате труда адвоката по представлению интересов подсудимого в ходе предварительного следствия в размере 7 991 руб. 35 коп (л.д. 166-167) и в судебном заседании в размере 4 280 руб. 30 коп. (2140,15 (1861 + (1861 х 15%)) х 2 дня), Процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в соответствии со статьями 131, 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Зубов Г.А. от услуг адвоката не отказывался, является трудоспособным лицом, заболеваний, препятствующих трудоустройству, не имеет. Следовательно, оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется.
Доводы защитника о наличии у Зубова Г.А. тяжелого материального своего подтверждения в ходе судебного следствия не нашли. Кроме того, подсудимый не лишен возможности, как в период отбывания наказания, так и после его отбытия произвести выплату процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Зубова Георгия Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 4 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Зачесть Зубову Г.А. в срок наказания время задержания с 03 по 05 мая 2026 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения в отношении Зубова Г.А. в виде запрета определенных действий оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Зубова Г.А. ему надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде принудительных работ Зубова Г.А. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Взыскать с Зубова Г.А. в пользу федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката в размере 12 271 рубль 65 копеек.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 18 мая 2026 года №476), - хранить до принятия решения по уголовному делу №12601650089000244, возбуждённому по факту сбыта наркотического средства Зубову Г.А.,
- первоначальную упаковку, диск, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 22 мая 2026 года № 834) – уничтожить,
- сотовый телефон «Самсунг», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОП № 5 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 22 мая 2026 года № 834) – вернуть Зубову Г.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий Е.А. Здор
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 24.09.2026 приговор Академического районного суда г. Екатеринбурга от 10.07.2026 в отношении Зубова Георгия Александровича изменен, определено:
- из описательно-мотивировочной части приговора при назначении наказания Зубову Г.А. исключить суждения суда о необходимости назначения Зубову Г.А. наказания в соответствии с ч. 2 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации;
- из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора исключить выводы и решения суда о назначении Зубову Г.А. наказания в виде принудительных работ;
- назначить Зубову Георгию Александровичу за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание в виде 480 часов обязательных работ.
- зачесть Зубову Г.А. в срок наказания время задержания с 03 мая 2026 г. по 05 мая 2026 г. в соответствии с ч. 3 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчёта один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.
В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Струниной Е.В. и апелляционную жалобу адвоката Боярского А.С. в интересах осужденного Зубова Г.А. – без удовлетворения.