ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
17 июля 2026 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А., с участием государственного обвинителя Струниной Е.В., подсудимого Косцова И.В., защитника – адвоката Семеновой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Косцова Ивана Викторовича, <данные изъяты> не судимого, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации задержанного с 16 по 17 апреля 2026 года (л.д. 115-116, 118), в отношении которого 17 апреля и 27 мая 2026 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (л.д. 140, 157), обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Косцов И.В. совершил незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.
Преступление им совершено в Академическом районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
15 апреля 2026 года около 20:00 у находящегося по месту жительства в <адрес> в г. Екатеринбурге Косцова И.В., достоверно знавшего о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен под угрозой наказания в виде уголовной ответственности, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта, для личного употребления, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), у неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вещества, которое содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма, то есть в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, 15 апреля 2026 года в период времени с 20:58 до 21:00 Косцов И.В, находясь у себя в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение, без цели, сбыта, для личного употребления, вышеуказанного наркотического средства, действуя умышленно, используя находящийся в его пользовании мобильный телефон марки «iPhone 15 Pro» (IMEI №, IMEI2 №) с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), в программе обмена мгновенными сообщениями «<данные изъяты>» сети «Интернет», с абонентским номером №, зарегистрированный под ник-неймом «<данные изъяты>», подыскал неустановленное следствием лицо, использующее в вышеуказанном приложении учетную запись с ник-неймом <данные изъяты>, у которого посредством неустановленного в ходе следствия интернет-магазина осуществил заказ вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма, то есть в крупном размере. После чего, от неустановленного лица на вышеуказанное мобильное устройство, с возможностью выхода в сеть «Интернет», поступили реквизиты, принадлежащие неустановленному лицу, для оплаты безналичным способом заказанного наркотического средства. Косцов И.В. продолжая свои преступные действия, через неустановленный банковский счет, перевел в счет оплаты незаконно приобретаемого наркотического средства на неустановленный банковский счет денежные средства в размере 4 335 рублей 00 копеек. Затем в 21:00 15 апреля 2026 года Косцову И.В. на вышеуказанный мобильный телефон, с возможностью выхода в сеть «Интернет», неустановленное лицо отправило информацию о месте нахождения тайника-«закладки» в виде фотоизображения участка местности с указанием на нем географических координат «Широта <данные изъяты>» «Долгота <данные изъяты>», расположенного вблизи <адрес> в г. Екатеринбурге.
Продолжая свои преступные действия, Косцов И.В. 15 апреля 2026 года в период времени с 21:00 до 23:27, находясь у себя в квартире по вышеуказанному адресу получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-«закладки» с наркотическим средством, используя вышеуказанный мобильный телефон с возможностью доступа к информационно-телекоммуникационным сетям (включая сеть «Интернет»), с функцией определения географических координат, ввел полученные координаты «Широта <данные изъяты>» «Долгота <данные изъяты>» в приложении «2 ГИС», и следуя координатам, проследовал от своего дома на автомобиле такси, до <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес> в г. Екатеринбург. После чего оттуда пошел пешком к месту тайника-«закладки», расположенному на участке местности, находящемся на расстоянии 410 метров от дома <адрес> и на расстоянии 400 метров от <адрес>, в г. Екатеринбурге (географические координаты «Широта <данные изъяты>» «Долгота <данные изъяты>») где, около основания кустарника, находящегося по вышеуказанным координатам, обнаружил комок пластичного вещества серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, содержащий внутри сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, верх которого обмотан фрагментом липкой полимерной лентой синего цвета, который подобрал рукой, тем самым незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма, то есть в крупном размере. Затем комок пластичного вещества серого цвета, содержащий вышеуказанное наркотическое вещество положил за пояс надетых на нем брюк, тем самым, стал незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта. С указанным веществом он проследовал до <данные изъяты>», находящейся по адресу <адрес> в г. Екатеринбурге.
15 апреля 2026 года около 23:27 на <данные изъяты>, находящейся по адресу <адрес> в г. Екатеринбург, сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу по подозрению в незаконном обороте наркотических средств выявлен Косцов И.В., находящийся в автомобиле такси марки «Lada Granta», государственный регистрационный знак №, под управлением не осведомленного о его преступных действиях ФИО Выходя из указанного выше автомобиля такси Косцов И.В., с целью сокрытия им совершенного преступления, при указанных обстоятельствах, выбросил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма, рядом с автомобилем.
16 апреля 2026 года в период времени с 00:35 до 00:50 в ходе осмотра места происшествия - участка местности вблизи <данные изъяты>» по адресу <адрес> в г. Екатеринбурге, сотрудниками полиции на расстоянии 90 сантиметров от левого угла здания <данные изъяты>» обнаружен один шарик пластилиновой массы серого цвета, в котором находился сверток из фрагмента фольги серебристого цвета, содержащий внутри сверток из фрагмента прозрачной неокрашенной полимерной пленки, верх которого обмотан фрагментом липкой полимерной лентой синего цвета, с веществом белого цвета, содержащее согласно заключения эксперта от 05 мая 2026 года № 1729 в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой 1,24 г., первоначальный вес которого, согласно справке об исследовании от 16 апреля 2026 года № 846 составил 1,26 г., что является крупным размером, которое Косцов И.В. незаконно приобрел и незаконно хранил при вышеуказанных обстоятельствах, для личного употребления, без цели сбыта.
В соответствии с Федеральным законом от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации вносится в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».
Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесен к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), признается его количество массой более 1 грамм, но не свыше 200 грамм.
Таким образом, количество наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1.26 грамма, относится к крупному размеру.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Косцов И.В. вину в совершении преступления признал в полном объеме, вид, размер наркотического средства не оспаривал, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем в судебном заседании были оглашены его показания, данные на предварительном следствии.
Так, из оглашенных показаний Косцова И.В., допрошенного в качестве подозреваемого, следует, что 15 апреля 2026 года около 20:00 он находился по месту жительства: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство, чтобы попробовать. На своем сотовом телефоне марки «iPhone 15 Pro», абонентский №, в корпусе синего цвета, зашел в мессенджер «<данные изъяты>», где нашел чат бот «<данные изъяты>», в котором выбрал позицию «Мефедрон» весом 1 грамм и место - <данные изъяты>. Затем по полученным для оплаты реквизитам оплатил наркотическое средство путем перевода по номеру карты, сумма перевода составила 4 335 рублей. После чего ему пришло сообщение с двумя фотоснимками с изображением участка местности в лесном массиве, координатами, а также описания свертка - комок пластилина серого цвета. В приложение «2 ГИС» по полученным координатам он посмотрел путь до места закладки и направился на место вместе с ФИО2 и ФИО3 на такси. Около 22:30 они приехали к <данные изъяты>, около заправки «<данные изъяты>», он один направился в лесопарковую зону, где по полученным ранее координатам нашел тайник-закладку - у основания ствола дерева увидел комок серого пластилина, поднял ее, убрал за пояс надетых на нем штанов и направился обратно к заправке. Около 23:00 вернулся к заправке, они вызвали такси, сели в машину, и почти сразу же были остановлены сотрудниками ГИБДД, предложившими ему и водителю выйти из автомобиля. Когда он выходил из машины, из его брюк выпало наркотическое средство, обнаруженное в дальнейшем сотрудниками ГИБДД и изъятое сотрудники полиции в присутствии понятых. Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется более такого не совершать (т. 1 л.д.124-127)
В ходе допросов в качестве обвиняемого 17 апреля и 27 мая 2026 года Косцов И.В. вину в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, признал в полном объеме, дал аналогичные показания, как и при допросе в качестве подозреваемого (л.д. 134-138, 153-155).
После оглашения показаний подсудимый их подтвердил, согласившись, что получил наркотическое средство в большем весе, чем заказывал. Вину в совершении преступления, описанного в обвинительном заключении, признал в полном объеме.
Помимо признательной позиции подсудимого, вина Косцова И.В. в совершении преступления подтверждается собранными по делу и исследованными в суде следующими доказательствами.
Из оглашенных показаний допрошенного в качестве свидетеля инспектора 2 взвода 2 роты полка ДПС ГИББД УМВД России по городу Екатеринбургу ФИО4 о том, что в ходе несения службы 15 апреля 2026 года около 23:20 по адресу <адрес>, остановлено транспортное средство «Лада», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО, на переднем пассажирском сидении которого находился Косцов И.В., также в транспортном средстве были ФИО3, ФИО2 По их просьбе подсудимый указал место, куда выбросил наркотическое средство, в связи с чем на место вызвана СОГ, которой в присутствии понятых был обнаружен и изъят круглый предмет серого цвета для дальнейшего исследования его содержимого. Косцов И.В. доставлен в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу для дальнейшего разбирательства (т. 1 л.д.85-86)
Согласно оглашенным показаниям свидетеля ФИО3 15 апреля 2026 года после 20:00 она, ФИО2 и Косцов И.В. поехали на вызванном последним с ее сотового телефона такси до <данные изъяты>» по адресу: <адрес>. По приезду на место Косцов И.В. попросил их остаться на АЗС, пока сходит по своим делам, что они сделали. Косцов И.В. ушел в неизвестном направлении и вернулся через 15-20 минут. ФИО2 вызвала такси, на котором они все втроем поехали в сторону дома, но были остановлены сотрудниками ГИБДД. О наличии у Косцова И.В. наркотического средства ей стало известно только от сотрудников полиции (т. 1 л.д.89-92)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что он осуществляет трудовую деятельность по перевозкам пассажиров в такси на автомобиле «Лада Гранта», государственный регистрационный знак №. 15 апреля 2026 года около 22:04 ему поступил заказ: поездка от <данные изъяты>» по <адрес>, до <адрес>. Когда он подъехал к <данные изъяты>» в автомобиль сели две девушки и один мужчина - на переднее пассажирское сидение. Начав движение, к ним подъехал экипаж ДПС, попросив указанного мужчину выйти из автомобиля, что тот и сделал. Он понял, что данный мужчина что-то выбросил на асфальт, когда выходил из салона автомобиля. Позже узнал, что указанный мужчина при себе хранил сверток с наркотическим средством. О том, что у мужчины при себе имелось наркотическое средство не знал (т. 1 л.д.94-99)
Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО5 по просьбе сотрудников ГАИ она участвовала в качестве понятой при осмотре места происшествия, в ходе которого сотрудники полиции на прилегающей к АЗС по адресу: <адрес>, территории с поверхности асфальта изъяли шарик серого цвета, упаковали в бумажный конверт, где она поставила свою подпись, а также расписалась в протоколе осмотра (т. 1 л.д. 100-105)
Из оглашенных показаний несовершеннолетнего свидетеля ФИО2 следует, что 15 апреля 2026 года после 21:00 она с Косцовым И.В. и ФИО3 поехали на такси на <данные изъяты>», адрес не помнит. Приехав на место, Косцов И.В. сказал им подождать, а сам ушел в лесопарковую зону и вернулся через 15 минут, около 22:00. Затем они вызвали такси, чтобы добраться до дома, в приехавшую машину такси Косцов И.В. сел на переднее пассажирское сидение, а они с ФИО3 сзади. После начала движения машины их остановили сотрудники ГИБДД, Косцов И.В. вышел из автомобиля к сотрудникам полиции, после чего их всех троих доставили в отдел полиции, где сообщили о наличии у Косцова И.В. при себе наркотических средств, о чем ранее ей было неизвестно (т. 1 л.д.110-114).
Кроме того, виновность Косцова И.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
- рапортом о поступлении в дежурную часть отдела полиции № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу сообщения о сбросе наркотических средств по адресу: <адрес> (л.д. 3)
- рапортом старшего инспектора ДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД России по г. Екатеринбургу ФИО4 о том, что в ходе несения службы 15 апреля 2026 года по адресу <адрес> было остановлено транспортное средство «Лада», государственный номер №, пассажиром которого являлся, в том числе, Косцов И.В. При осмотре места остановки транспортного средства был замечен круглый предмет серого цвета, находящийся примерно в двух метрах от них, на место была вызвана СОГ ОП № 4, которыми в присутствии понятых данный предмет изъят для дальнейшего исследования его содержимого (т. 1 л.д. 5)
- протоколом личного досмотра Косцова И.В., в ходе которого у последнего в присутствии двух понятых изъят сотовый телефон «iPhone 15 Pro» в корпусе синего цвета (т.1 л.д.6). В дальнейшем сотовый телефон осмотрен следователем, в ходе осмотра обнаружено наличие приложения «<данные изъяты>», аккаунт принадлежит пользователю «Ivan» номер телефона №, имя пользователя <данные изъяты>, в котором имеется переписка с чат-ботом <данные изъяты> имя пользователя «<данные изъяты>» от 15 апреля 2026 года с 20:58 до 21:00 на тему обмена денежных средств и приобретения наркотического средства «Мефедрон». В приложении «Фото» имеются, помимо прочего, фотоснимки от 15 апреля 2026 года: в 21:00 участка местности в лесном массиве с изображением в середине снимка кустарника, с указывающей на основание корней кустарника красной стрелкой, географическими координатами: широта: <данные изъяты>, долгота: <данные изъяты>, возвышение: <данные изъяты> м Точность: 7.22 м.; в 21:01 участка местности в лесном массиве, с изображением в середине снимка основания корней кустарника, в котором лежит круглый предмет серого цвета, данный предмет обведен в красный кружок, в левом нижнем углу имеются координаты «<данные изъяты>». В приложении «2ГИС» имеется история поиска мест с географическими координатами «<данные изъяты>» (т. 1 л.д.41-49). После осмотра сотовый телефон признан и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 50).
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности вблизи <данные изъяты>», по адресу <адрес>, в ходе которого на расстоянии около 90 сантиметров от левого угла здания АЗС обнаружен и изъят один шарик пластилиновой массы серого цвета. Ход осмотра зафиксирован в фототаблице (т. 1 л.д. 18-22)
- протоколом осмотра места происшествия - участка местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенного в Юго-Западном лесопарке на расстоянии 400 метров от <адрес> в г. Екатеринбург и на расстоянии 410 метров от <адрес> в г. Екатеринбург. В ходе осмотра зафиксировано наличие кустарников, в основании одного из которых в земельном покрове Косцовым И.В. было найдено приобретенное наркотическое средство (т. 1 л.д. 23-28)
- справкой о предварительном исследовании от 16 апреля 2026 года № 846, согласно которой с применением методов газожидкостной хроматографии и спектрометрии установлено, что представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном на исследование виде) составила 1,26 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма (т. 1 л.д. 54)
- заключением эксперта от 05 мая 2026 года № 1729, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном виде, составила 1,24 грамма. В ходе экспертизы израсходовано 0,03 грамма от представленного вещества. После исследования вещество упаковано в представленную упаковку (конверт) (т.1 л.д.57-60). В дальнейшем конверт с наркотическим веществом осмотрен следователем. В ходе осмотра конверт не вскрывался, видимых повреждений не имеет (т. 1 л.д. 62-64). Наркотическое средство признано и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (т.1 л.д.65)
Выводы, содержащиеся в приведенных выше документах, не противоречат обстоятельствам дела, согласуются с показаниями подсудимого и свидетелей по времени, месту и обстоятельствам совершения преступления. Нарушений при проведении следственных действий органом следствия не допущено, все протоколы следственных действий выполнены в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.
Проанализировав представленные сторонами и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит, что в ходе судебного следствия вина подсудимого в совершении вменяемого ему преступления нашла свое подтверждение.
Суд полагает, что признательные показания подсудимого согласуются с иными доказательствами, и не противоречат им.
Факт незаконных приобретения и хранения Косцовым И.В. наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,26 грамма, то есть в крупном размере (поскольку превышает 1 грамм, но не достигает 200 грамм), подтверждается показаниями подсудимого, письменными материалами дела и показаниями свидетелей.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, указывающих на возможность оговора кем-либо подсудимого, а также обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в его привлечении к уголовной ответственности. Возможность самооговора при имеющейся в деле совокупности доказательств суд исключает.
Показания свидетелей и подсудимого суд считает возможным положить в основу приговора.
Вид и масса наркотического средства, изъятого из незаконного оборота, установлены заключением эксперта и справкой о предварительном исследовании, и в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Действия подсудимого Косцов И.В. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в крупном размере.
За содеянное Косцов И.В. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к тяжким преступлениям, данные о личности виновного, его состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
На учете у врачей психиатра и нарколога Косцов И.В. не состоит (л.д. 160, 162, 184, 192, 193), что в совокупности с адекватным поведением подсудимого в судебном заседании, дает возможность не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
При характеристике личности подсудимого Косцова И.В. суд также учитывает молодой возраст подсудимого, который не судим, впервые совершил тяжкое преступление, состоит на учете в Центре занятости населения, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется участковым уполномоченным полиции (л.д. 194), по месту обучения (л.д. 195, 199), администрацией муниципального образования (л.д. 196, 201), работодателями (л.д. 202, 211), администрацией и воспитанниками социально-реабилитационного центра, участвует в волонтерской деятельности (л.д. 197), занимается благотворительностью, оказывает помощь близким родственникам.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, Косцова И.В. суд в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных последовательных и правдивых показаний, сообщении органу предварительного следствия подробных обстоятельств совершенного преступления (отсутствующей в их распоряжении информации), участие в осмотре места происшествия, пояснившего сотрудникам ГИБДД о местонахождении наркотического средства после того как он его сбросил; согласно части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого (л.д. 206-210) и его близких родственников, наличие у брата инвалидности (л.д. 214-216), положительную характеристику его личности участковым уполномоченным полиции (л.д. 194), по месту обучения (л.д. 195, 199), администрацией муниципального образования (л.д. 196, 201), работодателями (л.д. 202, 211), администрацией и воспитанниками социально-реабилитационного центра, участие в волонтерской и благотворительной деятельности, оказание помощи близким родственникам, принесение извинений в судебном заседании, а также молодой возраст подсудимого.
Обстоятельств, отягчающих Косцову И.В. наказание, судом не установлено.
В соответствии с частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. В соответствии с общими началами назначения реальное отбывание наказания в виде лишения свободы назначается только в случае, если иной порядок его отбывания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
В судебном заседании установлено, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение тяжкого преступления, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, состоит на учете в Центре занятости населения, характеризуется положительно, оказывает помощь близким родственникам, участвует в волонтерской и благотворительной деятельности. Поведение подсудимого после совершения преступления, осознавшего противоправность своих действий, указавшего сотрудникам полиции на местонахождения наркотического средства, давшего подробные, полные и правдивые показания об обстоятельствах произошедшего, принявшего участие в осмотре места происшествия, где он указал место нахождения тайника с наркотическим средством, прошел возложенную мировым судьей диагностику в наркологическом диспансере, суд расценивает как обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного им преступления, наличие смягчающих обстоятельств, приведенных выше, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ и назначении подсудимому более мягкого наказания, чем предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
Принимая во внимание вышеизложенное, характер и общественную опасность совершенных преступлений против здоровья населения или общественной нравственности, а также данные о личности Косцова И.В., положения части 2 статьи 43 УК РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде принудительных работ, поскольку, по мнению суда, оно будет отвечать целям исправления виновного и возможности предупреждения совершения им новых преступлений, а также восстановлению социальной справедливости.
Оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ суд не усматривает. Также как и не находит оснований для применения положений статей 72.1, 73, 82.1 УК РФ.
Поскольку подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, оснований для применения положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, а также тот факт, что судом по делу установлены смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Поскольку подсудимому назначается наказание, не связанное с лишением свободы, в период с 16 по 17 апреля 2026 года он был задержан в порядке статей 91, 92 УПК РФ, при этом фактически ограничен в передвижении 15 апреля 2026 года, что следует из рапорта (л.д. 5), в срок отбытого им наказания, в соответствии с положениями части 3 статьи 72 УК РФ, подлежит зачету период с 15 по 17 апреля 2026 года.
К уголовному делу в качестве вещественных доказательств приобщены: наркотическое средство (л.д. 65-67), находящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу, сотовый телефон, конверт, полученный с заключением эксперта № 93, содержащий фрагменты металлизированной фольги, целлофанового пакета, серого пластилина, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательства ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу (л.д. 50-52, 78-80). Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем наркотическое средство, имеющее доказательственное значение для другого уголовного дела, возбужденного в отношении неустановленного лица по факту сбыта Косцову И.В. наркотических средств (л.д. 141, 142), надлежит хранить до разрешения их судьбы в рамках расследования уголовного дела №12601650089000172; конверт с содержимым, полученный с заключением эксперта подлежит уничтожению.
С учетом положений пункта «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которого конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемому, а также того, что сотовый телефон являлся средством совершения преступления, с его помощью подсудимый приобрел наркотическое средство, он подлежит конфискации в доход государства.
Процессуальные издержки по делу отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Косцова Ивана Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание, с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде 3 лет принудительных работ с удержанием 10% заработной платы осужденного в доход государства.
Зачесть Косцову И.В. в срок наказания время задержания с 15 по 17 апреля 2026 года из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в виде принудительных работ.
Меру пресечения в отношении Косцова И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного Косцова И.В. ему надлежит самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок наказания в виде принудительных работ Косцова И.В. исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), находящееся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 21 мая 2026 года №508), - хранить до принятия решения по уголовному делу №12601650089000172, возбуждённому по факту сбыта наркотического средства Косцову И.В.,
- конверт, полученный с заключением эксперта № 93, содержащий фрагменты металлизированной фольги, целлофанового пакета, серого пластилина, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 18 мая 2026 года № 1491) – уничтожить,
- сотовый телефон марки «iPhone 15 Pro», находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по городу Екатеринбургу (квитанция от 12 мая 2026 года № 1490) – конфисковать, то есть принудительно безвозмездно изъять и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий Е.А. Здор