ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 июля 2026 г. г. Екатеринбург
Академический районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Савинова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Академического района г. Екатеринбурга Семенова Е.Н., подсудимого Русакова А.Г. и его защитника – адвоката Юровской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
РУСАКОВА АЛЕКСЕЯ ГЕРМАНОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в
<адрес>, гражданина Российской Федерации, военнообязанного, имеющего среднее профессиональное образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего без оформления трудовых отношений, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживающего в хостеле по адресу: <адрес> не судимого, которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Русаков А.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Преступление совершено в Академическом районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
15.04.2026 в период до 11:35 у Русакова А.А., находящегося по месту своего проживания по адресу: <адрес> в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ), возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) в значительном размере, без цели сбыта, в целях личного употребления.
Реализуя преступный умысел, 15.04.2026 до 11:35 Русаков А.А,, находясь по вышеуказанному адресу, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «POCO X7 Pro» №, через сеть «Интернет», оформил заказ наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамма, в значительном размере, после чего перевел неустановленному лицу денежные средства в размере 3 600 рублей в счет оплаты указанного наркотического средства.
После чего, 21.04.2026 до 00:30 Русаков А.А. получив от неустановленного лица информацию о месте нахождения тайника-закладки с наркотическим средством, совместно с В, неосведомленным о его преступных намерениях, следуя по указанным неустановленным лицом географическим координатам, прибыли к месту закладки с наркотическим средством, расположенной на <адрес>, где Русаков А.А. обнаружил сверток из полимерной ленты белого цвета, в котором находился пакет с застежкой типа «зип-лок» с веществом содержащим наркотическое средство – мефедрон 4(-метилметкатинон), массой не менее 0,40 граммов, в значительном размере, который поднял, развернул, пересыпал указанное вещество в полимерную пленку от пачки сигарет «Винстон», тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. Затем, Русаков А.А. убрал указанное наркотическое средство в левый наружный карман куртки, надетой на нем, тем самым стал незаконно хранить без цели сбыта, в целях личного употребления, до задержания сотрудниками полиции.
21.04.2026 в 00:30 <адрес> сотрудниками полиции остановлен Русаков А.Г. для проверки документов и проверки на причастность к совершению преступления в сфере незаконного отбора наркотических средств, который сообщил о нахождении при нем наркотических средств, в связи с чем он доставлен в ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу.
21.04.2026 в период времени с 01:15 до 01:20 в ходе личного досмотра Русакова А.Г. в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон» внутри которой находился сверток с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство — мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,40 грамм, в значительном размере.
В соответствии с Федеральным законом «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 № 3-ФЗ (в редакции Федерального закона от 08.08.2024 № 224-ФЗ) наркотические средства, психотропные вещества подлежащие контролю в Российской Федерации, включаются в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» вносятся в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I).
На основании Списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, мефедрон (4-метилметкатинон), относится к наркотическим средствам.
В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации № 135 от 07.02.2024), размер изъятого у Русакова А.Г. наркотического средства, массой 0,40 грамма, относится к значительному.
Подсудимый Русаков А.Г. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение и юридическая оценка его действий ему понятны, с обвинением согласен, вину признает полностью, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитник против рассмотрения дела в отношении Русакова А.Г. без проведения судебного разбирательства не возражали.
Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Русаков А.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, действиям Русакова А.Г. дана правильная юридическая оценка.
Учитывая, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Русакова А.Г. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Русакова А.Г. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Русаковым А.Г. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Русаковым А.Г. преступление является умышленным, направлено против здоровья населения, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Обсуждая личность подсудимого Русакова А.Г., суд принимает во внимание, что он на учётах врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет положительные характеристики, не судим.
Согласно заключению комиссии экспертов № № от 15.05.2026 в период, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, и в настоящее время у Русакова А.Г. какого-либо психического расстройства не выявлялось и не выявлено.
Русаков А.Г. во время совершения инкриминируемого деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Русаков А.Г. не обнаруживал во время совершения инкриминируемого деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией. Основания для применения в отношении него принудительных мер медицинского характера отсутствуют.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает активное способствование расследованию преступления. Сразу после задержания Русаков А.Г. рассказал должностным лицам правоохранительного органа подробные обстоятельства приобретения наркотического средства, а именно: указал точные дату, время, место и способ приобретения наркотического средства, предоставил доступ к своему телефону, указал на месте приобретения наркотического средства. На момент задержания данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. Таким образом, подсудимый Русаков А.Г. предоставил правоохранительным органам информацию, которая имела значение для расследования совершенного им преступления; на основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его родственников, оказание последним помощи.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что наказание Русакову А.Г. должно быть назначено в виде обязательных работ.
Такое наказание, по мнению суда, является справедливым, будет максимально способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.
Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.
До вступления приговора в законную силу, ранее избранную в отношении
Русакова А.Г. меру пресечения надлежит оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Русаков А.Г. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В ходе личного досмотра у Русакова А.Г. изъят принадлежащий последнему сотовый телефон марки «POCO X7 Pro», который использовался им в качестве средства совершения преступления, а именно для связи с неустановленным лицом с целью приобретения наркотического средства, получение координат тайника и навигации к месту закладки с наркотическим средством.
Согласно пункту «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства, в том числе орудия, оборудование и иные средства совершения преступления. В связи с чем, с учетом пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации указанный сотовый телефон «POCO X7 Pro» подлежит конфискации и обращению в доход государства.
Разрешая судьбу вещественного доказательства – конверта из бумаги белого цвета, в котором содержится вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, суд приходит к следующему выводу. Как следует из материалов уголовного дела, в отдельное производство выделены материалы уголовного дела в отношении неустановленного лица, по факту сбыта наркотического средства Русакову А.Г. (л.д. 127). Данное уголовное дело не разрешено по существу, и наркотическое средство может быть востребовано как вещественное доказательство. Таким образом, изъятое наркотическое средство, признанное вещественным доказательством (л.д. 46-50), следует оставить по месту нахождения на хранении до принятия итогового решения по выделенному уголовному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309, 313, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
признать Русакова Алексея Германовича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении
Русакова А.Г. оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Русакова А.Г. от уплаты процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката в полном объеме.
Вещественные доказательства:
- наркотическое средство, хранящееся в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 46-50), оставить по месту нахождения для хранения до принятия решения по выделенному уголовному делу.
- бумажный конверт с первоначальной упаковкой от наркотического средства, находящийся при уголовном деле (т. 1 л.д. 54, 55) хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
- сотовый телефон марки «POCO X7 Pro» № в корпусе черно-желтого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП №4 УМВД России по г. Екатеринбургу конфисковать и обратить в доход государства (т. 1 л.д. 65, 66, 67).
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Академический районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы Русаков А.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.
Приговор изготовлен с использованием компьютера и принтера в совещательной комнате.
Председательствующий <данные изъяты> С.А. Савинов