ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июня 2026 г. город Екатеринбург
Судья Академического районного суда города Екатеринбурга Свердловской области Здор Е.А., ознакомившись с материалами уголовного дела в отношении Комарова Владислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в» части 2 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
25 июня 2026 года в Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области поступило уголовное дело в отношении Комарова В.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в» части 2 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы уголовного дела, прихожу к следующему.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями 4, 5, 5.1 статьи 32 и статьи 35 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).
Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 16 Постановления от 27 апреля 2017 года № 12 «О судебной практике по делам о контрабанде» при решении вопроса о территориальной подсудности уголовного дела о преступлениях, предусмотренных статьями 200.1, 200.2, 226.1 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следует исходить из положений статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и при этом учитывать пункт 1 статьи 5 Договора об особенностях уголовной и административной ответственности за нарушения таможенного законодательства Таможенного союза и государств - членов Таможенного союза, согласно положениям которого уголовное дело возбуждается и расследуется по месту совершения преступления, а в случае невозможности определения места совершения преступления - по месту обнаружения преступления.
В частности, если предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления (заказным письмом, бандеролью, мелким пакетом), местом совершения такого преступления является место, по которому с таким товаром совершаются операции, связанные с его выпуском (место международного почтового обмена).
Если указанный предмет контрабанды перемещается на таможенную территорию простым (нерегистрируемым) международным почтовым отправлением и установить точное место перемещения через таможенную границу либо государственную границу такого почтового отправления невозможно, то местом совершения преступления следует считать: почтовый адрес получателя - в случае, когда почтовое отправление получено адресатом; адрес почтовой организации - в случае, когда почтовое отправление вручено получателю в почтовой организации или изъято в ней сотрудниками правоохранительных органов.
Из текста обвинительного заключения следует, что предмет контрабанды перемещался на таможенную территорию под видом товара посредством регистрируемого международного почтового отправления, местом международного почтового обмена данного товара является сортировочный центр «Шарапово», расположенный по адресу: г. Москва, п. Марушкинское, д. Шарапово, ул. Придорожная, 4/2, который в данном случае, с учетом вышеприведенных положений закона, является местом совершения преступления.
Вместе с тем, данный адрес не относится к территориальной подсудности Академического районного суда города Екатеринбурга, расположен на территории, относящейся к подсудности, Щербинского районного суда города Москвы.
При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 32, 34, 227 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судья постановил:
направить уголовное дело в отношении Комарова Владислава Геннадьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом « в» части 2 статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации по подсудности в Щербинский районный суд города Москвы (117148, г. Москва, ул. Маршала Савицкого, 2).
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Здор