ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 августа 2026 г. город Екатеринбург
Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Здор Е.А., с участием государственного обвинителя Струниной Е.В., подсудимой Юсуповой П.С., защитника – адвоката Степаняна Г.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калашниковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Юсуповой Полины Сергеевны, <данные изъяты> не судимой, в порядке статей 91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживающейся, в отношении которой мера пресечения не избиралась, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил:
Юсупова П.С. совершила фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, а также фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации.
Преступления ею совершены в Академическом районе города Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.
1) в период времени с 10 января 2024 года до 23 января 2026 года у Юсуповой П.С. возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. Последняя, будучи осведомленной о порядке постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания, оформления, выдачи, порядка продления срока их пребывания, в нарушение требований Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», разработала преступный план действий, предусматривающий поиск иностранных граждан, которым необходимо было встать на миграционный учет, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, подготовку пакетов документов необходимых для последующего обращения в отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Екатеринбургу или в многофункциональные центры города Екатеринбурга, с целью постановки на учет по месту пребывания, а также внесение в них заведомо ложных сведений о «месте пребывания иностранных граждан», наличие, которых является обязательным условием для постановки на учет в нежилом помещении.
Так, в период времени с 10 января 2024 года до 23 января 2026 года в неустановленное время, Юсупова П.С., имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, подыскала через круг своих знакомых ряд иностранных граждан и получила от них документы, удостоверяющих их личность и миграционные карты.
Затем, Юсупова П.С. в нарушение требований пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации», пункта 7 части 1 статьи 2, части 1 статьи 21, подпункта «а» пункта 2 части 2 статьи 22 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания орган миграционного учета непосредственно либо посредством его направления почтовым отправлением, без реального намерения фактического предоставления какого-либо помещения, предназначенного для нахождения или проживания иностранного гражданина, решила организовать фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан на территории Российской Федерации, достоверно зная, что поставленные ею на миграционный учет иностранные граждане по адресу: <адрес>, пребывать (находиться) не будут.
С целью реализации своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку иностранных граждан на учет по месту пребывания, в период с 10 января 2024 года по 23 января 2026 года в неустановленное время, находясь в неустановленном в ходе дознания месте, Юсупова П.С., имеющая личный кабинет «Юсупова Полина Сергеевна» в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» и зарегистрированная в федеральной государственной информационной системе «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающий информационно - технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», в нарушение пункта 7 части 1 статьи 2 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), фактически не являясь принимающей стороной, то есть стороной, у которой иностранный гражданин фактически пребывает, либо у которой иностранный гражданин работает, и, не предоставляя места жительства иностранному гражданину, действуя умышленно, лично, электронно заполнила бланки уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в Российской Федерации, на следующих иностранных граждан: ФИО1, ФИО40, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО96 ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО87, ФИО14, ФИО92., ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО88, ФИО20, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО93 ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО94 ФИО42, ФИО94, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57, ФИО58, ФИО59, ФИО60, ФИО61, ФИО90, ФИО62, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО95 ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО95, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО96, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО97 ФИО81, ФИО82, ФИО83, которые фактически по адресу: <адрес> не проживали и не пребывали.
В продолжение своего преступного умысла, и, в нарушение требования части 2 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции действующей на момент совершения преступления), не имея намерений в последующем предоставить вышеуказанное жилое помещение для фактического проживания поставленных на учет по месту пребывания лиц, действуя из личной заинтересованности, в период с 10 января 2024 года по 23 января 2026 года в неустановленное время, находясь в неустановленном дознанием месте, Юсупова П.С., используя личный кабинет «Юсупова Полина Сергеевна» в федеральной государственной информационной системе «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)», электронно направила вышеуказанные заполненные бланки уведомлений иностранного гражданина, а также сканы паспортов иностранных граждан, миграционных карт, своего паспорта и выписку из ЕГРН с информацией о праве собственности на <адрес>, расположенную по <адрес> в г. Екатеринбурге в ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 20.
Уполномоченный сотрудник, при проверке поданных документов, электронно проставил на оборотной стороне отрывной части бланка уведомлений о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания электронную подпись, тем самым вышеуказанные иностранные граждане внесены в базу ППО «Территория» и поставлены на миграционный учет по месту пребывания по адресу: <адрес>
Кроме того, в вышеуказанный период времени, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, Юсупова П.С. собственноручно заполнила, подписала и предоставила бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан в многофункциональные центры, расположенный на территории города Екатеринбурга.
Таким образом, Юсупова П.С. в период времени с 10 января 2024 года до 23 января 2026 года, путем предоставления заведомо недостоверных сведений в бланках уведомлений о прибытии иностранных граждан, отразив факт постановки на миграционный учет по месту пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан, а именно по адресу: <адрес>, незаконно поставила на миграционный учет иностранных граждан, а именно: ФИО84, ФИО91 которые по вышеуказанному адресу не проживали и не пребывали.
Указанными действиями, Юсупова П.С., игнорируя установленные требования Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации и регулирования миграционных процессов, указав их фиктивное место пребывания, тем самым легализовала соответствующее право 96 иностранным гражданам законно заходиться на территории Российской Федерации.
В результате указанных противоправных действий, непосредственно направленных на создание фиктивных условий для законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Юсуповой П.С., действуя умышленно, из иной личной заинтересованности, незаконно, в нарушение правил миграционного учета иностранных граждан на территории Российской Федерации, осуществила постановку на учет вышеуказанных иностранных граждан, без фактического пребывания (проживания) в указанном помещении, тем самым лишила возможности отдел по вопросам миграции УМВД России по городу Екатеринбургу, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации, что повлекло фактически бесконтрольное их местонахождение и рост незаконно легализованных иностранных граждан на территории Российской Федерации.
2) в период времени с 26 марта по 26 ноября 2025 года, находясь в неустановленном месте, в неустановленное время, у Юсуповой П.С., являющейся собственником квартиры по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранных граждан по месту жительства в жилом помещении на территории Российской Федерации, в связи с обращением к ней ряда иностранных граждан с просьбой о регистрации по месту жительства.
Юсупова П.С. в нарушение требований Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 января 2007 года №9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан или лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), частей 2, 3 статьи 7 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (в редакции, действующей на момент совершения преступления), умышленно, без реального намерения фактического предоставления жилого помещения в Российской Федерации по адресу: <адрес>, составила и подписала фиктивный договор безвозмездного пользования жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, со следующими иностранными гражданами: ФИО90, ФИО99, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО97, ФИО98, ФИО87, ФИО89, при этом осознавала, что последние по указанному адресу проживать не будут.
Реализуя задуманное, в период времени с 26 марта по 26 ноября 2025 года в неустановленное время Юсупова П.С. совместно с вышеуказанными иностранными гражданами обращалась в офисы ГБУ СО Многофункциональный центр, расположенные на территории г. Екатеринбурга, где в одно из окон приема посетителей отдавала уполномоченному сотруднику заявление вышеуказанных иностранных граждан о регистрации по месту жительства, фиктивный договор безвозмездного пользования жилого помещения, расположенного по вышеуказанному адресу, копию своего паспорта и копии документов удостоверяющих личность иностранных граждан для регистрации последних по месту жительства.
Документы, предоставленные Юсуповой П.С. в офисы ГБУ СО Многофункциональный центр на территории г. Екатеринбурга, в период с 26 марта по 26 ноября 2025 года, более точное время не установлено, переданы в ОВМ ОП №5 УМВД России по г. Екатеринбургу, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Фрунзе, 20, после чего, сотрудником ОВМ внесены соответствующие сведения в базу ППО «Территория» и иностранные граждане, а именно: ФИО90, ФИО99, ФИО85, ФИО86, ФИО88, ФИО97, ФИО98, ФИО87, ФИО89, зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>
Указанными действиями, Юсупова П.С., игнорируя установленные требования законодательства Российской Федерации, ввела в заблуждение государственные органы в сфере организации регулирования миграционных процессов, указав формальное место регистрации по месту жительства иностранных граждан, по адресу: <адрес>, в связи с чем, государственные органы были лишены возможности контролировать нахождение иностранного гражданина на территории Российской Федерации.
При выполнении требований статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту УПК РФ) Юсупова П.С. заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В ходе судебного заседания подсудимая подтвердила, что обвинение ей понятно, она с ним согласна в полном объеме, в связи с чем, поддержала свое ходатайство, которое было заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.
При этом Юсупова П.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не сможет быть обжалован в апелляционном порядке ввиду несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Защитник подсудимой и государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Юсуповой П.С. в порядке особого судопроизводства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия подсудимой Юсуповой П.С. по каждому из восьми преступлений суд квалифицирует по статье 322.3 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ), как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а также по статье 322.2 УК РФ, как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
За содеянное Юсупова П.С. подлежит наказанию, при назначении которого суд, в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, относящихся согласно части 3 статьи 15 УК РФ к преступлениям средней тяжести, данные о личности виновной, ее состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.
На учете у врачей психиатра и нарколога Юсупова П.С. не состоит (т. 2 л.д. 44, 45) что в совокупности с адекватным поведением подсудимой в судебном заседании дает возможность не сомневаться в ее вменяемости по отношению к совершенным преступлениям, а также способности нести ответственность за свои действия.
При характеристике личности подсудимой суд также учитывает, что Юсупова П.С. не судима, находится в отпуске по уходу за ребенком, имеет постоянное место жительства, по которому проживает с детьми и сестрой, является многодетной матерью, оказывает помощь бабушке и на СВО.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям суд учитывает на основании пункта «г» части 1 статьи 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной, согласно части 2 статьи 61 УК РФ - полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, что выразилось, в том числе, в ее поведении на стадии дознания, даче правдивых, последовательных и подробных показаний об обстоятельствах совершенных преступлений, заявлении ходатайства о рассмотрении дела в порядке особого производства, состояние ее здоровья и здоровья ее бабушки, оказание помощи бабушке и на СВО, наличие статуса многодетной матери, принятие попыток к снятию иностранных граждан с регистрации.
Вопреки доводам защитника, оснований для признания поведения Юсуповой П.С. в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений, на основании пункта «и» части 1 статьи 61 УК РФ, не имеется, поскольку какой-либо существенной для данного дела информации, неизвестной органам дознания подсудимой не представлено. Данные обстоятельства учтены судом на основании части 2 статьи 61 УК РФ, как подтверждение признательной позиции подсудимой по делу.
Иных обстоятельств, обязательно учитываемых в силу статьи 61 УК РФ, в качестве смягчающих, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по всем преступлениям судом также не установлено.
С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, ее имущественного и семейного положения, суд приходит к выводу, что исправление Юсуповой П.С. возможно без изоляции от общества и может быть достигнуто назначением ей по всем преступлениям наказания в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ.
По мнению суда, данный вид наказания будет отвечать целям и задачам наказания. Препятствий к назначению наказания в виде штрафа судом не установлено. При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенных преступлений, материальное и семейное положение подсудимой, возможность получения официального дохода, материальное положение ее семьи и руководствуется положениями части 2 статьи 46 УК РФ.
Исключительных оснований для отсрочки или рассрочки уплаты штрафа суд не усматривает.
Основания для применения положений статей 73, 82 УК РФ отсутствуют. Также как и не находит каких-либо оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности, судом не установлено.
Не имеется оснований и для применения части 6 статьи 15 УК РФ.
Учитывая, что подсудимой не назначается наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статей 322.3, 322.2 УК РФ, оснований для применения положений частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ суд не усматривает.
В качестве вещественных доказательств по делу признаны: документы из ФМС России ППО «Территория» - хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127-130, 135-136); уведомления о прибытии иностранных граждан, копии личных документов иностранных граждан, комплекты заявлений о регистрации по месту жительства иностранных граждан, копии личных документов – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 173-177).
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ, в связи с чем документы из ФМС России ППО «Территория» следует хранить в материалах уголовного дела, уведомления о прибытии иностранных граждан, копии личных документов иностранных граждан, комплекты заявлений о регистрации по месту жительства иностранных граждан, копии личных документов – вернуть в ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд приговорил:
Юсупову Полину Сергеевну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных статьями 322.3, 322.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание за каждое преступление в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Юсуповой П.С. наказание в виде штрафа в размере 120 000 рублей.
Штраф должен быть уплачен в 60-дневный срок со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу, л/сч 04621052830), ИНН 6661014613, КПП 667101001, номер счета банка получателя средств (кор. сч) 40102810645370000054, номер казначейского счета (расчетный счет) 03100643000000016200, Уральское ГУ Банка/УФК по Свердловской области г. Екатеринбурга, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, КБК 188 116 03132 01 9000 140, УИН 18856625010890007210.
Меру пресечения в отношении Юсуповой П.С. не избирать.
Вещественные доказательства:
- документы из ФМС России ППО «Территория» - хранящиеся в материалах уголовного дела (т. 1 л.д. 127-130, 135-136) – хранить в материалах уголовного дела,
- уведомления о прибытии иностранных граждан, копии личных документов иностранных граждан, комплекты заявлений о регистрации по месту жительства иностранных граждан, копии личных документов – находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 УМВД России по г. Екатеринбургу (т. 1 л.д. 173-177) (квитанция от 10 мая 2026 года № 1502) - вернуть в ОВМ ОП № 5 УМВД России по г. Екатеринбургу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Академический районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденная вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Председательствующий Е.А. Здор